河南王小白
在存世和出土量巨大的宋代钱币中，挑选出若干权母钱是完全可能的。因此认识弄懂宋代母钱的特征，是在成千上万的宋钱中发现挑选出母钱就非常必要。宋代的金属铸币，在前人范铸型铸的基础上，加以总结提高，大量采用母钱翻砂铸造法，有一套完整的规范工艺，要求严格，工匠分工合作，能大批量生产，适用当时社会经济发展的需要。铸造母钱是用祖钱(雕母)翻铸第一代工艺用钱，用于铸造流通钱币有铜，锡两种质地，铜者称铜母，锡者称锡母，用于铸造铁钱的铜质母钱叫铁母。铜铸母钱的特征是，钱径小于雕母，大于一般流通钱。铜质精良，钱的外轮，内廓穿口较深峻，钱文笔画较为纤细挺拔，钱体上不见刀痕，可有少许小沙眼，外轮和穿孔都有明显拔模斜度。有无拔模斜度是识别母钱的重要条件，但不是唯一条件。这就要根据其他条件，进行综合评估鉴别了，两宋母钱发现较少，今后深入发掘可能会有精美的母钱出现。个人认识仅供参考。謝謝编辑！！
老罗194763
我分享一下自己的看法吧。
宋代铜母是一个极其敏感的话题，好多人不愿提及。只要你一旦提起宋母这个话题，会有千千万万的人对此不屑一顾，甚至喷的你浑身雨淋般的清凉。50%的行内人不承认有宋代铜母一说。
我们得去想为什么如此多的同行不认可铜母呢？钱币从范铸工艺发展到翻砂铸造这是为大家所公认的呀！而且从唐代就完成了转变，唐代钱币有人提及唐母吗？既然属于翻砂工艺那就总得有母钱吧！然而事实是超过50℅的同行不认可宋母，更別提唐母。究其原因大慨有以下几个方面:
一、母钱没我们想象的那么神奇，大量的子钱就需要相当量的母钱。那么母钱去那了呢？无外乎两种情况：一种情况是用作母钱时间长了，质量有所降低而重新回炉，铸造新的母钱。如此这般的循环反复直至不再铸造此品种的钱，所以致使母钱溶化在了铸造工艺当中。一种情况是当母钱质量下降时，溶入到了子钱当中进行混合流通，这种情况下母钱整体状态有可能还不如子钱，所以藏家不认可。
二:研究宋铜母没有实际意义，因为真有可能是当母钱质量下降的情况下混迹于子钱当中去了。
无论怎样铜母得不到认可这是无可争辩的事实。有好事者研究了十几年仍没得到结果，得不到行业认可。
宋铜母如何识别呢？
这是以后的命题，到那一天能得到大家所公认再研究不迟，总不能用清母的判定方法去判定宋母吧！那种态度对待学问是不认真的，对后人也是不负责任的。
山底红花
宋代母钱相对来说比较容易区分，母钱的风格一般具有以下几点特征，第一字口深俊，文字精深无流铜，穿口有打磨痕迹，钱文规整，还有一种铁母钱，铁母实际上就是用来铸造铁钱的铜母钱，宋代铁母钱折二的尺寸一般都在33以上，小平铁母主要就是找到同版式铁钱应证！但是宋代钱币也有很多精美品种，比如大观通宝，宣和通宝，等等铸造非常精美！
高纪来
中国古钱币中的“母钱”又称“铸母”，系由“雕母”直接翻铸而来。以其存世稀罕、难得，而一直被钱币收藏界视为珍宝。由于现实中很难见到真正“母钱”，仅凭书刊中点滴知识，要想在常品中正确识别一枚“母钱”极其不易。实践经验得出：“母钱”不会大量翻铸，更不可能参与流通，只有在铸钱作坊生产操作过程中不慎将极个别“母钱”遗漏在“子钱”中，混流于市面（不排除其它存世因素）。事过境迁，尽管“母钱”在自然流通中有磨损，或深埋地下产生严重锈蚀，只要与常品比较，仍各具特征，泾谓分明。首先，“母钱”表体及地张要平整，无流铜，无明显镂刻痕迹。因“母钱”在翻铸成型后要经过仔细修整，它包括毛糙部分及翻铸时残留在钱体上流铜修除，越光洁平滑越好，在拔模时不沾沙。而有人认为：“母钱”由“雕母”直接翻铸过来应该带有“雕母”的原始刀痕，实际上“雕母”在翻铸“母钱”前其本身也要修整，除了穿口未开，一般整修“雕母”要比修整“母钱”来的方便，因为“雕母”多采用象牙、枣木、锡、铝等软材料，相对铜材料要硬，所以铜“雕母”的存世就显更加罕见。因此，修整后的“雕母” 翻铸的“母钱”在投入生产前再经过仔细修整，不可能有明显镂雕刀痕。即使有刀迹也是修整“母钱”所留或流铜未清净所致。观钱文，“母钱”字口如斩，笔锋走势清晰干脆，不含糊，“点”、“捺”、“撇”、“勾”、“竖”、“横”棱角分明，而常品钱体及地张起伏不平，钱文字体联结处有流铜，字口浅，笔锋走势软、圆无棱角。其次，“母钱”大于常品，因“母钱”在翻铸产生“子钱” 过程中，由于受热胀冷缩反应，再加上铸后还要滚边锉磨，一般要比“母钱”小0.3厘米～0.5厘米，例如：小平铜钱直径在2.4厘米～2.5厘米之间，“母钱” 直径必定在2.7厘米。“母钱”的钱体阴、阳之处必须具备拔模斜度（斜度大约在60度左右），穿口、钱缘、文字规整。而常品钱体阴、阳之处较浮，无拔模斜度，穿口、钱缘、文字常常走形，移范，整体不规范。
为进一步说明上述观点，笔者列举：喜生贵子二枚花钱来比较区别母钱与子钱的不同特征，图一，母钱该藏品观钱貌可以断定为清代之物，黄铜铸成，重量：32.9克，厚度：0.3厘米，直径：4.9厘米，面孔径：0.73厘米，面币缘：0.7厘米，背币缘：0.6厘米，背孔径：0.9厘米，钱文钱缘规整，字口深而斩，书体走势流畅俊挺，清晰干脆，毫不含糊，连钱背“五童子”喜闹图景生动清晰，连孩童眼珠分辨可见，正反二面地张光洁平整，无流铜，具备拔模斜度。图二，子钱该藏品重量：27.4克，厚度：0.2厘米，直径：4.8厘米，面孔径：0.7厘米，面币缘：0.6厘米，背币缘：0.6厘米，背孔径：0.8厘米，对比后可以看到图二这枚通体不规矩，走形，书体走势软，圆无棱角，笔划粘，钱背“五童子”喜闹场面不清晰，无拔模斜度。尤如一团模糊的游云，通过二枚母子花钱对比，可以从中掌握它们不同特征，使初涉古币者在集藏研究过程中有所领悟和启发，这也是笔者撰写此文的最
木遇石的传说
铜母比铁母较难辨认.
难点
1.版别繁多,必需观察大量的普通宋钱.
2.同类体系版由于铸地和铸期不同,子钱与子钱和其母钱与母钱的差异是不小的,当然其经济价值的差异也很大. 影响铜母经济价值的因素:
1.也是最重要的,-------版式,稀少版本身就贵其母就更贵.
2.较重要的---------精度,从铸造角度讲,制造模具工艺较复杂,其中影响模具寿命的因素:
1)母体的精度,砂型的质量和密度.
感受一、宋的铜母钱和铁母钱隐藏于现在可见的窖藏中及传世品中。
感受二、鉴别清母钱与宋铜母标准应有所区别。清母要严格，宋钱更要严格与谨慎。但宋母有些细节不须按清母钱的标准卡死。
感受三、清母与宋母共同的要求:铜质要精，表面光洁度要高且字深规整，厚重。要比同版子钱大(个人感觉至少要大2MM)
