金陵猎奇君

林冲和秦明的武艺，我们可以通过他俩和呼延灼的交战，来一看高下。“这里呼延灼自战林冲，两个正是对手”，“两个斗到五十合之上，不分胜败”。“秦明与呼延灼厮杀，正是对手。两个斗到四五十合，不分胜败”。作者施耐庵给林冲、呼延灼、秦明三人的定位是“正是对手”，而不是“敌不过、不是对手、力怯、招架不住”，林、秦、呼三人势均力敌、旗鼓相当！ 而梁山上的五虎猛将秦明，竟然被史文恭在二十余合打的力怯，望本阵便走，太惊人了！全书正常交战(排除暗器、法术)，能击败五虎将的只此一例，史文恭凭此一战足以傲视群雄！ 史文恭的徒弟曾涂和小温侯吕方交战，三十合后吕方戟法乱了，只办得遮架躲闪，抵敌不住，而吕方对阵石宝能力扛五十合才力怯，五虎将关胜对石宝的评价是“石宝刀法不在关胜之下”，由此可见曾涂是个武艺高强之人，具有虎、骠的武艺，也佐证了他师傅史文恭的武艺！ 林冲起码要有三、五十合拿下呼延灼或秦明的实力，才能和史文恭打个平手，然而林冲做不到。只能在林粉丝口中凭“林冲遇强则强，从无败绩”来意淫一下……

zjx花果树

豹子头林冲是梁山上第一位正规部队出身的军官，充任东京八十万禁军枪棒教头，善使丈八蛇矛，有万夫不当之勇。此人名字响亮、大气，透着武将的气息。因而，也深得《水浒传》读者的喜爱，在民间很有人气，粉丝众多，不可冒犯。

史文恭则是《水浒传》战将中少有的极端反派，是梁山泊的死敌。但是，施耐庵笔下的史文恭武艺高强，胯下照夜玉狮子宝马，掌中方天画戟、朱樱丈二点钢枪，力敌万人。而且，小有智谋，临阵有大将之风。施耐庵很喜欢这个角色，但因为与梁山为敌，令读者爱恨交加。加之宋江嫁祸于人，把射杀晁盖的仇恨转嫁到史文恭头上，从而，使这员智谋与武力均有极高造诣的好汉成了有才无德的宵小。

然而，仅以武艺衡量，史文恭却一点都不输与林冲，两强相遇，恰是棋逢对手，将遇良才。以下，简要评析一番二人的武艺，虽然不一定能够论出个高低来，但也表明一番绿野老道的看法，与列为看官共赏。

林冲深得高俅器重

《水浒传》写道，林冲是八十万禁军枪棒教头，本官乃殿帅府太尉高俅。这八十万禁军实则厉害，乃是北宋朝廷的正规部队，国防的中坚力量。林冲能够在国家主力武装部队中担任教头，说明他武功是相当了得的。

但是，应当注意的是，林冲的“教头”职务是有职责限制的，他只负责教习枪棒两门课程。后来上梁山的金枪手徐宁，与林冲一样，是金枪班的教练，只教一门课程。最早出场的林冲另外一名同事、九纹龙史进的师父王进则是“八十万禁军教头”，地位显然比林冲要高，属于综合能力更强的教头。所以，史进学到的武艺涉及一十八般，不仅限于枪棒两项。王进的父亲王升更为牛逼，是八十万禁军督军教头，管着王进这些教头，林冲、徐宁等单科教头则差着至少两个层级。

尽管林冲地位比较低，但却深得高太尉的赏识和器重。林冲在高太尉那里，享受着“大请大受”的高新待遇，这个待遇令比他官职高得多的同僚陆谦的嫉妒，也为后来遭遇陷害埋下了祸根。

林冲不仅薪金待遇高，而且和高俅走得很近。林冲之所以轻易中计，怀抱利刃误闯白虎节堂，就是因为高俅非常信任和器重于他。私下里聊天乃至喝酒吹牛时，高俅夸耀自己私藏一把宝刀，林冲大概也央求高太尉拿出来看看，始终未能如愿。太尉和一个小小的教头走得这么近，说明高俅很看重林冲。高俅看中林冲不会因为是别的缘故，主要的是看中了林冲的武艺。高俅对林冲而言，是有知遇之恩的。历史上的高俅也确实如此，曾经极力推荐刘仲武之子刘锜，使之成为一代抗金名将。这是题外的话。

从收到本官器重和赏识的情况看，林冲的武艺大概并不弱于上面的教头、都教头，在禁军中当属一流武将。

史文恭能进梁山五虎将行列

史文恭不过是曾头市聘请的武术教师，地位远不及林冲。但是，豪杰出自草莽，英雄拔于卒伍，虽然只是一个私家武装的教头，史文恭的武艺不一定就不及林冲。与史文恭一样身份的，还有祝家庄的武术教练、病尉迟孙立的师兄栾廷玉。手下的徒弟虽然武功要次一点，但也不是白给，祝龙与林冲杀了三十余回合，打成平手。祝虎则与梁山泊八骠骑战将穆弘斗了三十余回合，也没分出输赢。徒弟这般厉害，师父的本事也不会查到哪里去。栾廷玉曾经一锤打翻摩云金翅欧鹏，大战霹雳火秦明二十余回合不分胜败。

栾廷玉证明乡间草莽也有武林高手，临阵对敌丝毫不输与林冲、秦明这等正规部队出身的战将。同样，史文恭也是一员能征惯战的猛将。

曾头市是金国人经营的地盘，史文恭的来历书中没有交代，但却教了五个弟子，曾家五虎武学成就虽然参差不齐，但也有十分能打的战将。曾氏五兄弟中的老四曾魁曾与林冲斗了二十余合，不分胜败。但是，曾魁却自知料敌林冲不过，自觉的退出了战斗。曾魁的武艺应当在祝龙之下，进不了一流武将的行列。

老大曾涂武功最高，小温侯吕方只能在他面前只能招架三十个回合。赛仁贵郭盛见吕方打不过曾涂，出马相助，双戟并举还是打不过曾家老大。花荣一见情况不妙，下黑手发暗箭，射死了曾涂。曾家老大的武功实力应当与祝龙相当，大概也能在林冲面前走三十个回合以上。

手下弟子不弱，史文恭自然武艺超群。霹雳火秦明位居梁山泊五虎大将第三名，力压河东名将双边呼延灼，与花荣、呼延、索超对打，秦明丝毫不落下风。即便如此，史文恭二十回合杀败秦明，还在他腿上扎了一枪。史文恭可谓神将，若上梁山，必定可以位居五虎将之列，而且排名靠前。

史文恭武艺在林冲之上

林冲没有跟史文恭直接交战过，也不好论出个高低来。不过，林冲曾经与呼延灼大战五十回合不分胜败，秦明也与呼延灼在青州城外恶战四五十回合，同样势均力敌。如此，则林冲、秦明、呼延灼的武力基本上在同一档次之上。那么，如果单较武力，林冲恐怕要稍逊史文恭一筹。

整部《水浒传》（不包括《征四寇》），史文恭的武艺应当排名第一，卢俊义也要输他一篾片。别看卢员外活捉了史文恭，那是在一种很特殊的条件下，让玉麒麟一战成名。倘若真刀真枪的公平对打，同样是民间武师出身的卢俊义不一定能赢得了。

当初，卢员外被诓骗，从梁山经过时，就与李逵、武松、鲁智深等人有过交手。其中，鲁智深的武艺与林冲、呼延灼、杨志差不多，与秦明打也可能是平手。但是，卢俊义却赢不了鲁智深。尽管鲁智深奉命假打，但想打就打，想走就走，卢员外丝毫没办法。卢员外是铆着劲的要捉拿梁山好汉的，竟然被鲁智深等人完了一把狠的，还弄了一身臭汗。所以，卢俊义的武功不会高于史文恭。

卢俊义也没和林冲打过，就以卢员外的虚名衡量，林教头应当能够与他打个平手。这样，也就能够比对出林冲与史文恭的武功高低了。大抵上是，林冲的硬实力要略输于史文恭。

林冲能够最终打赢史文恭

战将临阵，捉对厮杀，虽然以武功为先。但是，胆气、智慧则可以弥补武功上的微弱差距。秦明绰号霹雳火，性格暴躁，打仗仅凭硬实力，显得有勇无谋。所以，秦明武功虽然很高，但却是梁山上最活捉次数最多的超一流战将。清风寨被擒，祝家庄被擒，也就难怪在曾头市吃了大败仗。因而，秦明与史文恭之间的战绩，不能完全作为林冲与史文恭之间武力值的参照。

前文已讲到，林冲是正规军出身，临阵打仗的套路非常娴熟。刀枪往来之间，林冲能够根据对手的招式，作出最正确的选择。柴进庄上棒打洪教头，施耐庵写得清楚，林冲是先仔细观察对手的招式，“看他脚步已乱了”才动手进攻，一招便将来势汹汹的洪教头打翻在地。秦明打仗，似乎与洪教头大有一比，脑袋里欠颗螺丝而损失了不少武力值。

林冲从出场时起就从来没打过败仗，这不单是武功很高的原因。在八十万禁军中，有很多高手，林冲有的是机会与一流武师切磋的机会，什么招式没见过？打架讲究“一打眼，二打胆，三打手不善”，眼力见是最要紧的勾当。像《三岔口》那样的对打，谁也赢不了谁。

史文恭固然武功要高出林冲，但论实战，不一定能赢得了林教头。假定这二人对战，估计一百回合也难分出胜败来。这样，就看二人的必胜胆气了。史文恭的心理素质肯定是不及林冲的，当曾头市溃败后，史文恭竟然不敢凭本事杀出重围，选择了最懦弱的落荒而逃的方式。遇到卢俊义时，丝毫不敢抵抗，心胆俱裂而试图继续逃命，最终落得个就擒殒命的下场。

林冲有英豪之气，两强相遇勇者胜，史文恭与林冲的差距就在“胆气”二字之上。一百回合之后，必定是林冲胜出。

绿野萍踪01

史文恭和林冲本是师兄弟，包括卢俊义，他们三人的师父同为北宋年间著名武师，被人称为“陕西大侠铁臂膀”的周侗！

“玉麒麟”卢俊义是天资聪颖，有习武的天份，拳脚棍棒双绝，武功天下第一！史文恭和林冲的武功也是出类拔萃！

林冲是“八十万禁军教头”，后被高俅父子诬陷，风雪山神庙后上梁山！后来，梁山排座次时，林冲排第六位，与关胜、秦明、呼延灼、董平并称“马军五虎将”，人说“马上林冲，马下武松”也是对林冲武艺的肯定！逼上梁山之后，林冲被委以重任！“祝家庄之战”生擒扈三娘，打败“祝氏三杰”之一祝龙；“高唐州之战”刺死统制官于直，消灭太守高廉的神兵；“迎击呼延灼之战”与呼延灼大战五十回合之上不分胜败；“曾头市之战”和“曾家五虎”之一的曾魁斗三十余回合不分胜败，但是曾魁自认不胜；“迎击关胜之战”与秦明双战关胜，在即将胜利时宋江担心关胜阵亡叫二人退下，后率部击败郝思文；“凌州之战”与杨志杀散凌州军马，解救战败的关胜！

可见林冲的实力与呼延灼和关胜相当，绝不弱于他们！并且林冲更适合在战场上，领军作战，没有败仗，这是他的优势，毕竟林冲是带兵之人！

作为林冲的师兄，史文恭在曾头市一箭射中晁盖，导致晁天王死亡！所以梁山对史文恭恨的咬牙切齿，势必要为晁天王报仇雪恨！接着，梁山派重兵围剿曾头市，要抓拿史文恭！“霹雳火”秦明先上，但二十合不敌，能够在二十回合内击败秦明的人，整个《水浒传》里面能挑出几个？可见史文恭的实力！

但随后，史文恭被大师兄“玉麒麟”卢俊义轻松拿下，而没有和林冲真正交手！

综上来看，卢俊义的实力绝对要强于林冲和史文恭，这是毋庸置疑的！

林冲没与史文恭相比，我个人觉得林冲和史文恭单挑，五十回合内是不分胜负，五十回合以上，林冲的赢面要大一些！但至少在一百回合以上，才能看出破绽！最终我认为林冲胜！

忠肝义胆岳老三

史文恭枪法十分了得，如果和林冲比较那谁更厉害呢？

史文恭只是曾头市的一名教师，而林冲是八十万禁军教头。从名声上来说，自然是林冲名头更响。当然一个人的武力值也不能光看名气，盛名之下，其实难副的事也不少。林冲虽是八十万禁军教头，但当时北宋有上千的八十万禁军教头，可见林冲充其量也就相当于一名教练，只不过林冲上班的单位比史文恭上班的单位级别要高一些。

英雄不问出处。史文恭是个不得志的人，要不然也不会如此武艺在曾头市甘做一名教师。史文恭二十回合打败秦明，林冲在马上称赞这厮枪法好生了得。林冲用回马枪诱杀曾家一子，史文恭袭来被花荣一箭射去，史文恭一枪挡开来箭，接着又骑着夜照玉狮子跃过武松和鲁智深逃回曾头市。花荣之所以放箭是怕林冲万一有失，可见史文恭在众好汉心中也是十分了得。最后，卢俊义对史文恭。史文恭放暗箭被卢俊义用武器的木柄接住，然后就一下结果了史文恭。

这些都是老版《水浒传》中所演。原著中史文恭还擅使方天画戟，其也不是被卢俊义一人一招杀死。原著中史文恭是被一伙好汉围攻没了去路，卢俊义用一把朴刀击中史文恭大腿，众好汉才将史文恭擒住。可见，卢俊义并没有电视剧中可以秒杀史文恭那样夸张。一些演义中还有说卢俊义、林冲、史文恭是一个师傅周侗，但《水浒传》原著中从未提及。

不管怎样，综合来看，史文恭的枪法比林冲稍高，至少也是个平手。

醉卧沙场君莫笑啊啊啊

这个问题呢 先提一下电视剧98版的水浒传，里面有这样一段:宋江派霹雳火秦明压头阵，阵中多是此番情景....上图

电视剧中的打斗片段来看，虽说二人也是枪去棒来斗了数回合，但明显能看出秦明攻少防多，最终..被史文恭挑于马下。

阵前观战的林教头这样说到:这厮枪法好生了得！

单从这里差不多就可以看出林冲认为史文恭的实力不在自己之下。

书中更是这样写道:
斯时史文恭出马，横杀过来。宋江阵上秦明要夺头功，飞奔坐下马来迎。二骑相交，军器并举。约斗二十余合，秦明力怯，，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早着，倒踢下马来。

我们都知道秦明惯使一条烽火狼牙棒，典型的力量型战士，以往梁山泊的大小战役多是秦明打头阵，比如:vs呼延灼。在这里却被史文恭二十回合打的力怯，得见史文恭却有两把刷子。

而此后，电视剧是这样演的:

我去会他！！结合语境可以看出林冲通过观战，史文恭的枪法虽了得，但自己非等闲之辈，也算是梁山泊的纯武力担当，并不惧他，说完之后提枪拍马掩杀了过去准备和史文恭一较高下。之后我们也知道了，花荣加入混战，(说实在的确实想看看他俩谁比较牛逼，花荣非要去搅和，也许花荣知道，林教头纵然枪法了得，可史文恭刺伤秦明实力也不低，万一林教头有闪失。)林冲一个回马枪刺死了曾家的一个儿子。武松鲁智深拦路却被史文恭纵马逃脱。

而书中一干人等救回秦明，“收回败军，离寨十里驻扎”。并没有林冲vs史文恭的描写。
有一说法是卢俊义、史文恭、林冲、岳飞、武松这五个人或是拜师或是被指点，都是周侗的徒弟，单从水浒一书中并未提及。

而且之前有提到过，谁抓了史文恭，谁就是梁山的老大。在这里呢，咱们抛开很多人提到过的宋江的阴谋论，只谈武力，个人认为:

A＞B,B＞C，A＞C。

况且梁山军马长途跋涉上门约架，曾头市这边本就是以逸待劳。谁强谁弱，需讨论的更细化。

史文恭实力在秦明之上虽说是坐实了，但林教头也是无败绩。

综上所述:

林冲与史文恭五五开！

欢迎大家讨论！

盖世团长李云龙

史文恭，是水浒传中曾头市“曾家五虎”的武术教师，其亲手调教的五个徒弟曾涂、曾密、曾索、曾魁、曾升五兄弟，都有不俗的武功表现。

其中，老大曾涂仅在三十回合内，就将宋江的大内保骠守护中军马军骁将吕方杀得戟法乱了，只办得遮架躲闪。

（吕方电视剧图片）

吕方，尽管没排进36天罡星，但其武功之高强，绝对不在马军八虎骑之下，平定江南时，约斗了五六十合，吕方将方天定手下二十四偏将之首的厉天佑一戟刺死。

此外，吕方直取石宝，两将斗到五十余合，吕方方才力怯；那石宝可是方腊麾下四大元帅排名第一，称南离大将军，使一口劈风刀和流星锤，连续击杀梁山泊索超、邓飞、马麟、鲍旭、燕顺五员猛将，用五虎上将之首关胜的话来说，石宝刀法不在关某之下。

（曾家五虎电视剧图片）

本领已是好生了得的吕方，仅过了三十招，就只办得遮架躲闪，可见曾涂枪法不在梁山泊五虎上将之下，甚至比石宝都厉害，吕方与此两将单挑时的回合数，就可以简单类推，徒弟曾涂已经如此了得，想必师傅史文恭那是更加厉害。（五虎将第三秦明电视剧图片）

史文恭，果然是条好汉，与梁山泊五虎将排名第三的秦明单挑，仅斗了二十回合，书中描述道：“秦明力怯，望本阵便走，史文恭神枪到处，秦明后腿股上早着，倒下马来。”

以书中秦明的武功来判断，同为五虎上将排名第二的林冲，与秦明当在伯仲之间，但东京八十万禁军教头林冲应该比秦明武功略强些。

（曾头市武术教师史文恭电视剧图片）

尽管林冲并未和史文恭有过直接较量，但从秦明要抢头功，主动出马单挑史文恭，仅二十回合就力怯，望本阵便走，力怯，就是气力不加；望本阵便走，事实上就是拨转马头逃之夭夭，并被史文恭一枪刺下马来判断，林冲顶多和史文恭能斗三四十招，最终将被史文恭打败。

（五虎将第二林冲电视剧图片）

综上，由于史文恭仅用了二十回合，就将梁山泊马军五虎上将排名第三的秦明刺下马来，比秦明武功略强的五虎上将排名第二的林冲，与史文恭较量枪法，也顶多能坚持三四十回合，结论是史文恭完胜林冲。

本文由“国平军史”发布，图片均下载网络，对本文有不同意见，欢迎参与讨论，发表你的高论。

国平军史

这个还真不好说，毕竟两个人没有交过手。不过水浒传原著在描写这一段时，此处疑点重重，颇有些欲盖弥彰的味道。

第一，史文恭“枪法无双”的观念是建立在二十回合刺伤率先退场的秦明之上的。秦明被刺伤，完全是因为马没有史文恭的马好，说明秦明二十回合虽然落败，但还是有能力保自己全身而退的。（原文：约二十余合，秦明力怯，望本阵便走。史文恭奋勇赶来，神枪到处，秦明后腿股上早著）也就是说史文恭并没有以讹传讹的那么神，毕竟秦明是退场的时候被史文恭赶上刺伤的，并不是交战中被刺伤的。虽然结果一样，但过程并不一样，也就是说史文恭并没有坊间传闻的那么神。

秦明确实不如史文恭勇猛，但史文恭也并非坊间传闻的那么神。所以看书要看透，切莫盲目跟风。

第二，卢俊义活捉史文恭，三下五除二便活捉了史文恭，实在让人大跌眼镜。

史文恭仓皇出逃，确实胆战心惊。但在卢俊义面前十回合都没撑上，卢俊义虽有心理上的优势，但这里边的武评圈实在是蹊跷至极。卢俊义确实比秦明厉害，但通过史文恭这一对比，卢俊义似乎十回合内活捉秦明，可能么？很明显，不可能，秦明就算再弱，都不可能在十回合内被活捉。而且秦明有后期五十回合打平孙安的光辉战绩，书中没有任何谁不如谁的描写，有理有据相信秦明和孙安同一个水平。即便如此，卢俊义活捉孙安还是废了一番周折的，也没有达到十回合或者二十回合之内活捉孙安。

秦明、呼延灼、林冲几个人大致都在一个水平线上，并没有差距特别大，甚至微乎其微。（为何说秦明、林冲、呼延灼在同一个水平线上，后续会解释）

第三，宋江派秦明去打头阵，本身就疑点重重。

晁盖临终的遗言并没有说明是史文恭杀的自己，而史文恭从头到尾也没有说过是他杀的晁盖。

另外，以史文恭的智谋，史文恭会傻到在自己的毒箭上刻上自己的名字么？嫌自己的敌人不够多么？再一个，以史文恭的能力，杀一个战五渣的晁盖，犯不着毒箭吧？晁盖中箭时是在深夜，乱军之中，深夜里一箭命中晁盖，按这说法，史文恭的箭法都可以媲美花荣了。既然用的是毒箭为什么只有晁盖中了毒箭，别人却没有？

而且最主要的是原著里在描写晁盖中箭时，丝毫没有提到史文恭。所以史文恭在不在阵中都是一个问题。所以这是水浒传中一个最大的疑点，却最容易被很多人忽视。

所以晁盖的遗言：“贤弟保重。若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主！”到了宋江这，宋江是怎么说的？原文中他是这么和众头领说的：“宋江道：‘晁天王临死时嘱付：‘如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主。’此话众头领皆知。今骨肉未寒，岂可忘了?又不曾报得仇，雪得恨，如何便居得此位？”所以宋江的心思已经昭然若揭。

所以，他让秦明打头阵，本身就是个疑点。秦明是谁？是宋江的亲信。当时梁山上有三个一等一高手，一个秦明，一个呼延灼，一个林冲。宋江点将偏偏点的是秦明，而非曾经让位晁盖的林冲，这本身就是一个最大的疑点。至于宋江有没有授意秦明让其假打来烘托卢俊义，那就是一个仁者见仁智者见智的事儿了。

第四，林冲五十回合平呼延灼，而呼延灼在青州城下又五十回合打平秦明（笔者认为秦明占了上风）

青州城下，秦明和呼延灼确实是棋逢对手，打的不亦乐乎。两个人势均力敌，打了五十回合，慕容知府怕呼延灼有闪失，率先鸣金收兵。笔者认为，论正面武力，秦明略胜呼延灼一筹。

慕容知府怕呼延灼有闪失，难道宋江不怕秦明有闪失么？慕容知府一届文官都能看出来呼延灼落了下风，很明显呼延灼的武力是小于等于秦明的，但两个人差距不大，基本上还是在一个水平线上。呼延灼说“秦明棍法已乱”，那毕竟是呼延灼一个人的说法，毕竟呼延灼连环马被破，他是有求于慕容知府的，有理有据认为呼延灼说的这句话有水分。

但并不能因为呼延灼，而断定秦明要比林冲强，毕竟两个人都没有交过手，但至少可以证明秦明、林冲、呼延灼三个人的武力虽然有高有低，倒也大致在同一个水平线上。秦明不敌史文恭，林冲、呼延灼也不见得能敌史文恭。

所以，史文恭的枪法究竟比不比林冲犀利，个人愚见，史文恭的枪法是要比林冲犀利的。因为秦明被刺后，紧接着宋江又急调关胜、徐宁下山，这一系列的举动已经说明史文恭确实并非等闲之辈。如果林冲如果真的比史文恭强，宋江也犯不着在秦明被刺后，马上调关胜、徐宁两员猛将马不停蹄前来助战。

但是战场上风云变幻莫测，武将决斗并非靠的武力，还是多多少少靠一些计谋的。比如石宝和关胜打了二十回合，石宝回马便走，关胜认为石宝刀法不在自己之下，又怕他用计，就不追赶。至于林冲和史文恭谁的计谋更高一筹，这个书中没做表示，也没有参照案例，不做分析。

很多人搞不懂秦明的败和卢俊义上山有什么关系，我简单的说一下。

首先秦明二十回合败史文恭，确实烘托了史文恭武功盖世，至少宋江认为秦明打不过的人，林冲、呼延灼、关胜也不一定能打的过。

其次，卢俊义在梁山上没有任何根基，这跟林冲的晁盖旧部、呼延灼势力本身就是本质上的区别，也就是说就算卢俊义活捉了史文恭，他也没有资格去跟宋江争夺老大的座位，所以才有了分兵打二府、卢俊义接连十几天都不出战的这一台小丑戏码。

最后，也就是说秦明二十回合败史文恭，本身也有疑点。这就导致了秦明必须败，史文恭必须赢，不然烘托不了史文恭武功盖世，也不能让卢俊义登场。如果秦明真的捶死了史文恭，按着晁盖的遗言，则要立秦明为寨主，虽说是自己的亲信，但宋江的“上位”会有些名不正言不顺。因为宋江需要的就是卢俊义这样的“烟雾弹”。

注：题目既然说的是《水浒传》，也就否定了史文恭、卢俊义、林冲、岳飞、武松师兄弟一说。因为纵观《水浒传》整部书，都没有一个字描写师兄弟，切莫盲目跟风。

青衫素人

水浒中，史文恭和林冲是最爱让人拿出来比较的两个人。

1、

史文恭神秘，邪恶，武功高深莫测。

林冲儒雅，正气，曾做过高大上的东京八十万禁军教头，一生未尝败绩。

最吊诡的是，他们两个曾经近在咫尺，完全可以大打一场，分出高低上下。

可是最终却失之交臂。

他俩到底谁强谁弱就成了一桩悬案，也成为许多水浒迷津津乐道的一个话题。

公说公有理，婆说婆有理。

最后成了两人粉丝的一次比拼和狂欢。

2、

如果按照“阴谋论”的逻辑来推理，（就是指如果晁盖之死和卢俊义上山是一场阴谋的话）那么，林冲肯定能打得过史文恭，不但能打过，而且还能生擒活捉。

因为按照晁盖的遗言规定，哪个能捉住射死他的人就可以做梁山泊主。（现在先不讨论射死晁天王的真凶是谁，暂且就认定为史文恭。而且宋江在晁盖死后也已经定了调子，已经把史文恭认定为凶手了）

可是，晁盖入土为安后，宋江却迟迟不肯发兵曾头市，为晁天王报仇，而非要等到卢俊义上山后才去。

这很值得怀疑。

是否可以这样认定呢，宋江知道林冲有能力活捉史文恭。而此时一旦发兵攻打曾头市，林冲免不了就要和史文恭短兵相接，如果林冲捉住了史文恭，那场面就很尴尬了。

林冲有资历，有能力，也有一定的威望和人脉。现在他完成了晁天王的遗嘱，那坐上头把交椅就是顺理成章的事情，几乎没有任何阻止他当老大的理由。

当然，林冲也可能会像晁盖刚上山的时候一样，坚决推让。可是，也有可能他不再这样做，那样局面就不好控制了。

退一步说，就算是林冲推让出头把交椅，宋江坐上去也很尴尬，缺少说服力。

而让卢俊义去干这件事的效果则不同，他资历浅，在梁山没有根基，即使让他当老大他心里也不会踏实，兄弟们也不会服气。所以不论怎样，他都会坚决推让这个位子，请宋江去坐。

此时宋江再顺水推舟，就会显得正当的多。

绕了半天就是为了说明，维护宋江的一些人确信林冲能够活捉史文恭，所以不敢立刻发兵攻打曾头市，而非要把卢俊义折腾上山才肯去。

这说明，林冲的武艺要比史文恭高出一截。

3、

如果排除阴谋论，就按书中给出的战例进行硬桥硬马的对比，那么就可以推断出，林冲不是史文恭的对手。

秦明和林冲分别都和呼延灼交过手，未分胜负。这可以看做三人的武力值大致相当，即使有差距，应该也不大，至少百十回合以上才能分出胜负。

但是，秦明和史文恭打了二十余合就感到“力怯”了，拨转马头想逃回本阵，这可是破天荒的唯一一次啊。要知道，秦明的绰号为“霹雳火”，说明他性如烈火，打仗就从来没有认过怂，而且向来每次都要打头阵。

可是这次，却“力怯”了，还产生了逃跑的欲望。

这说明，史文恭对他具备碾压性的优势，他确实感到了死亡的恐惧。

就这样，还没有跑成，书上说:

这可是输架又输人！这事发生在秦明身上，只能说不可思议。

而前面我们说过，秦明和林冲的武艺大致相当，现在秦明败得这么狼狈。那说明，林冲也远远不是史文恭的对手。

无论史文恭的武艺具体如何，敢和梁山泊硬刚，他也算是一条汉子，直到最后被剐，也没有说一句软话。

田获三狐

史文恭的枪法应跟林冲半斤八两。因为讲到秦明，悟空才有此一问，因为史文恭打秦明太过抢眼，20回合正面交锋把秦明打得回头就跑，然后被赶上一枪刺中大腿，这个武力差太大。而秦明跟林冲同属于五虎上将，可以理解为武力同属于一个层次，这下林冲的实力就不好看了。

我觉得史文恭打败秦明时骑的照夜狮子马，在水浒里就是最牛的坐骑了，一个好的坐骑对单挑能力帮助是极大的，还记得关二爷骑着赤兔马砍了颜良文丑吧，就是马快。还有史文恭用的兵器是方天画戟，能用画戟的人都是力量和技巧并重的高手，要不然就是吕方郭盛这种花花架子，很显然史文恭属于前者。而秦明的兵器是狼牙棒，是势大力沉但是灵巧方面不足的，遇到灵巧和力量并重的史文恭，又骑了宝马，变成灵巧能够压制秦明了，遇到克星了，于是败的快。

换句话说我认为林冲是用丈八蛇矛的，也是力量技巧并重的，而且战场表现要优于其他四虎大将。关胜虽是五虎之首，主要还是靠祖上的名气大，还比较支持宋江。我觉得如果给林冲骑了宝马，他也有20回合败秦明的实力。至于史文恭与林冲的武力，差不多的。

忆秦皇汉武

对这个问题的分析有很多人爱拿秦明、呼延灼对比。认为林冲与二人同水平，就推理出林冲不敌史文恭的结论。这种结论是科学的。应从两人全部战绩结合当时坏境去分析才对。仅从水浒传来看：史文恭武艺高强，是个较难对付的对手。但是并非无人可敌。只拿史个人的看法来说，他认为自己是不可能战胜林冲的，从战场表现也说明了这一点，每遇林冲史文恭便釆取避让，即使退军但有林断后时史也不敢追。但是史有良马佩备，林要秒杀史也是不可能的。再分析以下其它人的看法，首先晃盖、宋江、秦明、卢俊义、这些人的观点是认为林冲是胜过史文恭的。但是林冲为人善良，不到危急时机他是下不了杀心的，平时表现证明与一般无恩怨的江湖人物对战，林冲太多是只求自保，无心杀人。无论本领高下，大多战平而已。假如对史有高球之恨的话。史定为林冲败将无疑。

關鍵字: 历史 呼延 秦明