球主4
首先，最早出现这个说法的是清朝康熙年间的一部小说《说岳全传》里。不过我们要学会自己去寻找答案，而不是根据一本书的胡说八道就认定事情真的如此。
我们也就不谈成书时间了，或许施耐庵没有想要写这段师兄弟情谊。就来看看周侗究竟有没有可能同时收卢俊义、林冲为徒。
周侗道：“老妻去世已久，小儿跟了小徒卢俊义前去征辽，殁于军中。就是小徒林冲、卢俊义两个，也俱被奸臣所害。如今真个举目无亲了。不知贤弟们各有几位令郎么？”
《说岳全传》中提到，周侗在收岳飞之前，林冲、卢俊义已被奸臣所害，那么我们就来看看他们前去征辽以及被害的时间。下面这一份是《水浒传》的大事表，可以参考一下。
根据《水浒传》里面的时间，征辽国以及卢俊义、林冲死亡肯定是公元1122年受招安之后的事情了。
而根据正史记载，周侗貌似在1119年，也就是在卢俊义上梁山那年就挂了，那么他是怎么穿越到几年后，又得知卢俊义、林冲战死沙场，并且还有空去教岳飞呢？这位时间上好像并不符合逻辑啊！
好吧，咱就当周侗真的那么能活，毕竟说岳全传是小说嘛，有点偏差是正常的。来看看卢俊义和林冲是怎么死的吧，卢俊义是遭高俅、杨戬所害，吃了放了水银的御膳，离开开封后，到了古泗州淮河因水银沉重，又醉酒坠水而死，大约是宣和六年一二月份，也就是公元1123-1124年之间（公农历换算）。
林冲则是在宣和五年9月前就死掉了，在宋江呈给皇帝的表文中，已经提到林冲病故了，而且呈表时间是宣和五年9月，也就是公元1123年。
于路病故正偏将佐一十员。正将五员：林冲、杨志、张横、穆弘、杨雄。偏将五员：孔明、朱贵、朱富、白胜、时迁。
宣和五年九月，先锋使臣宋江，副先锋臣卢俊义等谨上表。
这样说来，周侗在卢俊义、林冲都死了之后，至少要在公元1024年及其之后了。
在《说岳全传》中，岳飞遇到周侗的时候是7岁，那时候周侗已经跟员外说，自己的徒儿卢俊义、林冲已经死了。可是我们不难发现，岳飞是出生于公元1103年，在他7岁的时候，也正是1110年。
而根据《水浒传》的时间，这时候全书的故事还没开始呢，卢俊义还在河北当着大财主，林冲还在东京当着禁军教头。难不成周侗有未卜先知的功能？还是说岳飞实际上应该晚出生十几年？
连最基本的时间都对不上，就来瞎写关系，这不是胡说八道又是什么呢？
其实《说岳全传》的作者写周侗为卢俊义、林冲的师傅，应该是出于两个方面。
其一是烘托出周侗的厉害，将周侗与卢俊义、林冲挂上钩，可以凸显出他老人家的人气以及武力值，两个武艺高强的人都是他的徒弟，足以证明他的魅力。
其二是有蹭《水浒传》的热度之嫌，将周侗与卢俊义和林冲的关系写上，难免会吸引一些《水浒传》的粉丝过来看，要知道《水浒传》的名头可是很响的，在明朝就有“四大奇书”的说法，到了后来评书兴起后，更是被改了不少版本，有着无数忠实粉丝，而岳飞与宋江的年代很近，有热度干嘛不蹭呢！
但是蹭热度可以，你也得尊重史实吧，这时间线明显对不上，古代人写书的时候，不知道查一下资料吗？
还有现在整天说着周侗是卢俊义、林冲、史文恭、武松、岳飞等人师傅的人，下次请仔细考证后，再说也不迟！
戏曲说
阁下所提的问题，可真是一针见血，提的好，提的妙。小生在这里告诉您，是的，是同一个人，名叫周侗。周侗，字光祖，华洲潼关人，人称“陕西大侠铁臂膀”。在评书中，周侗主张抵御外界，在政治上不得意，因此弃文从武，专心研究武学，确立了官派正规武术的若干套路。
他悉心传授武功，在御拳馆期间正式收徒二人，一个正是梁山泊第一大将，玉麒麟卢俊义，一个则是悲情英雄，八十万禁军教头豹子头林冲，还有曾头市史文恭，纵观三人的武功，可想而知，周侗武功出神入化，深不可测。
期间周侗还有一个不记名徒弟，就是武松。周侗认为武松力大，但是在拳术和灵活性缺少修为，因此加以指点。可惜二人交往时间过短，仅两个月武松便离开周侗，伺候再也无缘相见。武松在后来对打西门庆，蒋门神等人，所使用的鸳鸯腿就是周侗亲自传授的。可以说最得意的门生就是精忠报国岳飞了，岳飞在武学方面颇有天赋，甚至超过了林，卢二人。
在得到神兵，沥泉枪后，晚年的周侗见岳飞因家境贫寒在岳母的教导下在沙地上练字，颇为感动，故将他收为义子亲传十八般兵器，自己平身武学，包括排兵布阵，岳飞也是他的关门弟子。在后来，周侗在会见自己的老友后，因为要给自己的徒弟岳飞挑选坐骑，在岳飞上马后周侗便追上去，后来回到自己寝室，因太热而脱了外衣，但却因此染上重疾，在床上躺了七天，终于在宣和十七年九月十四日，去世，行年七十九岁，岳飞痛哭不已。
车人飙ing
林冲，卢俊义，岳飞在很多小说或者传记里都说是一个师父，就是周桐。
这周桐是一个很厉害的人。本来是东京八十万禁军教头。
开始的时候收的是卢俊义和史文恭，不过史文恭为人不好，被周桐逐出师门。本来周桐想让卢俊义接自己的班，做八十万禁军教头。
可是卢俊义对做教头不感兴趣。周桐很是生气，庆幸的是，周桐后来又收了一个徒儿，就是林冲。最后林冲接了自己的班，做了八十万禁军教头。
后来卢俊义和林冲随宋江讨伐方腊。最后林冲病死回来的路上，而卢俊义也被人毒死。这时的周桐也年龄大了，徒弟们都离他而去。
正当周桐心灰意冷的时候，却遇到了岳飞岳鹏举。于是就收岳飞为关门弟子。不仅教他武艺，同时又教他兵法。
而岳飞后来虽然死的冤枉，但也没有给他师父丢脸。打的金，收失地，成为当时的抗金英雄。成就了岳飞精忠报国之心。
最后，岳飞加封武穆王，追封鄂国公，谥号忠武。
中孚鉴
看了这个问题的大多回答，我就想说
放你妈的屁
就书论书好不好，能不能不尼玛瞎扯淡？
你翻烂了水浒传也找不到周侗两个字。
还一个个信誓旦旦的说是同一个师父，我同你个鸟。
水浒传给他们的设定就很明显，没有师兄弟关系，拿着各种乱七八糟的评书是个什么鸟？我写本起点小说把梁山好汉全部说成是女的，难不成你也要说他们真的是女的？
拿着后世的衍生作品去推论原作品的人物关系，有一个是一个，都是傻逼。
最典型的就是那个什么武大郎本来是个当官的，和潘金莲是夫妻，才子佳人天生一对的狗血故事了，还说施耐庵黑武大郎的。
我真是想说句MMP了，信这个故事的都是没有一点分辨能力的。
首先，水浒传里的武大郎是没提到名字的，武植这个名字是在金瓶梅里提出来的。就算有这么个人，那也是金瓶梅作者黑他的。
其次，只要找找大明初期的进士名录，就会发现，压根没有叫武植的进士。
看书的话，要就书论书，最起码，你在水浒传里是绝对看不到有说林冲和卢俊义是师兄弟关系并且他们的师父是周侗的。
但是这个问题却也不是无的放矢，在说岳全传中，周侗确实是这几个人的师父，但是鉴于是清朝的书，晚于水浒传，林冲卢俊义等人物形象还是要算在水浒传里的，而且说岳的名气大大低于水浒传。
所以下次再说他们是师兄弟的话，麻烦你不厌其烦的加上哪本书里的，不要误导水浒传的读者，谢谢！
何事男儿不读书
传说而已，并没有什么真凭实据。
都是小说里的故事。
晓风2016
林冲、卢俊义、岳飞的师傅都是一个叫做周童的老人。周童鹤发童颜，武功很高，周童早年收了两个有名的徒弟，一是卢俊义，二是林冲；收岳飞做徒弟是较晚的事，到了后来周童在一家大户人家做武术教师，教富家子弟练武功，而这些富家子弟学不成气候，而那时岳飞年龄很小，家里也穷，他只能躲在一边偷偷看周童教大户人家的孩子练功，后来被周童发现了，看到小岳飞在旁边偷学武功，而且发现他天资聪明，一招一式很像那么一回事，正好自己没有子女，便收他为义子，传授给他毕生所学的武功兵法，因为岳飞刻苦，武功长进很快，所以后来岳飞才在军中屡立战功，以至于后来当上了领兵打仗的元帅，使岳飞成为一名能征贯战的骁将，金兵最后被岳飞岳家军打得落花流水，金兵口中后来流传着一句“撼山易，撼岳家军难”的感叹！
人生探索号
陕西周桐是一个很厉害的角色。他有好多徒弟。比如，水浒传中的卢俊义，林冲，武松甚至是史文恭和鼓上骚时迁。另外，周桐还是岳飞，王贵，汤怀的师父。牛皋本来是慕名而来，要向周桐拜师。不料周桐已经去世。牛皋的武艺出自于岳飞。所以，牛皋该是周桐的徒孙。
风雨中的梅云
周侗，历史上确有其人，是北宋末年之武术大师，《宋史·岳飞列传》记载有“（岳飞）学射于周同，尽其术，能左右射。在水浒第四回鲁智深路遇金老老儿中出现过周侗，说他是卢俊义，林冲的师傅，但水浒中并未提过岳飞，再加上水浒是小说，不能作为正史。所以收卢俊义、林冲、为徒的事情还有待研究，毕竟周侗史书上记载并不多，大部分都是民间的文学加工而来。
无忧历史君
小说水浒传并没提及该三人中的任何两人有同门之谊。。。。后世很多评书艺人自创各种版本。。。正史中，岳飞确有其人，林冲卢俊义在正史中没有记载，野史大宋宣和遗事里有原形，林冲不是八十万禁军教头，而是和孙立杨志李进义史进等同为制使，负责押运花石纲，杨志丢失花石纲和水浒里描写一致。李进义就是卢俊义的原型
莫二大王
是同一个人，这人可就牛大了，这人就是人称陕西大侠铁臂膀的周侗，正史记载周同约1040到1119年人北宋末南宋初人，字光祖，潼关人。三国时期蜀汉姜维后人，为政治避难改姓周，岳飞的师傅，以箭术最为出名，臂力过人。
水浒传中有很多徒弟，比较初名的一个是玉麒麟卢俊义，一个是豹子头林冲，卢俊义是个高富帅，不作官，林冲担任宋军中的八十万禁军中的一个教头。第三个徒弟是曾头市的史文恭，就是一箭射杀晁盖天王的牛人，可见其师箭法不是吹的。民间传说武松的玉环步和鸳鸯腿也是周桐所交授，最后收的闭门徒弟就是岳飞。
在岳飞后人的著书当中也有提到岳飞的枪法和箭法是周同教的，可见其真人是存在的。
