张立祎书院
从《水浒传》原著的角度来看，小说中从未提到有个叫周侗的人，叫周通的倒是有一个，我们还管他叫“小霸王”。而有关周侗收徒的故事，这就是其他小说的内容了，今天这篇问答算是科普文，逻辑文史姨简单为大家介绍下。
我们相比较而言最熟悉的《说岳全传》中明确表示岳飞是周侗的关门徒弟，由于说岳的故事线在水浒之后，因为它的剧情也可以和水浒接在一块，于是在书中，周侗就说自己曾经收林冲和卢俊义为徒。请列位客官注意，在《说岳全传》中，周侗门下有名有姓的徒弟只有林冲、卢俊义、岳飞三人，而岳飞的武艺水平应该和卢、林二人有一定差距，为什么这么说？同样面对敌方大将金兀术，关玲有着速败金兀术的战绩，而岳飞在面对金兀术时打了八十回合之上才取得优势，这么一来岳飞和关铃的武力差距就不小了，所以关铃的武力高于岳飞这没什么悬念。而关铃的刀法并非关胜亲传而是他的弟子陈葵传的，考虑到这隔代传授功夫的吸收程度，关铃的武功应该是抵不过关胜的，所以关铃的武力上限就是弱虎甚至是强八骠了，岳飞放在梁山的实力会更低。
《说岳全传》中只是简单把林冲和卢俊义带了一句，根本就没有史文恭的记载。
而让史文恭和周侗产生联系是在近代小说《铁臂金刀周侗传》中，书中周侗官拜征西先行将军去奉旨抗辽，随行的也有史文恭。在御敌期间，史文恭觉得周侗的枪法飘逸无比，于是死皮赖脸的要拜周侗为师，最终史文恭成为了周侗的首位弟子，周侗也把自己的绝学百鸟朝凤枪传授给了史文恭。
但史文恭此人心胸狭隘，他看到周侗屡立战功官职越来越高，就诬告周侗谋反，赵佶自然不信，亲自为周侗平反。史文恭又找到了高俅，让高俅夺了周侗的兵权，周侗直到朝廷不是个能待的地方，就解甲归田。周侗在回乡途中遇到了准备应征枪棒教头的林冲，林冲想要拜周侗为师，可周侗真的被史文恭伤了心，所以并没有教林冲什么绝技，而林冲是林家枪法的传人，他得到周侗的点拨后战斗力已经上升了不少，也算没啥遗憾了。
从此周侗就在民间继续着他的辉煌，具体剧情不再阐述。在某年的冬天，饥寒交迫的周侗去卢府想讨点吃的，在府中他看见了正在练武的卢俊义，就收他做了徒弟。在这之前，周侗在街上还碰到了打完虎的武松，也收了徒弟，而在此小说的最后，又点名了后来周侗收了民族英雄岳飞，也就是说在《铁臂金刀周侗传》中，周侗硬是收了五个徒弟啊。
所以其实从情感角度来看的话，周侗最看重的是史文恭，也是因为史文恭深深的伤了他的心，才让他后来授徒也不会百分百的用心了。
再说一遍，水浒传里没周侗！
逻辑文史游
首先这三人在《水浒》中绝没有明确说过是师兄弟，这都是出自于《说岳》，但就算说岳之中也只提到过陕西铁臂大侠周桐收过卢俊义和岳飞——民间传说还有武松，但绝没有史文恭什么事儿。
至于谁最被周桐看重，红尘君就来逐一分析一下。
史文恭
首先可以排除史文恭，他绝对不是周桐的徒弟，否则晁盖第一次去打曾头市的时候就带着林冲——而且主要就是靠林冲。
所以这时候两人若是师兄弟，哪怕就是没有打过交道，但好歹也会听周桐提起过，再加上武艺来自一家，多少也是熟门熟路。
但是两人从头到尾没有任何沟通，这一战最终以晁盖被“史文恭”射死，梁山大败而告终，可见史文恭和林冲，绝对没有半点关系。
林冲
其实林冲做周桐的弟子的概率也不是不大。
水浒原文并没有提到林冲的家世背景，但是能够在天子脚下立足——大家可以理解为北京二环，还能娶妻成家，有一份相当不错的职业和收入——比如毫不在意的花了相当于五六十万人民币买一把刀，应该说林冲的家世应该还是不错的，不出意外也是中产。
而周桐其实一辈子都在江湖流浪，所以双方碰面的几率不大，除非是林冲年幼的时候家里面给他找师傅，正好遇到了来京城的周桐，然后周桐看他有天赋才传授的武艺。
卢俊义
卢俊义做周桐弟子的概率其实也不太高，但起码要超过林冲。
首先他是大名府人，比起京城汴梁来说肯定要接地气不少，也和江湖人士接触较多，其次他也不当官，时间相对自由，再加上本人又特别喜欢武艺，所以可能会遇到周桐。
但是这和史文恭的情况一样，如果卢俊义和林冲是师兄弟的话，两个人不会毫无交流，以林冲的为人更不可能眼睁睁的看着吴用他们去“赚”卢俊义而不说话，反而还助纣为虐。
结论
因此，红尘君觉得史文恭不可能是周老爷子的弟子，而卢俊义和林冲只可能有一个，大概率是卢俊义，因此他的武艺才会那么高强。
只有周老爷子最喜欢谁？那无疑是老徒弟岳飞了，而且他还专门收他为干儿子，这点其余人都比不上。
红尘如镜
如题主问，林冲、卢俊义、史文恭三个人，都是陕西大侠铁臂膀周侗的徒弟，这个提法儿最早见于清人钱彩的《说岳全传》——大侠周侗一生收徒四人，次第为:大徒弟林冲，二徒弟卢俊义，三徒弟史文恭，四徒弟岳飞。当然还有其他版本解读，行者武松也是周老的挂名徒弟；甚至还有传言，说镇三山黄信、祝家庄教师爷栾廷玉也是客徒之一，但所传不广，不做解读。
但翻遍《水浒传》一百二十回，任凭翻烂了撕碎了，也没找到一处豹子头林冲、玉麒麟卢俊义和史文恭皆为一师之徒的文字描述，何况林、卢二人相聚梁山泊，耳鬓厮磨，必有一番肺腑问候，却丝毫没见表述，足见此说必是以讹传讹，是按顺期冀如此延宕下来的结果。
众所周知，《水浒传》成书于元末明初，作者施耐庵，而《说岳全传》则是清朝钱彩所书，其间相隔了几百年之久，却并没有其他书作记载此事，当然也无口耳相传乃至道听途说。
我本人最初入迷的第一本儿白话小说就是《水浒传》。翻看了不下二十遍，尤其书中的各色人等基本烂熟于心，更对众英雄的绰号儿情有独钟，延迄至今，只要说得出人物，本人可以立马儿对得上绰号儿。
在《水浒传》中，林冲可谓书胆级人物，每每林教头君临，必是重头戏。但林冲的武艺却是来自家学渊源。在和智深交欢结拜之时，鲁达就言说令尊林提辖等语，提及林家枪名不虚传云云，如果有兴趣儿，不妨翻来细看，或可解颐破闷儿。
但这个一师之徒的传说却愈发深入民心，我想大概起源于当初刘兰芳女士的评书《岳飞传》。在那部书中，刘兰芳女士讲得真真切切扎扎实实，言说岳飞的大师兄是为梁山好汉豹子头林冲，二师兄是玉麒麟卢俊义……当时听得热血沸腾，血脉贲张，心里也越发崇敬林冲、岳飞等一干抛肝沥胆征战沙场的英雄人物。
《岳飞传》因为是改革开放以后人们听到的第一部演义评书，红遍大江南北，传遍五湖四海，记忆尤为深刻，也愈发加深了人们对于周侗授徒的客观认知。
回到题主问，继续假设——假如真的为一师之徒，四个人必然不能等同，因为个人天资有别，加之授业因人而异，自然会有山高水长马高镫短。既然是大徒弟，林冲自然倍受周侗宠爱，因为毕竟是第一个徒弟，是经过了严细筛查、认真考证的结果，无论人品、相貌、资质都应该无可挑剔，所以说，豹子头林冲应该是周侗最钟爱的一个徒弟，也应该是诸般武艺都高强的杰出人才。
而岳飞因为是收秋（关门）之徒，则万千宠爱于一身，自然另眼相看，倾囊而授，所以，岳飞的武艺则要高出几个师兄几分，这是必然的结果，也是毋庸置疑的断论。
——既是一厢情愿道听途说，情愿说得再多些、再真些，以便让这一美好愿望更能融入你我内心深处。
龙吟148119260
按周侗四个徒弟的年龄，应该是史文恭入门早年龄大，林冲和卢俊义年龄相仿。《水浒传》里说卢俊义“枪棒天下第一”，虽然我最喜欢的两个人是鲁智深和林冲，但应该说卢俊义的武功稍高，林冲和史文恭难分伯仲。
民间传说，武松当了阳谷县都头进京公干时遇到周侗学了一路刀法。
《水浒传》里周侗没有出现，如果说这三个徒弟谁最受周侗看重，必然是林冲和卢俊义之一。
其实史文恭也不该被当做反面人物，他只是跟梁山作对而已。书中跟梁山作对的多着呢，卢员外还是准备了两面小旗几十根绳索要全部活捉“梁山贼寇”？
周侗无疑是个好老师。作为一个不能算好的老师，我个人最喜欢的学生，不是像卢俊义那样富有，也不是像卢俊义那么优秀（我常说，学习成绩优秀的是我的学生，成绩不理想的也是我的学生）；我喜欢努力的学生，我也更喜欢脾气柔顺而不是会讨老师欢心的学生。
那些不善言辞甚至稍带滞讷的学生，我是同情的。所以我希望周侗看重林冲。这个武艺高强、命运坎坷的人。
当然，最优秀的学生，应该是岳飞。提问里没有问岳飞，但周侗最喜欢、看重的肯定是岳飞。
首先，岳飞是关门弟子。在经历了世道艰难、人生悲欢（有说在陈桥驿被宋江逼死的小兵是周侗之子），老去的周侗更多了人性，对徒弟的感情会比以前更深。
其次，岳飞贫穷但有志气，令周侗更欣赏。
最主要的，岳飞的可造之才，是国家之才，这不仅是史文恭、卢俊义没有具备的，也是林冲没有做到的。
如果说卢俊义只是个富豪、史文恭只是做了称霸一方为富不仁的土豪的宾客，而林冲是有报国安民的机会的，所以周侗应该更看重林冲。而从周侗收岳飞为义子、让岳飞穿自己的战袍，那么暮年的周侗就把自己的人生最后寄托给了岳飞。
卫宏胤
瞎评，看看周個传就知道谁是大徒弟了，周侗收卢俊义的时侯卢还是小娃娃一个，收武松时周侗已老，晚年收岳飞。林冲一人敌也，史文恭三人敌也，卢万人敌也。但都是勇夫而已。岳飞才是周侗一生的教傲
用户2354343011575
自古“学以致用”是最受授业恩师推崇的教学思想和目的。徒弟间虽然功夫高低有别，但师傅最看重的徒弟既非学业最好那个，也非人品最好那个。而是看重哪个能真正将学到的技能用于为社会服务，以此为职业为国家效力，以慰师愿，以宏师业。假如林冲，卢俊义，史文恭，岳飞都是一师同门，师傅最看重的当然首推岳飞，以所学报效国家为职业；次是林冲，也以所学为业为国家效力；最看不起的应是卢俊义，学不致用，偏安一隅做了与武艺无关的营生土财主，白教你了；其次是史文恭，白费师傅一番授业心血，却去做了为土豪看家护院的低贱职业。这对于付之心血的高师而言，是辱没师门，贱贬高艺！又白教一个。所以说，岳、林二徒最遂师愿，卢是白教了，史是最辱师门，师傅会最看轻这两个。
风从东方来163590821
承蒙启重，不胜感激。无论据小说，电视剧，历史故事，都希望咱们谈论，调侃，或者发表自己见解，或吐槽各种情节，必须要有意义，切忌关公战秦琼，留人笑柄。深入剖析一部作品，发表自已观点，解读，若干年后再翻阅也会为自己再形评价。否则，没任何保留价值。
南风152867981
谁要是把水浒里的林冲卢俊义史文恭和说岳里的林冲卢俊义史文恭当成相同的三个人，只能说你搞错了。这三个人的板权属于施耐庵，钱彩是盗版。武老二的责任人是说快书的。听说岳我认可他们是师兄弟。到了梁山那哥几个不认！
老崔65347117
俊义
