花眼觀察
其實清朝是慈禧太后自高自大，先向八國聯軍宣戰。自不量力，自討其辱！究其原因，慈禧畢竟是女流之輩，雖然搞垂簾聽政，絡有建樹。但是那只是巧合。甚至是幸運而已。她一直想效法中國唯一的女皇大周皇帝武則天。但是她既沒有則天皇帝的福報，也沒有她的謀略。她更多的只是對權力的慾望。所以她搞垂簾聽政。但是作為一個女流之輩，偏偏還要自稱老佛爺，骨子裡顯示了那種垂誕帝位的野心。所以她想拼命顯示自己，就在私慾膨脹之下，加上義和團紅燈照刀槍不入的蠱惑，自認為她的神兵神將會用仙法打敗八國聯軍。真的是搬起石頭砸自己的腳！假如她不向八國宣戰，而是採取友好商務，從而完善洋務建設。大清朝歷史真的要改寫。但是正是這樣一個剛愎自用的女人，斷送了大清國，其實是她迷信惹的禍！
汨羅神
冰凍三尺非一日之寒，大清帝國自一八四0年以後就以腐敗床榻無能，主要是君庸臣昏，上上下下一塌糊塗。膽小如鼠，無進取精神，就剩下軟弱無能和割地賠款的法碼了。皇帝好高務遠，大臣假話連篇，豈心而論是一頭霧水自煩禍多。中國是農墾文明，還在延用長矛大刀，八國聯軍早以是第二次工業革命的堅船利炮，和先進的機槍馬克薪機關槍了，一個天上一個地下，即便有岳飛大元帥，和戚繼光大將軍也難驚世駭俗的打敗八國聯軍，主要是皇帝腐敗無能，無先進的工業軍工體系，軍事國防理論落後。其時如果大清帝國當時的皇帝是努爾哈赤，或是康熙大帝那就另當別論了，~~~~~向當時一等一的大將彭玉齡是海軍提督，劉銘傳是準軍大將，劉錦堂是湘軍大將，一點也不輸於岳飛戚繼光將軍。關鍵問題是以滿清的膽小如鼠，包藏禍心，不相信漢族王公大臣，既然有向左宗棠，馮子材這樣驚天動地的民族英雄，為何打不敗幾萬洋槍洋炮的八國聯軍。大清帝國在那時早以有了袁世凱的小站新軍，共有六鎮之多。為何會在朝鮮一敗再敗，為何慈禧太后向十一國洋人開戰還是失敗了，這個國家從將軍到士兵即便扛上了先進的和西方人一樣的槍，也一定會一敗塗地死無葬身之地。所以是國家體制問題，和不對等的工農業差距決定的，無民族血性和信仰。這樣的軍隊天神再世也難迴天。
94310417小云
覺得好像有戚繼光這樣的人物在，清朝不至於被八國聯軍欺負得那麼慘。
戚繼光這個人很會用兵打仗，在東南平倭的戰爭中，除了高強度的訓練了一支戚家軍，有嚴明的軍紀外，他還很鑽底，很會總結敵我之長短，注重以我之長對敵之短，避敵之長擊敵之短。戚繼光還針對倭寇的倭刀特點，發明了狼銑的兵器，讓倭寇無法發揮倭刀威力，還發明瞭鴛鴦陣，在對戰倭寇中，充分展現了鴛鴦陣的威力。正是有了戚家軍，倭寇受到了完虐，有時一仗下來，倭寇損失上千名，而戚家軍往往傷亡了了無幾。戚家軍真正成了倭寇的剋星。後來戚繼光被派到遼東鎮守，他的戚家軍也隨之被派前往，在那裡戚繼光依然總結出一套行之有效的對敵作戰方法。戚繼光還很注重兵器的改造，對在作戰中使用火器，使用火炮，晴睞有加。戚繼光為人也不像岳飛那樣死板，為了能確保自己安心守邊，不被朝廷干擾，還很注重與朝廷權臣搞好關係。後來戚繼光根據自己多年的軍事經驗，還撰寫了《紀效新書》、《練兵紀實》、《蒞戎要略》、《武備新書》等，可謂我國曆史上一個難得的軍事奇才。
如果滿清能有一位像戚繼光那樣的不世出人才，面對八國聯軍的入侵，一定會創出一套對抗八國聯軍入侵的有效戰法，改進軍隊，改進裝備，創新策略，說不定中國近代被西方列強蹂躪欺負的命運就會避免，中國在世界上也許依然會保持堂堂正正的天朝上國形象。千軍易得，一將難求。有時在關鍵的歷史轉折階段，一個人的作用，也是會直接改變國家民族的命運的！
