小卒過河拉大車
題主，你好。我認為東林黨在明末應該是社會發展的負力量，用題主的說法，應該是壞。壞的方面有以下三點：1結黨，小團體利益高於國家民族利益；2、營私。對抗國家對工商業的稅收收取，加大國家財政的壓力，從經濟方面搞垮了明朝；3、毫無民族氣節，在滿清入關後，降清的名士如過江之鯽。
風的節奏
東林黨是明朝末年以江南士大夫為主的官僚政治集團。“東林黨”之“黨”，是朋黨而不是近代政黨。 公元1604年（萬曆三十二年），顧憲成等人修復宋代楊時講學的東林書院，與高攀龍、錢一本等講學其中。東林講學之際，正值明末社會矛盾日趨激化之時。東林人士借諷議朝政、評論官吏之名，行包庇地主，為富商巨賈爭利之實。他們雖然提出了廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊等進步口號，然而實質上卻淪為了大地主，大商人利益集團的代言人，對明末饑荒災民的悲慘現實視而不見，對徵款賑災行為極力阻撓。
而明朝末年又遇到地震，旱災，鼠疫，造成幾千萬人死亡，朝廷向農民徵稅，可是農民不僅流失土地嚴重，遇到這些天災更是無法承擔，東林黨人又對大地主，大商業集團包庇，不讓他們交稅，致使明朝無法給軍隊發餉，軍隊無心征戰，導致節節敗退，最後被滅國，所以東林黨人對明朝的滅亡有很大影響。
歷史研糾師
兩者皆有，站在不同的角度看待同一個問題得到的答案是不同的
提起東林黨，估計沒幾個人對這個組織有好印象，他們建立之初良好的宗旨“家事國事天下事，事事關心”，到後來徹底演變成了“家事國事天下事，事事添亂”！因為他們所關心的不再是國家命運，而只是純粹的個人利益，從而使得日薄西山的明末形勢變得更加嚴峻！
東林黨的起源——東林書院
毋庸置疑，東林黨一開始也湧現出了一大批愛國為民的知識分子，比如說顧憲成、楊漣、左光斗等等，正因為這些人在明末的“黨爭”中失利（東林前六君子和後七君子全數罹難），所以他們的繼任者們都紛紛陷入黨爭無法自拔——爭權奪利，絲毫不顧及國家命運，將明朝一步步推向滅亡的深淵。
東林黨人楊漣
先說爭權，明末東林黨人的“黨同伐異”簡直到了無以復加的程度，他們不只在朝廷內部安插自己的人手——想法設法推舉“自己人”進入內閣，成為首輔，同時他們還盲目插手明朝對後金的防務（主要是抓權）——排擠能作戰的將領，任用“志大才疏”的“自己人”。比如說，正當明末名將熊廷弼對後金的形勢日益好轉時，他們硬生生地派上去一個完全不會作戰的東林黨人袁應泰，結果一敗再敗，丟掉了瀋陽和遼陽；當朝廷扛不住而不得不又重新起用熊廷弼時，他們又派上去一個只會掣肘的東林黨人王化貞，於是又丟掉了廣寧。由此可見，後金的迅速“成長”和東林黨的不顧一切的“爭權”有著很大的關係！
明朝官員
再說奪利，明朝與後金的戰爭損耗巨大，崇禎皇帝為了省錢，都已經開始穿打補丁的衣服了。其實當時明末南方的工商業是極其發達的，其中江浙地區尤為富庶，“萬曆三大徵”結束以後，由於朝廷缺錢，萬曆皇帝果斷在江南地區開徵的“礦稅”（主要就是工商稅），給朝廷增加了大量收入。可是東林黨人一貫的宗旨就是反對工商稅，反對宦官干政，其中原因就是當時大部分東林黨人都是亦商亦官的“代理人”，他們以礦監（大部分都是皇帝派出來的太監，而且確實有些太監在各地徵稅期間橫徵暴斂）貪腐為藉口，極力抵制工商稅，實際上就是為了保護自己的“錢袋子”。比如說東林黨早期領袖李三才，多次公開上奏抵制抵制皇帝徵收工商稅，而另一方面他個人的家財竟然達到了470萬兩白銀之多（相當於明朝一年的收入）。當然不僅僅是李三才一人，後面的東林黨領袖比如說劉一燝、葉向高、錢謙益等等，隨便哪一個其實都是家財百萬的“資本家”，不然他們哪裡會有錢和“秦淮八豔”打得火熱？因為他們所代表的其實就是明末資本家和官僚階級（基本可以等同於他們自己）的根本利益！
東林領袖錢謙益和柳如是
一方面東林黨人都是家財萬貫，另一方面則是朝廷因為和後金的戰爭消耗巨大、國庫空虛，面對如此困境，政府為了增加財政收入，不得不開徵“遼餉”，可皇帝又拿根深蒂固的東林黨沒有辦法——不能增加工商稅，那就意味著只能增加農業稅。據歷史記載，明末農民的農業稅已經到了“民田一畝值銀七八兩者，納餉至十兩”的程度，如此誇張的賦稅，你讓老百姓們還怎麼活得下去？於是李自成、張獻忠等人的趁機揭竿而起，自然也就受到了廣大窮苦農民的積極響應。事實證明這些農民起義恰恰是造成明朝的滅亡的最後一根稻草，在這一點上，東林黨人實在是“功不可沒”！
闖王李自成
所謂“國家”，應該是先有“國”再有“家”，而東林黨人這種只顧“家”不顧“國”的毫無遠見，只顧爭權奪利的行為直接加劇了明朝的滅亡速度。他們由此做出的各種“神助攻”，對明朝的滅亡有著不可推卸的責任！
天祺
明末有很多學派組成了政治集團，像什麼復社，東林黨，還有後期按籍貫，山東人的齊黨，湖北人的楚黨，安徽宣城人的宣黨，江蘇崑山人的昆黨，而以浙江人的浙黨聲勢較大。幾大政治集團鬥來鬥去，在他們心裡國破家亡，幹不幹事另外說，把政敵打下去才是正事。
學社的興起是好事。
但以東林黨為首的這種假大空，滿嘴跑火車，滿口仁義道德，實際乾的剛好相反的空談主義者，說難聽點就是帝國蛀蟲，加速了明帝國的崩塌。
韃子入關，第一個迎頭跪拜的就是這些滿口忠君報國仁義無雙用嘴治國的渣渣。黨爭永遠放第一，暗地裡和韃子做軍火生意的都有。
歷史小壯丁
我認為這個要分開看，東林黨在中後期應該說是帝國的毒瘤，完全沒有早期的為往聖繼絕學，為萬世開太平的的氣概，只知道黨爭，而且是為了反對而反對，不管哪個人是不是有能力，是不是為國有利，只要不是東林中人，一切反對；自私無比，為了維護各自家族利益，對商稅一降再降，乃至到最後取消了商稅，把帝國龐大的開支全部壓給了農民，弄的百姓和帝國國庫都窮困無比，而且毫無骨氣，賊來降賊，虜來降虜（和現在網上的某些公知很像）。於是內外交困。所以有個說法叫明亡於東林。
世界難題之起名字
東林黨是明朝末年以為主的官僚階級政治集團。由明朝吏部郎中顧憲成創立，直到明朝滅亡，共經歷近40年時間。
東林講學之際，正值明末社會矛盾日趨激化之時。東林人士借諷議朝政、評論官吏之名，行包庇地主，為富商巨賈爭利之實。他們雖然提出了廉正奉公，振興吏治，開放言路，革除朝野積弊等進步口號，然而實質上卻淪為了大地主，大商人利益集團的代言人，對徵款賑災行為極力阻撓。
他們的政治主張，與宦官集團的利益直接衝突。東林黨與閹黨產生了激烈爭奪，以致於相互傾軋，互不賣賬，發生了嚴重的內耗。
在大明亡國之前，東林黨除了跟宦官、內官爭，還在跟反對東林黨的政治集團在爭。比如京察之爭，就鬥得不可開交。
這些爭鬥極大的牽扯了國家的力量，當清軍入關後，他們也是跪得最快的一批人。
鍋盔餅子
任何人或事，沒有完全好和完全壞的概念。只有利弊大小、多少的區分和結局。
