中國四大名著，或許不少朋友應該都清楚，分別是《水滸傳》、《紅樓夢》、《三國演義》、《西遊記》。這4本名著見仁見智，其中《西遊記》和《水滸傳》，或許是受眾面最廣的小說。而《紅樓夢》則是因為其逼仄的情節，加上作者曹雪芹帶入了個人感情，導致《紅樓夢》無法像其他三本名著那樣，讓所有人都讀懂。近段時間筆者看到一個有意思的觀點：四大名著當中，《紅樓夢》完全可以將其刪除。可是被不少文人大家，所信奉的經典《紅樓夢》，為何被現代人棄之如敝？
我國這4部經典文學作品，不僅是中華文化的瑰寶，全世界都有不少忠實讀者，《紅樓夢》還衍生出了專門研究的"紅學"。這本小說筆者曾經反覆研讀過三遍，每一次讀都有很多不同的感覺。《紅樓夢》似乎已經不是原本，傳說曹雪芹寫完前80回之後便一命嗚呼，後40回乃是後人高鶚續作。但是《紅樓夢》通過描寫賈氏家族的興衰，來體現明清兩朝社會制度，以及其他方面的變遷。這其中有很高的文化價值，與極其深遠的警示意義。
而且賈寶玉、林黛玉、薛寶釵等人的愛恨情仇，也是讓不少人深陷其中。連瓊瑤女士多次聲稱，她的許多作品都受到《紅樓夢》的影響。可是如今有不少人卻覺得，《紅樓夢》裡磨磨唧唧的情節太多，且不少章節較為下作，內容思想空洞，簡直就像如今網絡作者寫的小白文。若說《紅樓夢》有什麼價值，那都是後人強行添加的歪理邪說。所以刪除《紅樓夢》為名著，讓不少人覺得非常同意。還有不少朋友覺得：《紅樓夢》從名字來看就是活在夢裡，到最後賈寶玉富貴榮華一場空，所以這本小說沒有太多的文學價值。
筆者看完這些朋友的觀點，我覺得不敢苟同。首先《紅樓夢》能被無數文人大家創作經典，肯定有其獨特的道理。如果將《紅樓夢》刪除，筆者敢說一句：中國便沒有了古典文學高峰。雖然曹雪芹只是清朝中後期的一個普通才子，但他的經歷是許多人難以想象。《紅樓夢》在筆者看來，是代表封建王朝的興衰。作者曹雪芹以小見大，本書對住宅格局，明清時期的服飾生活，以及建築餐飲都有很多的研究價值。《紅樓夢》與其說是一本小說是部名著，倒不如說就是中國古典文學集大成之作。
"紅學"研究《紅樓夢》這麼多年，其中還有不少的細節並未被完全猜透。這就足以說明，《紅樓夢》這本小說對後人帶來多大的實際意義。我們不能自己看不懂《紅樓夢》，就將其刪除不看，這是非常狹隘的道理。《水滸傳》為什麼受歡迎？因為其中108位好漢的性格個個鮮明，山上大塊吃肉，大塊喝酒，讓人看得非常過癮。可是《水滸傳》後半段，宋江征討方臘，好漢死傷過半，也是叫人鬱悶。《西遊記》裡也有很多諷刺意義，《三國演義》則是借古比今，通過真實的三國曆史，帶出作者對於國仇家恨的理解。《紅樓夢》通過以賈氏家族，或男女之間的感情，而表達其文化內涵的一部作品。
加上《紅樓夢》內部有許多可值得研究的細節，比如裡面的服飾建築，還有人物對白，甚至前言後語。夢境說的囈語，都有其獨到之處。四大名著中，任何一部小說都不能被無故刪除。看不懂就老老實實說自己文化淺薄，不能因為自己看不懂，或者說不知道《紅樓夢》其內在價值就將其刪除。這就好比那些小孩子玩遊戲時，比不過其他小朋友，還在地上撒潑打滾。
《紅樓夢》如果將其刪除，絕對是中國文學史最大的一筆損失。也希望那些對《紅樓夢》有偏見的人，能夠靜下心來，耐心讀讀這部文學作品，相信會給大家有所啟發。而其他三本小說也有各自的特點，就不要以偏概全，或者是進行橫向比較，這對任何一本小說都是不公平。
參考文獻：四大名著、紅學
閱讀更多 江流兒歷史故事 的文章
