王源的《大主宰》已經正式上線，並相繼上了幾款熱門搜索。易烊千璽、王俊凱的電視劇都很不錯，他們都有很好的口碑。這次，王源沒有落在別人後面。
現在他們三個都出現在電視連續劇裡了。2018年，易烊千璽的第二部電視劇《熱血同行》仍在與王源的《大主宰》和王俊凱的《天坑獵鷹》競爭。銀幕上所有的第一部作品都已經亮相，但在演技和選戲角度上都存在微妙的差異。
演技都很青澀一樣，但效果不同
《天坑獵鷹》和《大主宰》分別是王俊凱和王源主演的第一部電視劇。雖然王俊凱在《長城》和王源在《地久天長》中都有扮演角色，但他們出鏡都很短，很難看到全貌。易烊千璽的剛從《長安十二小時》裡出來，就拍了《熱血同行》，應該是剛出爐的樣子，有點開竅了。
不過，他們仍舊還是新演員。
一個新演員在最初的幾部戲裡能取得什麼樣的成就，完全取決於導演的調教，並且需要佔很大一部分。比如，《一出好戲》，張藝興在黃渤的教導下，震驚了所有人，但在《黃金瞳》，他立刻回到了原來的狀態。演員能否調整好，除了電影本身的質量外，也是導演展示自己能力的地方。
但為什麼《熱血同行》和《長安十二時辰》中的易烊千璽的表現不同呢？《長安十二時辰》的導演是管虎，他有著深厚的技藝，有著大量的大腕和老演員的支持。這種影響和導演對這出戏的說法互相重合。雖然易烊千璽的表現依然是年輕人自己的樣子，但它能擔當起角色的光芒，而且性格與自我性格的重合度很高。尤其是這是他的第一部作品，沒有這麼大的瑕疵就足以讓人讚不絕口。
然而，在《熱血同行》一書中，易烊千璽卻飽受人物和作品的坑。他扮演一個有著深厚血仇的阿易。他話不多但非常兇殘，要麼動刀子要麼弄壞桌椅。這樣的角色完全取決於內心的發揮，但還不夠。它仍在本能地行動，無法看到調整後的樣子。他已經盡了最大的努力去實現他想象中的形象，但只有他一個人卻做不到了。另外，《少年的你》和《長安》，就不能把他和這兩部戲聯繫起來，因為這兩部演得很好。這不是易烊千璽的問題。這就是哪個導演的問題。
《天坑鷹獵》還是比較平庸的。王俊凱吃了角色的紅利，與角色有很高的契合度。他這個年紀使他們很難扮演深仇大恨和計謀老成的角色。對他們來說，解放自己的天性，輕率行事是很簡單的。王俊凱是吃分紅的角色，各種小表情、反應都很合理。同樣，在第一部戲裡，說他演得如何也不現實。至少他們不求功績，但一無所求，這是他們現階段所需要的。
最後，是《大主宰》。怎麼說還是有點尷尬，但這並不是說王源的表現有多差。相反，他自己非常想演好。不管是失望、憤怒還是快樂，你都能看到王源在演戲。演戲的痕跡太重，有些是形式化的。這前幾集還是和平的爛漫期，不知道當後面幾集開始善惡之爭開始，王源能否堅持住。
事實上，我對王源有些失望，因為我對他有很大的期望。那一驚、怒的場面，王源在《地久天長》中顯然表現得很好，自然流露出來，但到了《大主宰》卻有太重的痕跡。但如果你仔細想想，你就會明白。畢竟，柏林影帝和影后的雙重支撐，如果還不能調教好他，就算被罵，我也會說王源不好。但他的確在《大主宰》中又回去了。至於《大主宰》的另一位主演歐陽娜娜，我只想說：小妹妹，回去彈大提琴，乖乖聽話。
我想是《天坑獵鷹》贏了。原因是易烊千璽和王源都有珠玉在他們面前。這兩部戲還沒有發揮出原來水平的一半，但與整部作品有關。他們的年齡和演技不能決定一齣戲的成功。王俊凱贏了，因為這是他的第一部戲，沒有可比性。
粉絲們當然不希望三個人在一起被比較，因為在他們看來，沒有可比性，他們自己發展自己的，毫不相關。不過，出生在組合中，難免會被拿來比較，就像TF男籃的目標球隊一樣，無論是在組合時期還是現在，這三隻小虎還是會被比較的。
閱讀更多 我來問劇透 的文章
