MySQL編碼過程
MySQL出現亂碼的原因有很多，一般與character_set參數有關。我們先來看看有哪些參數：
SHOW VARIABLES LIKE "character%";
Variable_name Value
character_set_client utf8
character_set_connection utf8
character_set_database utf8
character_set_filesystem binary
character_set_results utf8
character_set_server utf8
character_set_system utf8
character_sets_dir /usr/local/Cellar/[email protected]/5.7.24/share/mysql/charsets/
其中，最主要的是character_set_client和character_set_results。這兩個參數分別有什麼用呢？
在客戶端將一條命令輸入MySQL時，MySQL只知道這條命令是0101的字節流，並不知道具體採用的是什麼編碼。第一個參數character_set_client就告訴了MySQL，這條命令是UTF-8編碼，於是MySQL會使用UTF-8解碼字節流。當MySQL成功解碼以後，會將命令內容轉化為目標表格的編碼。
表格的編碼可以通過以下命令查看：
SHOW FULL COLUMNS FROM student;
假設MySQL的character_set_client設置為UTF-8，表格的編碼為GBK。如果在UTF-8的終端中輸入：INSERT INTO student VALUES ('小明', 12)，MySQL首先會用UTF-8解碼這條命令，再將“小明”兩個字轉換為對應的GBK編碼，最後存入表中。
另外一個參數character_set_results是指查詢結果輸出的編碼。如果表格的編碼是GBK，character_set_results設置為UTF-8，那麼在表格中查詢的內容會首先轉換為UTF-8編碼，再輸出到終端。
MySQL數據讀取和寫入的流程可以用下圖表示：
從圖中可以看出，當存入表格的解碼/編碼過程和讀取表格的解碼/編碼過程對應不上時，就會出現亂碼。
如果要改變character_set_client和character_set_results，可以方便地執行一條命令：
SET names gbk;
Variable_name Value
character_set_client gbk
character_set_connection gbk
character_set_database utf8
character_set_filesystem binary
character_set_results gbk
character_set_server utf8
character_set_system utf8
character_sets_dir /usr/local/Cellar/[email protected]/5.7.24/share/mysql/charsets/
這樣，character_set_client和character_set_results就被修改成了GBK。
UTF-8、GBK和Latin-1
UTF-8、GBK和Latin-1是MySQL中最常見的三種編碼形式。
- 它們都向下兼容ASCII。同一串使用ASCII編碼的字符，轉化為UTF-8、GBK和Latin-1以後的結果是一樣的。因此，假設客戶端傳入了SET NAMES latin1這條指令，不論character_set_client設置為UTF-8、GBK還是Latin-1，都可以正常解碼並執行。
- Latin-1是單字節編碼，其編碼範圍是0x00-0xFF。也就是說任意的8位二進制字節都可以對應於Latin-1中的字符。
- UTF-8的表示範圍遠大於GBK。所有Latin-1字符都能轉換為UTF-8字符，但不一定能轉換為GBK字符。
以上幾點為MySQL“錯進錯出”提供了條件。所謂的錯進錯出，是指客戶端的字符編碼和最終表的字符編碼格式不同，但是隻要保證存和取兩次的字符集編碼一致就仍然能夠獲得沒有亂碼的輸出的這種現象。
錯進錯出
我們先來考慮這樣一條命令：
INSERT INTO table VALUE("啊");
假設終端編碼的方式是GBK，“啊”的二進制表示方式就是10110000 10100001。MySQL拿到這個命令以後，通過character_set_client指定的編碼方式進行解碼。
- 如果character_set_client是GBK，MySQL會認為這是一個“啊”字符；
- 如果character_set_client是Latin-1，MySQL會將它看作兩個單獨的Latin-1字符(10110000) (10100001)，最後解碼得到°¡。
- 如果character_set_client是UTF-8，由於10110000 10100001 並不是一個有效的UTF-8編碼，所以要麼報錯，要麼會替換為一個錯誤標識�。此時如果直接存入表中，就不能實現“錯進錯出”了。
因此，錯進錯出的一個必要條件是將character_set_client設置為Latin-1，如果設置為GBK或者UTF-8就無法保證能正確解碼。
以上是解碼的過程，當使用Latin-1解碼完成以後，數據還要存入目標表格中。
- 如果目標表格是Latin-1編碼，解碼完成的數據可以直接存入表中。
- 如果目標表格是UTF-8編碼，解碼完成的數據先轉換為UTF-8編碼，再存入表中。
- 如果目標表格是GBK編碼，由於並不是每一個Latin-1編碼的字符都能在GBK中找到對應的編碼，所以在轉碼的過程中可能會報錯。
因此，錯進錯出的另一個條件是目標表格必須是Latin-1或者UTF-8編碼。
讀取時，MySQL會將目標表格中的數據轉化為character_set_results指定的編碼。由於我們寫入時使用的Latin-1，讀取時也需要指定character_set_results為Latin-1。這樣最終就實現了“錯進錯出”。
舉個例子
假設有這樣一張student表：
|name| age|
|----|----|
|小明|12|
|小紅|10|
其中，name列編碼為Latin-1，其儲存的數據使用的編碼為GBK。
也就是說向表裡存入數據的人可能使用GBK的終端下執行了下列語句：
SET NAMES latin1;
INSERT INTO student VALUES ('小明', 12);
那麼，如果我們現在使用的終端編碼為UTF-8，要怎樣從表中查詢關於小明的信息呢？
- 可以嘗試直接登陸MySQL，輸入以下語句：
SELECT * FROM student WHERE name = "小明";
但這樣做得到了一個錯誤：
ERROR 1267 (HY000): Illegal mix of collations (latin1_swedish_ci,IMPLICIT) and (utf8_general_ci,COERCIBLE) for operation '='
MySQL默認用戶終端使用的是UTF-8編碼，與表格的編碼 Latin-1 不一致，於是MySQL會首先嚐試把查詢語句轉換為Latin-1。但是Latin-1中沒有對應“小明”這兩個字的編碼，因此會報錯。
- 如果增加一條改變character_set_client的語句，會怎麼樣呢？
SET NAMES latin1;
SELECT * FROM students WHERE name = "小明";
這一次MySQL會認為用戶的終端就是Latin-1編碼，所以沒有做轉換操作。但最終查詢到的結果卻為空。
這是因為用戶終端的編碼是UTF-8, 因此傳入的“小明”的編碼也是UTF-8，而表格中的數據是GBK編碼，它們在內存中的儲存形式不同。因此，即便MySQL都將它們當作Latin-1處理，也不會認為它們相等。
- 不直接登陸MySQL，而是在Shell中先將查詢語句轉化為GBK編碼，再傳入MySQL：
echo "
SET names latin1;
SELECT * FROM student WHERE name = '小明';"\\
| iconv -f utf8 -t gbk\\
| mysql -uroot -p123 -Dtest
其中iconv的作用是將標準輸入轉換為指定的編碼格式（這裡是GBK），再通過標準輸出傳遞給MySQL。我們得到了：
name age
�� 12
能查詢到結果，但名字部分是亂碼。這是由於表格中儲存的數據是GBK編碼，而終端編碼是UTF-8。所以還需要增加最後一步：將查詢的結果轉換為UTF-8。
echo "
SET names latin1;
SELECT * FROM student WHERE name = '小明';"\\
| iconv -f utf8 -t gbk\\
| mysql -uroot -p123 -Dtest\\
| iconv -f gbk -t utf8
輸出結果為：
name age
小明 12
這樣，我們終於得到了正確的信息。
如果表格本身就是GBK編碼，而不是Latin-1，是否還需要這樣的繁瑣的步驟呢？
答案是不需要的。因為只要正確地設置了character_set_client和character_set_results，儘管表格的編碼是GBK，MySQL在讀寫的過程中會自動進行轉換。
閱讀更多 Java技術虎 的文章
