详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

小鹏G3,成为了C-IASI测评历史中第一款纯电动车型。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

赶在春节前,C-IASI公布小鹏G3测评结果,除了耐撞性与维修经济性指数获以外,关于安全方面的车内乘员安全指数、车外乘员安全指数、车辆辅助安全指数三项测试均拿到了优秀评价。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

换句话说,小鹏G3在C-IASI针对安全方面的三大测评项目不仅是顺利通关,而且还为电动车的碰撞安全正言!

为电动汽车汽车的安全正言?可能有网友质疑:何出此言?我们不妨从测评机构的严苛程度和小鹏G3的安全设计详解。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

一、“国家级”第三方权威测评,严苛才有含金量

C-IASI全称为中国保险汽车安全指数,这套全新的碰撞测试体系是由中保研汽车技术研究院有限公司(CIRI)主导、中国保险业协会和重庆中汽研共同制定的。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

而重庆中国汽研更是国家一类科研院所,在中国汽车行业是绝对的权威机构,由其主导实施的碰撞测试体系在专业性自然也不会逊色,因此在客观公正性上绝对不需要担心。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

至今为止,C-IASI已经测评并公开结果的有46款车型,拿到车内乘员安全指数、车外乘员安全指数、车辆辅助安全指数三项优秀评价的车型只有17款,占比不到37%,并且合资车型占到了70%以上。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

在这样一个测试环境中,成为17款获得三项优秀的车型之一,成为5款获得三项优秀的自主品牌车型之一,小鹏G3的实力确实值得点赞。

二、多传递路径和多环状球笼式结构,创新设计更安全

一辆车是否安全,根本在于车身结构设计以及用料情况。

在用料方面,小鹏G3乘员舱A柱、B柱以及门槛梁采用热成型钢材进行强化,确保整体乘员舱的完整性。整车高强钢比例达到70%,热成型钢(1500MPa)占比7.5%!

在车身结构设计方面,小鹏G3创新式的采用了多传递路径和多环状球笼式结构设计,环形结构互为支撑,拥有刚性强,结构稳定等特点。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

同时,车身与前副车架通过螺栓连接,构建完整的高刚性框架,在于刚性壁障接触时,可以产生较大的Y向力,有助于整车发生偏转和滑离,减少对A柱以及门槛的冲击力。

在小偏置碰撞中,轮辋、刹车盘等底盘系统部件,会对乘员舱产生巨大的冲击力,G3主要是通过控制底盘部件发生偏移,使轮辋倾斜向后滑移,减少了对门槛的冲击力。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

实际表现怎么样?在C-IASI车内乘员安全指数中的正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度测试都包含有对车身结构的考量。

小鹏G3,整体上分别拿到了良好、良好、优秀的评价。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

碰撞结果表明:小鹏G3在正面25%偏置碰撞后,A 柱上铰链、上仪表板、左下方仪表板的向内侵入量在8cm以内,转向管柱在5cm以内,乘员舱上部入侵量表现优秀。

而A 柱下铰链、左侧搁脚板、左侧足板、制动踏板、驻车制动踏板向内入侵量在15cm以内,门槛向内入侵量在5cm以内,乘员舱下部入侵量表现优秀。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

也就是说,小鹏G3在C-IASI最为“魔鬼”的正面25%偏置碰撞中,车身结构表现十分优秀。

在侧面碰撞中,B柱与驾驶员座椅中线之间的距离是否大于12.5cm,是考量一辆车在侧面碰撞中车身结构是否优秀的标准之一。

小鹏G3为17.5cm,超出优秀标准线5cm。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

在车顶强度测试方面,小鹏G3峰值载荷达到了70428N,可以承受4.45倍自重的压力,评价为优秀水平。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

小鹏G3很有策略,主要是通过三个坚固的环状框架设计来实现。

第一框架(全景前风挡、侧围以及顶盖横梁),全景前风挡采用5mm的玻璃,相对于普通汽车0.7mm的顶盖外板,更加加固。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

同时,风挡横梁,采用封闭截面设计,与侧围牢固连接,可以承受定压巨大的Y向力,防止侧围Y向弯折。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

第二框架(A柱、B柱、以及侧围)和第三框架(顶盖横梁、B柱以及侧围)主要是抵抗顶压巨大的Z向力,G3主要是通过采用高强度钢材和热成型钢材进行结构强化。

小鹏G3在正面25%偏置碰撞和侧面碰撞拿到良好评价而非优秀评价,主要原因就是低配车型未配备侧气帘而失分。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度,小鹏G3在车身结构安全方面并没有失分。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

三、高压系统满足标准,科学设计保安全

燃油的爆炸极限为1.0%~6%(V/V),正常碰撞下油箱内的含氧量明显不足,难以起爆。因此,C-IASI针对传统燃油车的碰撞测试,车内乘员安全防护主要是以结构安全和气囊安全两方面决定。

相比起来,纯电动汽车碰撞测试不仅仅是考量结构安全和气囊安全那么简单。还需要考虑到碰撞引起的高压系统的蹿动、挤压、开裂、短路,从而发生漏电、爆炸、燃烧等可能。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

因此,C-IASI针对纯电动汽车的碰撞测试提出了更高的要求:高压系统必须满足 GB/T 31498-2015《电动汽车碰撞后安全要求》中电解液泄漏、REESS安全要求和防触电保护要求。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

目前,C-IASI车内乘员安全指数中的正面25%偏置碰撞和侧面碰撞评价体系中均纳入了高压系统考核。

小鹏G3均满足要求。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

实际上,小鹏G3针对电池安全,从电芯到电池包都做了较为完善的防护设计。

在电芯层面,采用了隔离膜涂层、Fuse(保险丝)、泄压阀等安全设计;模组层面选用带安全缓冲的busbar(母排)电连接、高热阻隔热材料以及安全排气通道设计。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

电池包层面,具有完善的监控与控制系统,内置高温防火隔层,高强度箱体安装机械式防爆阀,起到平衡压力隔绝空气的作用。

对于纯电动汽车来说,碰撞发生时,车身结构除了要保障车内乘员的安全,关键是还要保护电池组的安全。带电的东西,开不得半点玩笑,安全防护必须要全面。

为电动车的安全正言,小鹏G3凭的是实力。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

四、高标准研发+变态测试,好成绩绝非偶然

对于汽车安全,应该是贯穿车辆从研发到上市销售整个过程,绝对不是在车辆研发出来之后堆配置这么简单。

据小鹏汽车透露:在研发过程中,G3主动安全系统经过超3000小时数据采集,自动紧急制动功能路试每15万公里零误触发。所以,在主动刹车测评中,小鹏G3拿到了满分评价。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

先后进行了1000多次、超过30000小时的结构仿真优化;测试上投入巨大,超过40多次滑台测试,以及63辆整车碰撞测试。

在新车上市之前,小鹏G3针对电池包、BMS、模组、电芯进行了超过100项设计测试,比如震动测试、跌落测试、挤压测试、机械冲击测试、模拟碰撞测试、外部火烧、海水浸泡等“双倍国标”变态测试。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

高于正常标准的标准,是小鹏汽车对于安全的考虑。小鹏G3能在C-IASI安全测评拿到三项全优的评价,绝非偶然。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

五、小鹏G3的三G,是凭实力为纯电动汽车安全正言

在过去的2019年,小鹏汽车唯一一款在售车型小鹏G3累计销量达16608辆,其中用户占比达到了83%。说明小鹏汽车是真正得到了消费者的认可,而不是仅仅得到了运营公司的认可。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

很多人对造车新势力表示怀疑,对纯电动汽车的碰撞安全表示怀疑,小鹏G3作为“第一个吃螃蟹的人”,在C-IASI中的表现绝对赚足了眼球,无论是结构安全还是高压系统安全,都可凭实力为纯电动汽车安全正言。

详解小鹏G3 C-IASI碰撞:3G优秀评级能否为电动车安全正言?

在笔者看来,14.38-19.68万元的小鹏G3,安全方面的表现为纯电动汽车打了个样。


分享到:


相關文章: