愛吃辣的湖南人
不少人想在大城市買一套屬於自己的房逐漸變困難，隨便一套房子就破了百萬，所以不少人也是花光了自己的積蓄，還要頂著壓力向父母伸手才能湊齊首付，一般都是選擇20、30年的還貸時間，在此期間不敢有太大的動作，不然一旦還不起每月的房貸，那麼對自己的影響也會比較大，不得不節衣縮食，勒緊褲腰帶過日子，於是也引發了一個思考：30年的“房奴生涯”值不值？“犧牲”幸福感，到最後還剩下什麼？
有人說，對於當房奴的人，即使憋屈了30年，最終還能剩下房子，但是對於租客來說，可能意味連房子都沒有，相當於給房東還貸了。租房，是當下不少年輕人的選擇，畢竟這樣開銷會小一點，但是寄人籬下的感覺也不是好過的，尤其是在搬家的時候，東西太多也比較折騰，很多東西也不敢去買，怕下次自己搬了沒地方放，或者搬不走又浪費了，所以租房也是比較心酸的，尤其是已經適應了一個環境後，還要去適應另外一個新的環境。
馬雲曾說“未來房子多如蔥”，可能以後房子未必值錢，但是說句實在的，當下沒房可能都不好找對象，現在丈母孃都是要求有房的，不然很難過這個門檻。那麼為了房子要當房奴30年，在此“犧牲”了我們的幸福感真的值得嗎？因為很多東西都受到了限制，做什麼事情都會有顧慮，委屈的是自己，不想這大好的時光就在房子上掙扎了，到最後發現自己還多給了一倍的利息，所以壓力太大，而房子過了30年後可能也變成了老房子，那時候的人也可能看不上了。
所以有人說剩下的自由的時光，對於現在的年輕人來說，還是渴望自由，不想被束縛，也不想用父母大半輩子攢下的錢拿來買房，而且也有人堅信，等過了30年，房子未必真的值錢，之前的“三大件”到現在來看，有哪一件是真的值錢，所以房產再脫離軌道發展的話，遲早會有問題出現。
可見大家的想法主要是兩個，一個覺得能剩下房子，圖個安居樂業，另外就是追求精神層面的，能讓自己不被束縛住。但是從大的方面來看，對於社會來說更需要前者，畢竟只有這樣才能激發工作效率，使得金錢被創造，帶動大家的消費，這樣就能更加平穩的運轉，對於個人來說，承擔一定的壓力，還是能很好的改變自己，促使自己前行。
所以從長遠的角度來看，如果你沒房，而且錢不足的話，那麼可以再緩緩，但是如果有錢沒房的話，那麼還是要有個自己的房子，畢竟房子牽扯太多的東西，包括相對應的教育、醫療資源等等。並不是說買了房會犧牲幸福感，也不是說沒有房會更幸福，每個人的選擇方式不同，目標、想法也會有差別，所以無論選擇哪種，只有找到適合自己的，才是讓你感到最幸福的。
