電影《千鈞一髮》也屬於人生必看系列，是我最喜歡的科幻片之一。
該片是Andrew Niccol自編自導的處女作，於1997年上映。該導演還曾擔任過劇情電影《楚門的世界》的編劇。《楚門的世界》大家都知道啦，也是很棒的片子。
查了下百科，Andrew Niccol是1964年出生的，到1997年也不過才33歲，但他在這部片子中展現出的才華實在是令人驚歎。
整個影片構思精妙，每一句臺詞精準洗練，幾個核心人物也非常完整立體。此外，鏡頭乾淨流暢，畫面的美感度非常高。
最最最最難得的是，該片不是單純靠科幻這個噱頭，或者故事本身的懸疑性吸引眼球，而是深入完整地探討了高壓社會制度與個人意志、個人權利之間的衝突、矛盾、融合與突破。
這片雖然頂著個科幻懸疑的帽子，但探討的思想深度卻遠非一般科幻片可及。
對了，Andrew Niccol後來還擔任過《雙子殺手》的編劇，嗯，就是那個去年上映的李安導演的大片。《雙子殺手》這部片我本人是非常不感冒的，除了畫面刺激點，拍攝鏡頭疑似炫技之外，整個故事、人物爛得一塌糊塗，讓人難以置信是Andrew Niccol編劇，李安導演的。
再說回到這部片子。
主演方面，有Ethan Hawke、Jude Law 2大帥哥，光是衝著顏也值得一看，更別提這兩位還貢獻了幾乎是他們最高水平的表演。
劇情方面，故事的設定非常有意思。整部故事和基因有關，這一點也和英文片名《Gattaca》呼應。
影片預設在未來社會中，人的基因是可以非常方便地被檢測和改變的。
這一預設並不是異想天開，反而我認為隨著科技的發展，基因檢測以及基因優選大面積應用在人類社會是遲早的事情。
當然，新的技術常常伴隨著新的倫理問題的出現。影片一開始就拋出了基因可人為更改這個未來設定，並順理成章地引出本片的核心衝突——基因優選帶給人類社會的巨大不公平性。
現在回頭拆解這部電影的框架，真是覺得Andrew Niccol為影片構建的這個未來設定以及核心衝突真是牛得一啤。
要知道，大眾對於公平的渴求以及對於階級的憎惡是永恆的。過去是這樣，現在是這樣，未來還是這樣。
就拿最近得了奧斯卡的韓國大熱影片《寄生蟲》來說，為什麼能夠引發世界範圍的討論，甚至最終摘得了奧斯卡的桂冠？故事精彩當然是一方面，最重要的還是其對階級差距和社會不公的諷刺性揭示觸碰到了大眾的痛點。
誰不想要公平，但社會機器的運轉以及生命本身就無法避免不公平事情的發生，這就像是一個bug般的存在，無法修復，只能越擴越大，最終推倒重來。
生命的出身是無法選擇的，社會本身就是階梯狀螺旋向上的結構，我們每個人其實都身處這種不公平之中，拼命掙扎卻鮮少有人掙脫。因此大眾對於社會不公、階級差異的關注、憎恨以及反思是永恆的。基本電影只要和這方面掛鉤，起碼關注度、話題性和思考性是不會少了。
影片中主角住所的螺旋狀樓梯暗示了基因結構
而《千鈞一髮》的設定更加帶感，直接從基因上，也就是從生命誕生的本源上就劃分出三六九等，把這種社會不公和階級對立推高到了極致。
在這種背景設定下，導演將人物劃分成鮮明的三類人群進行對比演繹。
第一類是主角，徹徹底底的god child，也就是自然生產出來的孩子，沒有經歷過任何的基因優化。他剛出生就已經被醫生根據基因檢測的結果判斷患心臟病的概率99%，患神經疾病、躁鬱症等疾病的概率也不低，預測出的整體壽命只有30歲。在基因普遍優化的社會中，主角的這種基因基本上就算社會最底層人民了。
第二類人群是基因優化者。這類人在胚胎時就已經被剔除了所有的不良基因，他們擁有最強壯的身體和最敏捷的大腦，用醫生的話說就是：“這是自然受孕1000次都不會有的結果”。電影中主角的弟弟，以及Jude Law 扮演的Jerome就是這類人。
第三類人群是有一點缺陷的基因優化者，例如電影中的女主。
三類人幾乎涵蓋了基因優化下的所有人群。而未來社會中的所有規則的制定、地位、榮譽等也都是根據基因來劃分的，甚至女性在選擇跟男性談戀愛之前也要先檢測下對方的基因是否優秀。
第二類基因優化者理所當然地從事著最高精尖的行業，佔據著社會最頂端的位置。第三類人群次之，而主角所代表的非基因優化者則只能從事類似清潔工這樣的社會底層職業。
影片為我們構築了一個從基因上就極度不公正的社會。那麼作為最低等人類的主角又應該如何在這種社會中自處、自立、自強呢？整部影片其實就探討了這一問題。
影片幾乎是帶著浪漫主義色彩來描繪了主角的逆襲。
Ethan Hawke飾演的Vincent雖然基因低下，但他卻有著在那個社會幾乎最高等、最難以實現的職業夢想——當一名宇航員，遨遊宇宙。
他鍥而不捨地為這個夢想努力著，甚至不惜和另一位基因優化者，也就是Jude Law 扮演的Jerome互換身份來進入自己夢寐以求的，全部由基因優化者精英組成的航天公司。
他付出了難以想象的努力，最終實現了自己的夢想，踏上了太空之旅，同時還收穫了一段美妙的愛情，實現了完美逆襲。其中過程為防有的讀者還沒看過，這裡就不細說了。
在這裡，想重點分析下影片3個精彩的設計，也正是這3個設計讓影片完成了從一部賣座電影到經典的跨越。
首先第一個設計是，全片並不是無腦的主角逆襲之旅。
我們常常看到很多故事，為了滿足大眾的爽感，主角的逆襲幾乎都順利得不可思議。彷彿只靠一腔熱血或者喊口號就能實現“我命由我不由天”。
所幸，《千鈞一髮》沒有犯這種低級錯誤。這部片子在前半段一直重點描繪一件事情：那就是主角是一個不願接受自己命運的人。
影片通過多個小片段和故事來表達這一點，比如在和基因優化者的弟弟比賽游泳時，主角豁出一切取得了勝利；比如為了和Jerome互換身份，主角鋸斷雙腿增高；再比如他從不錯過每一次飛船升空，哪怕他所在的公司每天會發射一打飛船等等等等。
導演通過這些細節故事讓我們逐漸感受到了主角對於改變命運、實現夢想的渴求。那渴求和信念是如此的強烈、熾熱、充滿力量。甚至讓屏幕外的我們也跟著堅信，這力量足以衝破一切不公。
我們為主角可悲的基因唏噓，但也不自覺地為他的夢想唱起了讚歌。因為導演讓我們看到了希望，這希望太耀眼，就像是看到了太陽。
這正是Andrew Niccol的高明之處。
第二個設計是，暴露出基因優化者的缺陷。
影片中的3個基因優化者。首先是主角的弟弟，100%的基因優化，但卻2次在游泳中輸給了心臟有問題的哥哥。其次是Jerome，擁有著近乎完美的基因，但卻永遠只是第二名，自殺未遂下半身癱瘓，這才為了生活將自己的身份出賣給主角。第三個是主角的老闆，宇航公司的管理層，基因檢測全無暴力傾向，卻為了一己私慾殺害了他人。
導演通過暴露這三個本該完美的基因優化者的不完美來告訴我們：基因雖然可以優化，但靈魂不行。基因完美並不等同於靈魂高尚。
導演創造性的將基因優化者基因的完美、現實的缺陷和主角基因的缺陷、現實結果的完美糅合在一起，對立演繹，在不斷的對抗和對比中帶給觀影者更多的衝擊和反思。
最後的一個設計堪稱點睛之筆：引出主角的同路人和支持者。
影片的最後，我們終於知道了，原來一直以來在宇航公司負責基因檢測的員工早就識破了Vincent，但卻一直在為Vincent打掩護，並最終在緊要關頭支持主角實現了他的夢想。
這個點睛之筆尤其有感染力，甚至比主角的逆襲更有感染力。它就像是一顆火種，讓我們突然發現，原來主角從來都不是一個人。而這種發現甚至會蔓延到屏幕之外，給正在觀影的我們某種慰藉的感覺。
當我們在看主角的時候，其實我們某種程度上看到了自己。
現實不公是永恆的話題，我們每個人都會面對。而當我們面對這種不公的時候，我們也會覺得絕望和孤獨。自身的努力也許可以打破這種絕望，但卻無法打破孤獨。
但導演卻在影片的最後，用這一神來之筆溫柔地告訴每一個現實中的觀影者：
“去實現你的夢想吧。別怕，總有人和你站在一起。”
以上是我對這部經典科幻電影的重點解析。
最後，這部影片中有很多經典的臺詞，送給大家我最喜歡的一句：
“There is no gene for fate。”
“命運沒有基因。”
閱讀更多 葵曉曉 的文章
