細思,不恐極

细思,不恐极

幾乎每年,都會有那麼一兩部恐怖驚悚片成為爆款,比如前年的《屏住呼吸》,去年的《忌日快樂》,它們都以千萬上下的較小投資,拿到了過億的票房,利潤率秒殺一眾大片。

今年以小搏大的任務落到了《寂靜之地》的身上。

细思,不恐极

在北美上映40多天,票房已經超過1.7億,剛好是投資額的十倍。

细思,不恐极

在IMDB上的評分高達8.0,這是個啥概念,經典恐怖片《閃靈》《怪形》也不過就是這個分數。

细思,不恐极

如此票房口碑雙爆,我在週一院線前瞻的時候才會說它是“年度最受矚目恐怖片”,不算標題黨吧。

所以,我才會昨晚,開車去30公里外、唯一一家排片的影院去看午夜場。

看完真是一言難盡,應該說在某些段落,驚悚氣氛營造的不錯,但整體故事的Bug實在是太太太太多了,我在心裡默默的畫了好幾個“正”字。

這是個典型的“概念先行”電影,即先給你拋出一個很新奇的“大設定”,你接受這個看起來很扯的前提,故事才能成立。就像一個朋友求你辦件事,他說:“你先答應我,我再說幹什麼”。

幾年前有部叫《龍蝦》的科幻片,就是先給你拋一個匪夷所思的前提:“單身者必須在45天內找到伴侶,否則就會被變成動物”。你要是說扯犢子,我才不信未來是這樣,那接下來也就不用看了。

應該說《寂靜之地》的設定還是很吸引人的:“你不能發出聲音,否則就會死”。

细思,不恐极

電影的前半個小時,導演都是在鋪陳這個設定。

幾年前,一種不明外星生物入侵,它們的視力為零,但具有超強的聽覺能力(可能理解為怪獸界的盲俠座頭市),同時有堅韌的鎧甲,槍炮不侵,短短時間就把人類屠滅的差不多了,政府毫無辦法,只能告訴居民們儘量少出聲,自求多福,這些信息都是用報紙等間接方式傳達的。

细思,不恐极

我不知道是不是由於預算受限,電影對於大背景的交代很少,全部場景都集中在這一家人身上,這就造成災難感不夠強,同樣是人類被屠所剩無幾,《我是傳奇》就要充分很多。

電影中的人物在絕大部分時間裡刻意避免說話(即使是在家裡),都是用手語,整個故事可能也沒說超過50句話,我的第一個疑問是:有這個必要麼?

導演只是強調了人類要避免發聲,但我覺得更自然的反應是如何讓聲音不傳出去。既然聲音可能導致狗帶,為什麼不把屋子弄的隔音一點?要知道除了人類的聲音,自然界本身就有很強的噪音,風聲雨聲鳥叫聲無處不在,在一個封閉(哪怕不用特殊隔音)的屋子裡小聲說話,只要不是趴在窗前聽,是很難聽到什麼的。

但現在卻是,這一家人好像從沒有想到這一點幾乎沒有任何隔音措施,即使在室內也鍥而不捨的打手語,這就太假了。後面交代說地下室可隔音(竟然只鋪了一床棉被就有效),為什麼不住進去呢?如果怕被怪物一窩端,可以分成隔間,辦法多的是。

细思,不恐极

我還有一個觀影心理感受就是:作為一個被“視與聽”慣壞了的現代觀眾,全程角色不說話有種說不出的憋悶感,特別是他們稍微想點辦法,明明可以說的情況下。

這個怪物只有聽覺沒有視覺是個非常致命的弱點,他們如果聽到點聲音就發起攻擊,不用人類搞,他們沒兩天估計就過勞死了。要引開他它似乎也不那麼難,了不起就每人隨手帶倆鬧鐘。劇中有個放煙花的橋段,真有必要搞這麼複雜?(門口擺滿音響放《最炫民族風》似乎也能達到同等效果。)

很難想象這種“盲怪”可以這麼快把人類給秒了,人類文明也忒弱雞。這就造成了我標題裡說的“細思不極恐”的局面,你越去琢磨那些細節,就越覺得這個故事太虛,也就不感到恐懼了。

和很多恐怖片高潮層層推進不同,我在看《寂靜之地》時情緒隨著劇情不斷走低,在前二十分鐘覺得很吸引人,中間還插了一首Neil Young的名曲《Harvest Moon》,聽到熟悉的旋律讓我好感度倍增,但越到後面就走神了,心裡不斷在問:“他們為什麼會這樣,明明有更好的處理方法”。

细思,不恐极

讓人出戏的,不是那個匪夷所思的大設定,比如我不會質疑這個怪物從哪個星球來、有沒有可能存在,而是人的行為符不符合普通人的生活常識。

我看到的劇情Bug有且不限於以下。

災難發生好幾年,水、電竟然都可以正常供應,特別是電,難道電廠的工人還在堅守崗位?如果是自有發電機,那噪音怎麼處理?

在戶外如此危險的環境下,竟然讓一個四歲的孩子走在隊列的最後面,伐木累怎麼可以醬紫,這擺明了是劇情需要他死。

细思,不恐极

明知道女人的預產期馬上就到了,男人竟然帶著兒子出去閒逛(除了出去抓魚和欣賞瀑布我沒想通這次出行有什麼意義),女兒也非得跑出去,不知道媽媽要生寶寶需要人幫忙嘛?!

生孩子不可避免要大叫,如果我是父親,就算不把家搬到瀑布下(那裡怪物聽不到人聲),也起碼能想到必須去瀑布下生孩子。

這一切都是為了造成女主在生產時與怪物獨自戰鬥的緊張感,刻意Plus。

细思,不恐极

至於女主為什麼世界末日了還想生孩子,這可能源自人類不熄的生殖慾望,以及對於死去小兒子的愧疚,這點勉強說的過去。

釘子,還有那個釘子。女主一開始被它坑了一次,竟然沒想到要把它拔掉或者弄彎(並不需要什麼動靜),只為第二次再次踩到它。這個釘子確實造成了驚悚氣氛,但完全沒有合理性,

我只能用“生個孩子傻三年”來解釋了。

细思,不恐极

再就是最大的一個劇情點:怪物的死亡。

男主最後終於琢磨出,怪物受不了高頻電波,聽到就會打開護甲,然後女主一槍把怪物爆頭,這個結局出現時我異常震驚。

這明顯就是民科的思路啊!

我們總是看到一些聳人聽聞的新聞,說民間有個什麼奇人,解決了幾十年無法解決的難題,比如治好癌症什麼的,男主明顯就是這種民間英雄,

怪物受不了高頻電波這個弱點,擁有強大資源的政府裡那麼多的牛人科學家,竟然沒人研究出來(不是特別難想到吧畢竟它的優勢是聽覺人類肯定會重點研究),非得天將降大任於一個普通人,強行讓他當英雄,我覺得這是個非常幼稚的設計。

细思,不恐极

並不是說不能這麼編,但要編的圓。

《我是傳奇》裡也是普通人拯救世界的設定,給出的理由是威爾•史密斯擁有罕見的免疫基因,可以製造出抗體血清,這就是說的通的,

因為其他人再聰明也沒他這個先天條件。

一般來說,恐怖片的評分都會比較低,在豆瓣上7分就算不錯了。這大概是因為恐怖片裡必須有人造的悲劇,經常看到的恐怖片評論就是:主角在Zuo死。

所以我從來也不會要求恐怖片有多麼多麼強的現實邏輯性,比如電影中女主生了娃,這個剛誕生的寶寶竟然不哭不鬧,如此為家長著想。我認為這種程度的Bug是可以接受的,但我剛才舉的這些都是很硬的傷,這種Bug多了,沒法說服自己沉浸在劇情裡。

其實無論哪部電影,你仔細琢磨,都有漏洞,這就是創作者與觀眾的博弈了,觀眾心裡有個閾值,只要在可控範圍內,我樂意接受任何匪夷所思的設定,但一旦覺得這個故事假,那就算人物再怎麼愛的死去活來,依然會缺乏力量。在父親死的時候,我真是沒被Touch到,他本來可以用很多辦法避免的。

细思,不恐极

基於以上,你如果問我推不推薦去電影院看,我會說:No.

除非你是那種只要有瘮人音效和突然死亡就滿足了的觀眾,那倒是可以去看看,一驚一乍這點電影完成的很到位。

就醬。

近期新片雜談精選:

细思,不恐极

這周推個對我很重要的東西:電子煙!

细思,不恐极

算一算,自己少說也戒了20次煙了,但自己選擇了個經常要深夜寫稿的工作,實在不能沒有這東西。我也買過好幾個電子煙當替代品,抽不了幾天就丟一邊了,理由都是一個:漏油。

這款我試用了10多天,一個煙彈抽完絲毫沒漏。上週在迪士尼,媽的這東西可救了命,迪士尼裡有抽菸區,但是,方圓五公里都沒有賣煙的!幸虧運營的妹子給了我這個,總算熬過去,在機場也可以臨時解解癮。

我現在沒有完全戒菸,但在家裡一般就抽這個,在外面抽真煙。真是我用過最好抽的電子煙了(可能我沒用過最好的)。價格還可以(默認是煙彈不要看錯),一個煙彈能頂4包左右,算下來和抽真煙差不多成本。感興趣的可以看看下面的小程序卡片,真的很推薦了。

细思,不恐极


分享到:


相關文章: