如何評價18-19賽季的多諾萬·米切爾,他的上限在哪裡?

泉洪


切爾在2017年首輪13順位被掘金隊選中,隨後便被交易到了爵士隊!上賽季並不被看好的他,猶如神兵天降。但是本賽季狀態卻有所起伏,有球迷覺得米切爾狀態退步了?

天降良才,米切爾真的退步了嗎?

17-18賽季米切爾出場79次,場均貢獻20.5分3.7助攻3.7籃板,投籃命中率為43.7%,三分命中率為34%,球員使用效率29.1%,場均貢獻度16.7!而18-19賽季,出場12場,場均貢獻20.4分4.3助攻2.8籃板,投籃命中率為41.4%,三分命中率為30.3%,球員使用率28.8%,場均貢獻度15.1!從以上數據可以分析得出米切爾本賽季與上賽季最大的區別在於命中率的下滑,三分命中率下滑3.7%,倆分命中率下滑2.3%。那麼為什麼命中率會下滑這麼多。通過細緻分析,我發現米切爾本賽季在近距離倆分出手次數明顯增加,上賽季只有場均2.5次,本賽季卻達到了4.2次,但是上賽季命中率38%,本賽季只有31.4%!這個巨大的轉變源於球隊戰術以及場上形勢的轉變。上賽季作為新秀的米切爾並沒有引起其他球隊重視,但是本賽季顯然各支球隊對待米切爾嚴加防守,不會輕易讓他突擊籃下,迫使他強投倆分!所以很多情況下是倉惶出手,命中率自然不高!

米切爾真的退步了嗎?

本賽季米切爾面對的防守壓力絕對比上賽季強,從進攻效率就可以知道,上賽季進攻效率為103(球員在場時可以為本方球隊得多少分),而本賽季只有101。事實上,即使面對更強的防守壓力,米切爾依舊可以發揮穩定,場均貢獻20+,這說明米切爾並非退步,只是遇到的挑戰更大!米切爾如果想帶領爵士繼續前進,就必須儘快適應當前的防守壓力,以及調整自己的出手選擇




庫裡實時報道


首先我們來分析一下米切爾18-19賽季的數據:場均出場33.7分鐘,得到23.8分4.4個籃板4.2次助攻,投籃命中率45.3%,三分命中率36.2,失誤2.7次,單從數據來看,作為爵士隊的核心,戰術地位最高的球員,應該說拿下這個數據是情理之中的,對比17-18賽季各項數據都有了小幅提升,但是作為第二個賽季的新人而言,已經是非常優秀了。

我們看看米切爾18-19賽季的高光表現:2019年1月15日,首次當選西部周最佳球員;2019年3月3日,爵士115-111擊敗雄鹿的比賽中,上場39分鐘,全場砍下46分,創職業生涯新高;3月5日再次當選周最佳球員;3月7日,對陣鵜鶘的比賽中,上半場得到11分,職業生涯僅用139場達到3000分,創下隊史記錄;另外,4月2日,米切爾已經命中175記三分球,與利拉德一起成為NBA歷史上僅有的生涯前兩賽季命中175記以上三分的球員。

從個人數據及場上表現來看,個人覺得他的上線應該是開拓者的利拉德,為什麼說米切爾的上線是利拉德?從數據分析,剛進入聯盟第一個賽季的利拉德也是新秀賽季即首發,場均出戰38.6分鐘,得到19.0分3.1個籃板6.5次助攻,兩人命中率接近,數據對比,區別是米切爾得分更強,但助攻差一點;另外,兩人在打法上非常接近。

當然,需要達到甚至超越利拉德,年輕的米切爾還需要更加努力,大家覺得呢?





濤哥大話說籃球


1米91的身高,2米08的臂展,出眾的彈跳和運動天賦。米切爾在新秀賽季就打出了球星級別的表現。新秀的他就成為了球隊得分王,常規賽場均20.5分,比球隊第二得分點要高出整整7分。季後賽場均24.4分,比球隊第二得分點高出近10分,帶隊成績也足夠優異。首輪擊敗威、椒、瓜的三巨頭組合,次輪1:4輸給和勇士都幹了7場的火箭。這個成績對於一個新秀來說,是非常非常非常棒的。

米切爾是一個投射一般但攻筐能力出色的球員。他的三分球,職業生涯場均6.9次出手,35%的命中率,只能算一般;而籃下終結能力強,命中率達到62.9%。

但總體而言,米切爾算不上是一個高效的得分手。有時候,他顯得過於自信,投一些不合理的投籃,在手感糟糕的時候仍作大量出手;有時候,他又太固執,堅持外線出手或者衝擊籃下,只是為了搏一口氣,只是因為上一個球他沒有打進。

當然,他還是個年輕人嘛!活力四射、過分自信並不見得是一件壞事。但對於投籃上的選擇,他有必要做得更加成熟。

米切爾賽季初的表現的確糟糕:在聯盟正式進入“工作狀態”的十一月份,米切爾場均 20.5 分 3.2 籃板 2.4 助攻,但每場失誤有 2.4 次,而且三分球命中率也僅僅 24.4%;而在十二月份,米切爾場均得分下滑到了 18.2 分,整體命中率更是降到了 38.1%,同時場均 2.9 次助攻的背後是 3 次失誤。

可以說,在進入 2019 年以前,米切爾的表現甚至不如新秀賽季,同時和米切爾的狀態相關聯的爵士隊的戰績也一直在樂透區徘徊。顯然的,糟糕的發揮也給米切爾帶來了很多批評的聲音。

不過,在這裡我們先停止往前回溯,把關注的目光放回現在的米切爾。

實際上,米切爾已經把他賽季初丟失的聲望都給打回來了:進入 2019 年以後,米切爾場均 27 分 4.5 籃板 4.9 助攻,三分球命中率 39.8%,完全把之前的低迷狀態甩在了身後。

專注於進攻,也讓米切爾的效率有所提高。對比米切爾 2019 年前後的投籃表現,也可以大概體現出這一點:在 2019 年前,米切爾的 C&S 命中率為 29.2%,運球跳投的命中率為 39.3%;而進入 2019 年至今,米切爾 C&S 命中率為 46.7%,而運球跳投的命中率為 37.9%。

還有一條有趣的數據:米切爾賽季至今的定點突破或投籃的收益為每回合 1.149 分,這個效率要超過聯盟 86% 的球員,這也是另一條體現他更像是一位攻擊手而不是創造者的數據。





愛看籃球的番茄君


米切爾賽季初的表現的確糟糕:在聯盟正式進入“工作狀態”的十一月份,米切爾場均 20.5 分 3.2 籃板 2.4 助攻,但每場失誤有 2.4 次,而且三分球命中率也僅僅 24.4?而在十二月份,米切爾場均得分下滑到了 18.2 分,整體命中率更是降到了 38.1?同時場均 2.9 次助攻的背後是 3 次失誤。

可以說,在進入 2019 年以前,米切爾的表現甚至不如新秀賽季,同時和米切爾的狀態相關聯的爵士隊的戰績也一直在樂透區徘徊。顯然的,糟糕的發揮也給米切爾帶來了很多批評的聲音。

不過,在這裡我們先停止往前回溯,把關注的目光放回現在的米切爾。

實際上,米切爾已經把他賽季初丟失的聲望都給打回來了:進入 2019 年以後,米切爾場均 27 分 4.5 籃板 4.9 助攻,三分球命中率 39.8?完全把之前的低迷狀態甩在了身後。

>那麼,米切爾是怎樣一點點地把扳回球迷對他的評價呢?

其實,如果簡單地一言以蔽之,那麼就是米切爾在進入 2019 年後的進攻效率大幅度提高,這是根本原因。而深究一些的話,那麼可以從米切爾的打球方式上去入手,看看是什麼讓他的效率有所提高。

>他大多數時候都還是像雙能衛一樣,持球在手去自由創造:本賽季,米切爾的進攻方式裡接近一半都是持球打擋拆,而效率並不低,每回合有 0.929 分的收益,超過聯盟裡 75??球員。

不過,米切爾的擋拆更多是借戈貝爾一個掩護然後往裡衝擊,而不是像盧比奧、英格爾斯那樣去傳球。

在米切爾的進攻方式裡,轉換進攻是其中一項效率頗低的,每回合僅僅 0.845 分,聯盟有 90??球員效率都比米切爾更好;和上賽季每次轉換有 1.035 分的收益,這是幅度不小的下滑。還有一點,這賽季米切爾除持球擋拆外,轉換進攻就是使用次數第二多的進攻方式,賽季至今總共嘗試了 220 次,而上個賽季結束他也在嘗試了 230 次轉換進攻。

那麼,使用次數提高了,效率卻下滑了,對於產量來說顯然不是什麼利好。

我的個人看法是,賽季初的米切爾有包攬更多進攻端任務的傾向,或者說是爵士隊的教練團隊有讓那個米切爾掌管更多進攻任務的想法。但從米切爾的發揮來看,讓他像哈登那樣打球暫時不是米切爾的最佳使用方式,或許這會讓他更容易落入對方的防守陷阱。

實際上,米切爾雖然是爵士隊的首席攻擊手,也常常有挽救球隊於水火之中的個人英雄球表現











愛唱歌的鱷魚


如何評價 18-19 賽季的多諾萬·米切爾,他的上限在哪裡


米切爾賽季初的表現的確糟糕:在聯盟正式進入“工作狀態”的十一月份,米切爾場

均 20.5 分 3.2 籃板 2.4 助攻,但每場失誤有 2.4 次,而且三分球命中率也僅僅 24.4?而在十二月份,米切爾場均得分下滑到了 18.2 分,整體命中率更是降到了 38.1?同時場均 2.9 次助攻的背後是 3 次失誤。

可以說,在進入 2019 年以前,米切爾的表現甚至不如新秀賽季,同時和米切爾的狀態相關聯的爵士隊的戰績也一直在樂透區徘徊。顯然的,糟糕的發揮也給米切爾帶來了很多批評的聲音。
不過,在這裡我們先停止往前回溯,把關注的目光放回現在的米切爾。
實際上,米切爾已經把他賽季初丟失的聲望都給打回來了:進入 2019 年以後,米切爾場均 27 分 4.5 籃板 4.9 助攻,三分球命中率 39.8?完全把之前的低迷狀態甩在了身後。
>那麼,米切爾是怎樣一點點地把扳回球迷對他的評價呢?

其實,如果簡單地一言以蔽之,那麼就是米切爾在進入 2019 年後的進攻效率大幅度提高,這是根本原因。而深究一些的話,那麼可以從米切爾的打球方式上去入手,看看是什麼讓他的效率有所提高。

>他大多數時候都還是像雙能衛一樣,持球在手去自由創造:本賽季,米切爾的進攻方式裡接近一半都是持球打擋拆,而效率並不低,每回合有 0.929 分的收益,超過聯盟裡 75??球員。
不過,米切爾的擋拆更多是借戈貝爾一個掩護然後往裡衝擊,而不是像盧比奧、英格爾斯那樣去傳球。
在米切爾的進攻方式裡,轉換進攻是其中一項效率頗低的,每回合僅僅 0.845 分,聯盟有 90??球員效率都比米切爾更好;和上賽季每次轉換有 1.035 分的收益,這是幅度不小的下滑。還有一點,這賽季米切爾除持球擋拆外,轉換進攻就是使用次數第二多的進攻方式,賽季至今總共嘗試了 220 次,而上個賽季結束他也在嘗試了 230 次轉換進攻。
那麼,使用次數提高了,效率卻下滑了,對於產量來說顯然不是什麼利好。
我的個人看法是,賽季初的米切爾有包攬更多進攻端任務的傾向,或者說是爵士隊的教練團隊有讓那個米切爾掌管更多進攻任務的想法。但從米切爾的發揮來看,讓他像哈登那樣打球暫時不是米切爾的最佳使用方式,或許這會讓他更容易落入對方的防守陷阱。
實際上,米切爾雖然是爵士隊的首席攻擊手,也常常有挽救球隊於水火之中的個人英雄球表現,但米切爾並不是一位穩定的單打手,或許他能夠處理好關鍵球,但穩定地單打拿分和投進絕殺、扳平比賽的進球本質上不是一回事。

本賽季米切爾每次單打平均可以拿到 0.866 分,不算差,也不是聯盟一流。比起頻繁地一對一的單打,米切爾更需要隊友為他創造空間,通過擋拆、傳導球,然後讓他去捕捉那些得分機會,終結進攻。

爵士可以讓米切爾去攻堅,去完成進攻回合的最後一個環節,而不是讓他長時間持球在手,然後用單挑去結束這個進攻回合。
或許這麼說有些球迷會不認同,但我的看法是,米切爾的創造力並不出眾,至少還沒有達到一流控衛水準,他的強項還是把球放進籃筐裡。
或者這麼說,現在的米切爾暫時還是一位組織弱化版的布拉德利·比爾。而我也認為他應該朝著這個方向,或者像近幾個賽季轉型的利拉德學習,這或許是最適合米切爾的模版。
>所以,爵士後來選擇讓英格爾斯去組織串聯球隊,而不是米切爾。
儘管在全明星週末後,米切爾是爵士隊平均每場觸球、每次進攻回合持球時長最多的球員,但是英格爾斯的這兩項數據從全明星週末前的場均 53.8 次、2.7 秒提高到了 62.3 次、3.9 次。他的場均助攻次數也從 4.9 次上升到了 7.3 次。
在某種程度上,英格爾斯的存在解放了米切爾,讓後者打得更加舒適。
專注於進攻,也讓米切爾的效率有所提高。對比米切爾 2019 年前後的投籃表現,也可以大概體現出這一點:在 2019 年前,米切爾的 C&S 命中率為 29.2?運球跳投的命中率為 39.3?而進入 2019 年至今,米切爾 C&S 命中率為 46.7?而運球跳投的命中率為 37.9?
還有一條有趣的數據:米切爾賽季至今的定點突破或投籃的收益為每回合 1.149 分,這個效率要超過聯盟 86??球員,這也是另一條體現他更像是一位攻擊手而不是創造者的數據。
>雖然許多球迷詬病米切爾的“鐵頭”打法,但當他打出足夠好的效率時,這就是很好的進攻方式。而且在關鍵時刻,米切爾就是爵士隊最值得倚仗的攻堅手。
在進入 2019 年至今,米切爾每場比賽的突破得分在聯盟裡僅僅少於哈登;以及在所謂的關鍵時刻,米切爾總共拿到的分數排在聯盟第八位,和福克斯、阿爾德里奇持平。
在強強對話中,米切爾總是那個能夠做出點什麼的球員,例如在對雷霆的一場加時賽中,雖然最後被保羅·喬治用一記拋投絕殺,但在這記進球前,米切爾是爵士能夠和雷霆打得有來有往的理由。
總而言之,效率的提高是米切爾能夠在進入新年後打出優異表現的根本原因,再加上爵士教練團用英格爾斯解放了米切爾,給予了他一個更舒適的輸出環境。
他暫時還沒有達到能盤活全隊進攻的水準,但爵士這樣素養高、執行力強的球隊,向來不缺乏紀律性;反而他們缺少的是在比賽局面打不開的時候,通過強硬、直接的進攻去完成得分的攻堅利器,而那就是米切爾現在扮演的角色。
同時,米切爾是一位懂得如鞭策自己進步的球員,在錯誤中成長,這或許才是讓他變得更好的動力。
“我會對自己說,你必須前進,你必須從那些錯誤中前進。”


分享到:


相關文章: