畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?

不說話,先上圖:

畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?

這四幅圖,按順序是楊志,史進,關勝和林沖,應該是陳老蓮的“水滸葉子”,但楊志該拿刀,現在拿個流星錘,史進太醜(水滸裡“四大帥”,燕青,史進,武松,花榮),關勝就是關雲長,該拿“青龍偃月刀”,拿把劍,算什麼?最後一幅林沖,倒更像詩人晚年多病的詩人杜荀鶴。

再來三張——

畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?

自上而下是魯達,武松和楊志。共同問題是,畫出了醜、兇的一面,把魯達善良豁達的一面,武松灑脫英俊的一面(身長八尺,相貌堂堂,潘金蓮能一眼迷上武松,你說武松如何),楊志是楊家將之後,他的睿智瀟灑在群英里少見。這一組畫,來自於清人手筆,很是珍貴。

西諺說“每個人心中都有個哈姆雷特”,其實,每個中國人心中都有個水滸英雄。有區別,但基本特性不能丟失。以“天傷星”武松為例,儘管武功超一流,殺人很多,但畢竟正義在心,因此把他的外貌畫得像金剛或達摩,都和我們心中的英雄相去甚遠。

有沒有符合我們心中理想的水滸英雄群像,有!不多說,上圖——

畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?


畫師,把“水滸英雄”畫得這麼醜,經過讀者同意了麼?

這是人民美術出版社上世紀六十年代集中了全國幾十位美術大家卜孝懷、墨浪、任率英、陳緣督、徐燕蓀等等繪畫出版的26冊《水滸傳》連環畫,人物準確傳神到骨子裡,一直是我的最愛。



分享到:


相關文章: