sun34457526
中西醫的本質區別是：中醫講求天人合一的動態的陰陽平衡。西醫講求尋找敵人，並想辦法殺死敵人。那怕是殺敵一千，自省八百也再所不惜。借用倪海廈先生的話說：中醫是看到屋裡有一堆垃圾，把它清掃乾淨。西醫是在垃圾上撒消毒液。
敦敏羅漢
所有吹中醫中藥的有意的無意的騙子們，別碰瓷吹牛了，吃野生動物就是中醫思維傳統思維，所謂的大補，補血補氣補腎。中醫不滅民族不興。
中醫：來，我們結合一下。
現代醫學：我不用你結合。
中醫：你還沒有預防藥和特效藥，我有的是。
現代醫學：那你還跟我結合幹嘛？
中醫：我得發揮關鍵作用。
現代醫學：那你自己發揮吧。
中醫：不行，我不跟你結合就不能發揮關鍵作用。
現代醫學：……
中醫：現在，我宣佈，中西結合取得了很好的效果，中醫發揮了關鍵作用。
abc查無此人
中西醫的根本區別是兩者的醫療理念的不同，由此發展成為各自不同的理論基礎，這是中西方文化根本不同的必然結果。
西醫產生較晚，也就在百年計的時間內，受西方科學出現的影響，建立起了自己的醫療理論體系的根據。科學是什麼？至今還沒有一個十分肯定而準確的定義，但它本身還在不斷髮展中則是可以明確的事實；因此，它不能成為一個唯一而恆定不變的判斷事物的標準，也是一個事實；原因就在於它並不能周延，很多未知它不能作出或作不出合理的解釋；即或解釋了，也會隨著它自身發展的原因而又作出修正；這正是“科學”目前沒有肯定準確定義的原因之一；所以，它只能是對學識分科的認知；但它最鮮明的特點就是務“實”，只認可眼見為實，不認可未見之虛，這就是它無法周延的根本原因所在；所以西醫以解剖肉眼所見、或顯微鏡等儀器可見為其認識的醫理，對人體的病患，就侷限在病灶本身具體可見範圍內，至於這個病灶對其它臟器潛在的隱患，因未發生而不可見，就出現了針對病灶實體的所謂“頭痛治頭 足痛治足”的醫療認識及實質性操作。
中醫是中國傳統文化的產物，它的歷史以千年計，如今己是世界上最古老的歷史存在。中國傳統文化的根基源於河圖洛書所誕生出來的八卦陰陽《易經》文化，即“醫易同源”；古有不學易，無以為醫的說法，說明《易經》對中醫的影響巨大而深遠。《易經》講什麼呢？講陰陽變化、陰陽周流；陽為顯，陰為隱，顯者可見，隱者不可見；將不可見視作可見，所以人們謂之“玄”；這是東方哲學即中國古代哲學的一個無法抹去的概念；中國人極擅在這“玄”中去認知世界，我們不得不佩服中國古人的聰明才智與偉大！古人認為，世界是由可見與不可見組成的，是一個統一體，即陰陽對立且合一；這一認知，使古人看問題趨於周延全面，能看到事物的兩面性，避免了片面性；這是中醫所以能看到儀器無法檢測到的經胳、血位、以及精氣神等不可見的根本原因，實質就是陰陽關係；古人並不侷限於此，還進一步認為，世界是相互關連的，彼此互有影響的；古人觀天察地識萬物，總結出五種關係特性，就是金木水火土，即五行；它是物質但不等同於實際物質，是類屬物質的共同屬性，體現為物質運動的規律，故謂之“行”；行就是運動，五種物質屬性運動的狀態就是生與克，即它們有相生相剋的運動規律；之所以為五，是因為古人認為數之極為十，至極則變，故去十不用餘九，九之中為五，前後各四，亦合河洛五居中的特點；正如《易傳》所說：“河出圖，洛出書，聖人則之”。五行正好成為古人對五臟的對應認識，臟腑是相互關聯制約的；這就奠定了中醫的整體認知觀，視人為整體，病則為這一整體上的變異，牽一髮而動全身，使五臟六腑失去平衡而成病；所以治其異變，就會考慮到它對相關臟腑的影響，而不是“頭痛治頭 足痛治足”，而是全盤考慮臟腑五行生剋關係，使之重新恢復整體平衡；所以民間就有中醫在於調理的認識，但並不全面；治療的過程就是調理以使體內平衡而達到病癒的治療目的，這就是中醫；它是對人體最大的保護，不認為體內任一構成器官是多餘的，是可以切割丟棄的；西醫的手術切割，本質上己破壞了人體自身本有的原始平衡。
可見，中西醫基於不同的理念建立起來的醫療基本理論是完全不同的。
中西醫之爭論焦點，實質是理念間的爭論，中醫以古代哲學或如人所說是玄學為基礎建立起自己整體觀即宏觀的基本理論；西醫以尚在發展中的科學實見為基礎建立起自己個體即微觀的基本理論；哲學為形而上，科學為形而下；所以中醫務實亦務虛，西醫只務實不務虛。孰高孰低，爭論一直在這理念層面上，並未觸及本質。
本質是什麼？就是中西醫都是醫學！
醫學是什麼？醫學就是以藥物或物理手段根除病患的過程。因此，中醫西醫都是一個層面的，都是醫學的體系，是醫學上的兩個分枝。醫學的最終目的體現為療效，只有療效才是說明中西醫高低的關鍵！西醫因憑藉科學的優勢，而擁有了各類醫療器械，但這應歸功於研製這些儀器的醫學科學家們，而非西醫生的治療手段的自生髮明；中醫除了四診外，還有針灸、按摩、拔罐等醫療手段，這是中醫生在治療過程中的獨有發明；從實質上論，中醫更象純粹的醫生；西醫如果失去醫療器械，將以什麼為依據而治病呢？將如何下手呢？外科可以說是技術操作工，技術嫻熟源於對病人治療的經驗總結，經驗不足如美容將人毀容就說明這一問題，如果把切除縫合手術視為醫，這也只是基於西醫的認知；如果加以化療放射等為治療手段，其痛苦程度不亞於病痛本身，這也是西醫只顧病灶漠視病人本身整天都體存在的最明顯的實例。如果醫療就是給人帶來更大痛苦，與不醫治之痛有何區別？尚且還未必治癒。
中西醫既然同屬醫學，它們各自以什麼為自己的醫療理念，是無需詬病的，只要是立足於“醫”就是達到目的了。就如同學生學習文化，是選人教版課本還是本土課本，會成為一個問題嗎？只要學到文化就OK；西方講上帝，中國講神仙，是信上帝靈呢？還是信神仙靈呢？所以，以中醫以哲學或玄學為醫療理念就認定是迷信就不是醫學，西醫以科學為醫療理念就是高大尚就是醫學，是十分膚淺的！哲學能治病嗎？科學能治病嗎？都不能！各拜各的神各修各的道，只有以之為理論核心的醫學能治病；所以不要以其所據理念為何論是非，更不要幼稚到以古老與現代論優劣，更無須以西方神聖東方卑劣來叫板；醫的優劣在療效！中醫幾千年存在下來，本身就是一個奇蹟，是社會的幸事而非禍事！
簡言之，中西醫區別在理念，而不是醫本身；什麼樣的理念產生什麼樣的醫，並使醫法有了區別。中醫是不可否定的醫學存在，它將按照自己的規律發展，這是永恆的出路，而不是靠西醫改造而沒有了路！
正道行953554
我願試著解答，中醫西醫最大區別是：
理論根基不同：醫易相通；食藥同源。
醫易相通，易者，《易經》也，”易”以“陰陽”變化為根本，一生二，二生四象，四象生八卦。春秋戰國時又結合“五行學術”即“金木水火土”相生相剋原理，形成了”中醫基礎理論”，數千年未變。
食藥同源，藥物講“四氣”四氣者“寒熱溫涼”，合一年之四季“春夏秋冬”，”春夏”為陽、主溫熱；”秋冬”為陰，主寒涼。”五味”者，食物之五味也，”酸甘辛苦鹹”也，也藥之五味也，構成中藥之用藥治病機理。
你看，白晝夜晚交替（陰陽），一年四季變化合寒熱溫涼（暗合”陰陽”），藥之四氣，寒涼下沉”主陰”丶溫熱”上升”主陽，也合“陰陽”，五味者，”酸苦鹹”主收主降主”陰”也；甘辛者主升主發散主”陽”也。看看天衣無縫的“天人合一”。故而中醫主講“調理陰陽平衡”、“整體治療”、”治未病”等等。
所以，”陰陽五行理論”構成中醫核心理論基礎，數千年來一直未變化。
西方現代醫學，這裡說現代醫學是有別於西方的傳統醫學而言的。
西方現代醫學卻是創建於“現代科學理論”之上的，由“數學丶物理學丶化學和生物學”等多學科理論之上的現代臨床”實證醫學”。以現代“數理化和生物科學”為理論基礎接合“臨床醫學科學實驗””生理解剖學”等，所建立起的全新學科。其用藥原理與現代科學完全一致。
理論根基不一樣，治病機理丶用箹原理自然相異。西醫講化學成分，分子結構；中醫講性味歸經，兩條不同的道。
所以，中西醫是完全不同的兩個認知觀和理論系統。這就好比“形而上學唯心主義”和“辯證唯物主義”之區別。別的我就不多說了，聰明的讀者自會辯識了。
資料完善度低
不管中醫，西醫，，，本人認為~~~~行醫治病，安全第一，療效第二。人體生來就有自我修復的功能，和不藥自愈的能力。行醫治病應該優先考慮和優先選擇中醫點穴，推拿，按摩，艾灸，藥浴，刮痧，拔罐，電指，練功，，，，等無藥療法和綠色醫學，合理應用和科學發揮人體自我修復的功能，和不藥自愈的能力。西醫~~~~過於濫用手術刀，切除身體的組織，器官，對人體的傷損，，，和過於依賴有毒副作用的西藥，大大破壞了，喪失了，和消滅了人體的自我修復的功能，和人體不藥自愈的能力~~~~~西醫治高血壓，糖尿病，，，，叫病人吃一輩子的西藥，還只能控制，不能治癒，，，，要讓病人隔三差五的到醫院去送錢，發工資，給西醫醫生打一輩子義務工~~~~西醫的偽科學，就是要病人和病人家庭，為西醫醫院，西醫醫生，和西藥藥廠，西藥商人，打長期義務工。~~~~行醫治病，安全第一，療效第二，優先選擇中藥，因為中藥方和中藥湯可以先小劑，再中劑，後大劑，從小到大的以身試藥，而西藥打吊針，輸藥液，，，以身試藥，不好試，，，，，西藥治病很極端，，，有效時，確實比中藥見效快，，，有害時，也很容易治死人，把人治壞，把人治死，藥吃人死的速度也是很快的，很多醫生搞西醫，打吊針輸注西藥藥液，老是提心吊膽的很恐慌，不安心，，，，西醫西藥的毒副作用不容忽視。
布氣333
如果簡單的說，中西醫最大的區別就是如同數學中十進制與二進制的區別。中西醫的這種區別決定了兩者無法進行比較，甚至相互無法理解。而且，如同十進制與二進制一樣，也無法評價誰更有效。
具體來看，就說上次的非典和本次的新冠肺炎來說，中醫的效果明顯好於西醫。
中醫面對疫情，首先就是了解疫情對人體的反應，然後根據人體受侵害進行有的放矢的用藥。相對西醫要搞清楚病毒的構造，性質，然後研發疫苗或者新藥才能真正進行治療，中醫顯然贏得了時間。在嚴重的疫情面前，中醫更快的投入了治療。
中醫還有一個特點，那就是幾乎沒有什麼新藥需要研發。不管什麼病，所用的藥方都是從古方經方中適當調整而來。中醫的這個特點，其實是漢文化的一個大的特點。例如漢字，世界上出現任何新事物，漢字總可以找出適當的組合來表達。西方文字就不行，它們需要造一個新的單詞。西藥不也是這樣嗎？新藥越來越多，相對應的毒副作用也越來越多。
中醫的治療思想完全體現了中國人的思維方式。例如，我們修長城。就是說，我們主要是提高自己的防禦能力。對於病人，就是提高免疫力。我們修長城，是把敵人阻擋在國門之外，至於是什麼敵人，那是次要問題。中醫也是這樣，提高人體免疫力抵抗力，至於是什麼病毒，知道更好，不知道也無所謂。
樹浦自忠
西醫是物理機器看病，化學藥品治病！中醫是人看病，世上自然組織治病！不要再說這些雷米封利福平了，剛開始吃了就管用、不吃就不舒服，到了後來越吃越多，從一粒吃到八粒甚至好幾種藥一把一把的吃，吃死了多少人？？？枉死了多少～～～ 不要再胡說八道給西醫藥貼金了，也掩蓋不住化學藥物的罪惡滔天～～～ 你家的親朋或者是鄰居同事就難道沒有聽說到有一個死於化學西藥上的嗎？如果你被撞被捅了、如果你被火燒了、如果你得了闌尾炎，如果現實沒有西醫而只有中醫的話，難道你就不看中醫了嗎？？？[靈光一閃][捂臉][笑哭][耶][贊][酷拽][機智]你自己就自相矛盾了～～^_^
【中醫的最高境界是導引吐納治未病，醫生的最高境界是讓人不得病少得病，健康的最高境界是自我調節沒有病！】
人的壽命延長有很多原因，還不是現代醫學，先不說過去，就拿近代70年代，人均已達70歲，而70年代，就是以中醫為主年代，當時現代醫療條件和經濟物質還很落後，幾億農民享受不到現代醫學治療，都是依靠“赤腳醫生”中草藥，當時倡導西醫學中醫，下鄉，1980年，世界衛生組織稱為“中國一大奇蹟”，用最低廉的價格養活了幾億人的健康。然而，今天很多長壽的人都是經歷那個年代的人，現代年輕人的體質還不如那一代人，說的偏激點，現代人的壽命是用錢贖的命。1976年9月上旬，“赤腳醫生”的代表覃祥官參加了世界衛生組織太平洋區基層衛生保健工作會議在菲律賓首都馬尼拉召開，在會上覃祥官以中國代表團副代表的身份用半天的時間做了題為《中國農村基層衛生工作的報告》緊接著又以兩小時間回答世界各國衛生部長和記者的提問，覃祥官的報告和解答，讓參會者讚歎不已！：
中國農村人口這麼多，居然能夠做到看病吃藥不花錢，真是人間奇蹟。
1980年世界銀行和世界衛生組織公佈了一組統計數字：肯定了中國在農村問題上兩大突出的成績：
第一：以只佔全球7%耕地面積卻養活了佔全球22%的人口。
第二：以低於發達國家170倍的人均醫療費用解決了廣大農村的醫療保健問題，人均壽命從建國之前的35歲提高到當時70歲！！這是中醫奇蹟和貢獻！今天長壽之人也普遍出生在那個年代。
國家藥品監督管理局發佈的《國家藥品不良反應監測年度報告（2017年）》顯示，在臨床發生不良反應的藥品中，化學藥品佔82.8%、中藥佔16.1%。其中中藥注射劑在中藥不良反應事件佔比54.6%，化學注射劑在化學藥品不良反應事件佔比66.7%。可見，無論是中藥還是化學藥品，都存在著注射劑不良反應占比大這一現象，且與化學藥相比，中藥注射劑的不良反應率並不高。
能喝藥治好的就堅決不手術和放化療，能吃中藥的就堅決不吃化學藥，能食療的就堅決不用中藥～～～
能不穿刺的、能不做基因檢測的、能不做派特ct的——正電子發射型計算機斷層顯像Positron Emission Computed Tomography英文縮寫PETCT或PET/CT，就堅決不做以上勞民傷財毫無意義的忽悠醫學行為～～～過度醫療都不過癮，又是過度檢查～～～
如果看西醫也可以，正常的生化影像檢查就可以了………… 如果沒有治癒疾病的高超技術，反觀那些被做穿刺的、基因檢測的、派特CT（PETCT）的患者們三年後還能在人間塵世上活著的不到10%左右而已………………
遇良醫難啊…………即使有幸遇到也失之交臂了…………
通過以上內容，如今的我們需要思考著什麼呢？醫療條件、醫療隊伍、醫院、藥店、藥的品種、診所、病床數量等遠遠超過那時代。可發現如今看病難看病貴，醫院人滿為患。中醫西醫各有特色，各有優點和缺點，主要是理論基礎不同或者說認知理念相差十萬八千里。
故意挑起人民內部矛盾糾紛，實屬不易。好不好用事實證明一切吧…………仁者見仁 智者見智吧～～^_^
（無論中醫西醫應當想著怎樣為患者治癒疾病，最快速度治好疾病，而不是一個病服藥一生，更不是什麼所謂的慢性病治療一輩子）
言不可治者未得其術也～～^_^
用戶104699516719
提問者完全誤解了中醫學。中醫學是古代先賢在不斷試錯中發展起來的，是在不斷的否定與肯定中建立起來的，是在歷代醫家不斷髮展創新中建立起來的。中醫學的理論是辯證的，是唯物的，是不斷髮展變化的。
荊璞
就拿這次新冠肺炎為例，西醫用各種抗病毒的化學藥還有用中藥體外細胞實驗能不能抑制或滅殺病毒，讓人感覺很科學，其實就是個誤區，因為人體本身就有抗菌，抗炎，抗病毒的細胞和功能，需要是保護和加強人體的這些功能，而不是代替這些功能，現在沒有特效的抗病毒藥，就是研究出來抗病毒特效藥，用在人體上會有兩個方面不良結果，一是用西藥代替人體抗病毒的細胞去抗病毒，會讓人體的抗病毒細胞產生依賴性，人體細胞會不求上進，免疫功能會退步，二是所有抗菌抗毒的西藥都是有毒性的，在殺死細菌病毒的同時，也會破壞人體的免疫系統，這次的新冠肺炎治療中，己出現用西藥後，人體的白細胞會減少，所以被鍾南山指出過，在不是特別的情況下，不要使用抗生素抗菌抗病毒的西藥，在美國一般發燒是不治療不用西藥的，因為他們知道西藥對人體是有害的，特別是6歲以下小兒，過度使用西藥造成的破壞是無法逆轉的，中醫反而是非常清楚這一點，扶正氣，正氣好壞，就代表著人體的免疫系統好與壞，中醫是以人的全局著手，能有效的保護人體的免疫系統正常工作，而且還能得到加強，讓人體的主動防禦功能得到更好的發展，才是根本，人體有了更好的抵抗能力，也會少得病，而不是單一的去抗病毒，否則反而讓人體產生依賴性，會使人體的免疫系統下降，人體免疫系統一旦喪失，在有強力病毒的侵害時，會不堪一擊的，所以大家可以用全中醫和全西醫治癒的病人對比下愈後的健康度，是不一樣的，特別是年齡大的體質弱的會很明顯，大家好好想想吧，別再為所謂的科學矇蔽了雙眼。
愛好音響
中醫是一種經驗醫學。古代科學不發達，可以看到現象但不知道本質，只能根據經驗看病，所謂“知其然不知其所以然”，當然沒有理論算不上學科，於是就根據利用自然現象建立了一套人體和疾病的模型來用以解釋看到看看醫學現象。
西醫就不用多說了，在時代科技的基礎上建立起來的，近幾百年科技爆炸，西醫也從野蠻到高端，發生了翻天覆地的變化，但是限制於時代科技的水平，很多東西還有待研究。
中醫在古代是起到了積極的作用，但在科技發達的現代，缺點逐漸被髮展，逐步被現代醫學（所謂的西醫）取代。與西醫相比它的缺點在於無法以人體真實的結構為基礎進行分析，只能通過陰陽五行來推論，說白了就是想像。其實最早醫巫不分。隨著科技進步逐步分離，西醫已經分離的很好了，而中醫還無法完全擺脫。因為中醫不要求用現代科技去了解人體，沒有用現代科學去武裝自己，不與其他學科相通，所以幾千年來發展極為緩慢。
當然，中醫在今天也有積極的一面。一方面，在西醫無法涉及的領域，可以作為候補措施。另一方面，中醫有很多成形的經驗。等待今人用今天的方法去驗證，一但研究透徹（比如青蒿素），就徹底成為現代醫學了。相信隨著科技的發展，中醫會去偽存真，徹底融入到現代醫學。
