繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

文|凌清 圖|車宇世界、網絡

溫馨提示:車宇世界,被網友稱為車圈老幹部,只做最真實的車評。有問題,來投稿,我們本年度開通車主來稿欄目,歡迎各位車主交流。每週,車宇世界會推出不同車型文章,為大家提供購參考。

在如今的中國車市,安全性能差讓上汽大眾和東風本田緊密結合在了一起。之前中保研測試結果顯示,上汽大眾旗下的帕薩特、途觀L在安全性方面,均讓人大跌眼鏡。事實上,東風本田與上汽大眾有一拼,都在中保研的測試中,露出了“安全性差”的真面目。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

本田inspire

安全性能不如雅閣,本田Inspire中保研測試露真面目

如果上汽大眾旗下的帕薩特和一汽大眾旗下的邁騰為同平臺的車型一樣,東風本田inspire與本田雅閣一樣,也是基於同平臺打造的車型。巧合的是,在中保研碰撞測試中,邁騰的安全性能表現優於帕薩特,而帕薩特以A柱撞斷的成績,成為備受人關注的“墊底者”。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

帕薩特

無獨有偶,與帕薩特和邁騰相似,本田inspire與雅閣也是雖然基於同平臺搭載,但是安全性能差異很大。根據中保研測試結果顯示,東風本田inspire在四項測試中的結果分別為,耐撞性與維修經濟型指數得分為P(較差),車內乘員安全指數得分為M(一般),車外行人安全指數得分為G(優秀),車輛輔助安全指數得分為G(優秀)。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

本田inspire 中保研碰撞測試

與之形成鮮明對比的是,作為同平臺搭載的雅閣,在前兩項測試中的得分均為A,也就是良好的成績。值得注意的是,在涉及到車內駕乘人員安全方面,本田Inspire的紛紛為M,也就是一般的。這項測試的具體項目,包括了之前備受關注的5%正面偏置碰撞、側面碰撞。在這個項目中,本田Inspire的A柱發生了形變和彎折,導致不能很好的保護駕乘人員。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

本田inspire碰撞測試

這多少讓我們想到了帕薩特和邁騰這對兄弟車型,也是基於同平臺搭載,但是安全性能的差異竟然如此之大。

由於B柱折斷,本田思域在中保研測試中一樣表現不佳

事實上,東風本田並不是第一次在中保研測試中摔跟頭。在之前的中保研公佈的第一批測試車型中,本田思域由於B柱完全斷裂,可能為駕乘人員帶來巨大的風險,引起了行業的熱議。畢竟,在保護駕乘人員中,B柱發揮著非常重要的作用。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

思域

事實上,從中保研測試成績可以看出來,本田思域在車內乘員安全方面卻只拿到了M的成績,在側面碰撞更是得到了P(差)的成績。

作為東風本田旗下一款非常暢銷的緊湊型車,本田思域的這一成績,可以說讓很多人大跌眼鏡。

繼思域B柱折斷,本田inspire A柱形變,東本該反思了?

本田思域

本文結語:

不同於其他消費品牌,汽車與日常生活安全息息相關。沒有安全性能的汽車,幾乎就失去了一切。如果有人不在乎安全性能,那無疑是在拿生命開玩笑。

而對於一個品牌來說,如果在安全上都能夠做得如此之差的話,只能彰顯其缺失的社會責任和擔當意識。對於消費者是極其不負責任的。

聲明:本文為車宇世界運營部原創文章,凌清審閱,部分圖片來源於網絡,標註來源的數據及相關資料均為引用。車宇世界原創版權所有,轉載請註明來源及作者。本文拒絕任何形式的抄襲、改編等行為,否則將追究法律責任。愛車,就來車宇世界,您的專屬選擇。


分享到:


相關文章: