中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

我驚詫華西醫療隊支援意大利疫情了,我不懂小民意識就真的不對嗎

”華西醫療隊支援意大利抗擊新冠肺炎疫情”的新聞嚇我一大跳,是中國政府頂不住意大利政府的請求嗎?是中國真的要踐行命運共同體的政治宣言嗎?是中國志願者的純粹自發行為嗎?是中國人民欠缺意大利國傢什麼恩情嗎?說實在的,我沒看懂。

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

因為,意大利駐歐盟大使馬薩里不是在美國“政客”新聞網上發文表示“今天,這個國家是意大利,但明天,可能就是別的國家。意大利已向歐盟要求啟動民事保護機制,為個人保護提供醫療設備。但不幸的是,沒有任何一個歐盟國家響應呼籲。只有中國作出了雙邊回應。顯而易見,這對歐盟團結來說不是一個好信號”了嗎?

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

雖然,他們始終都是一個歐盟、一個北約體系內的,他們原本也認識到”想要戰勝病毒,需要歐洲各國政府和歐盟機構的政治勇氣、遠見和團結,這場危機需要全球、且首先是歐洲作出反應”,但是德國總理默克爾就說“德國支援意大利有語言障礙、意大利不是唯一有困難的國家”,言辭與美國”一億美元救援中國”多麼的如出一撤,可憐美國沒把歐盟拆掉、英國退出歐盟沒把歐盟拆掉,新冠肺炎病毒做到了。

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

而我們中國的應對策略應該如何呢?

首先,我們中國也有語言障礙,如果說德國與意大利有語言障礙沒法救援意大利,那很簡單的推理,就是要基於語言障礙就地解散歐盟、把意大利併入到沒有語言障礙的中國同盟。

其次,我們自己還在水深火熱之中,我們需要珍貴的生命做支撐的、有限的救護資源對很多愛我、且我愛的兄弟國家提供支持。

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

其三,我們也可以有很多自己的方式對遠在歐盟、北約和美國盟友的意大利負責的,但我得到相關的信息是”3月11日四川5名專家攜人道救援物資組成中國紅十字會抗疫專家組赴意大利協助新冠肺炎疫情防控”、”此前多次申請加入支援武漢醫療隊沒有獲批,一直是四川大學華西醫院重症醫學科小兒ICU護士長唐夢琳的遺憾,此次她主動申請前往意大利作戰,唐夢琳告訴記者,她已經準備好了”。

我坦白,我真的不懂這是不是最好的方案、這是不是最值得的決策、這是不是深思熟慮的結果!至少我沒有看出。讓我想起任正非的一句話:”不會同意把華為納入中美談判中,那樣必然會讓渡大量的利益,華為不做國家人民的罪人,要貧窮的老百姓出讓利益給美國去救有錢的華為,我良心上過不去。也許我女兒會多受罪,但我寧願這樣,也不願讓中國的窮人為華為的生存和發展做犧牲”。

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

期待無論是國家還是醫院或者個人,我們以他們的父母、妻子或丈夫以及子女的名義,不希望他們因“……的發展”做犧牲,社會需要大愛無疆,但是愛一定要珍惜、只給”對”的人,我不想說黃鼠狼的故事,也不想說東郭先生的寓言。還好只是專家組、而不是一線醫護人員,還好只有五個人、不是上千救護團隊,否則不管是誰,不顧國內抗疫導致了那麼多醫護人員感染和離去的事實和心痛,再派規模化的一線人員”出使”意大利救援,真的應該於心不忍。

我不知是可以什麼名字稱呼他們,壯士嗎?剛蹦出的”風蕭蕭兮易水寒、壯士一去不復還”再次嚇了“真正”小老百姓的我一大跳,對於他們出征“意大利”,我好像絲毫沒有取得什麼重大成就的期待,唯願平安回來、其他都不重要。

中國冒險派新冠醫療專家遠赴歐洲支援,應該嗎?必須嗎?值得嗎?

所以,最後我想說,華西醫療隊支援意大利抗擊新冠疫情讓我驚詫了;我承認在這個事情上,我很小民意識了,但我真的是發自內心的……!我發自內心的小民意識就真的不對嗎?我不懂。


分享到:


相關文章: