俄羅斯曝光的豁免名單有效嗎

仔細研究了各方報道以及硬材料(即黑客曝光的藥檢報告和治療用藥豁免報告),我的結論是:

雖然黑客在計算機方面很牛,但在禁藥這個領域還需要學習基本法。舉例如下:


俄羅斯曝光的豁免名單有效嗎

1. 黑客說“西蒙·拜爾斯曾在今年8月的一次藥檢中被檢測出違禁藥物鹽酸哌甲酯”。然而黑客自己展示的拜爾斯的里約藥檢室的藥檢陽性報告(AAF,Adverse Analytical Finding)卻有四例啊,怎麼這麼粗心?根據黑客的展示,拜爾斯在8月11,14,15,16日共有四次尿檢檢出了利他寧(鹽酸哌甲酯)及其代謝物利他寧酸(methylphenidate and its metabolite Ritalinic Acid),標明為S6類(刺激類)藥物,與孫揚那個藥在2014年之前的劃類相同。此藥為賽內禁止但賽外可用之藥物。但因為是賽內採樣,故里約藥檢室按程序作為陽性結果上報。然而是否構成陽性結果,需要國際奧運會的醫學和科學委員會根據是否該人有治療用藥豁免(TUE)的檔案才能確定。換句話說,里約藥檢室只負責檢測結果,國際奧運會的醫學和科學委員會負責定性。WADA在奧運會上並沒有職權,但藥檢報告是需要送到WADA備案的。同樣,治療用藥豁免由單項協會批准後也要送到WADA備案,其管理網站的資源用於共享。這個管理網站叫“反興奮劑行政和管理系統(ADAMS)”。黑客的文件就是從這個系統偷的,所以文件上都有ADAMS的名稱。此外,如果是從國際體操聯合會送來的表,ADAMS文件上還有FIG TUE及編號;而大小威的表上就會有ITF TUE的編號。

之前都有了若干FIG TUE了,黑客還不知其所以然,以為拜爾斯瞞報而被檢出禁藥,因此稱“藥檢未過關”,這是哪跟哪啊。

2. 黑客當然也展示了拜爾斯的治療用藥豁免表,總計有2012年的1次,2013年的3次和2014年的1次共5張表。其批准機構為國際體操聯合會(FIG)。但沒有2015年和2016年的表。在這些表中,引人注意的是拜爾斯當時申請的藥物是右旋安非他命(dextroamphetamine),而非後來藥檢查出的利他寧。大概這就是黑客想指出的問題,故他們在藥名下劃了紅線要讀者注意吧。但這說明什麼呢?什麼都沒有說明。黑客想暗示拜爾斯沒有獲得2016年的表或者沒有申請利他寧用藥嗎?黑客沒有拿到或沒有展示2016年的表不等於拜爾斯沒有申請啊。根據前面的情況看,需要時拜爾斯甚至一年申請了3次。由於奧運年之前還有美國錦標賽,拜爾斯要用藥沒有理由不事先申請。上述兩類藥都是ADHD常用藥,在禁藥表上都歸類S6。之前長期使用右旋安非他命後,拜爾斯在2015及2016年改用利他寧(鹽酸哌甲酯)完全可能且正常。看不出來拜爾斯在有多次申請使用右旋安非他命的歷史下,現在改用利他寧(鹽酸哌甲酯)後故意不申報有什麼正常的邏輯。當然這個需要看到拜爾斯在這兩年的申請治療用藥具體內容才能確定。


俄羅斯曝光的豁免名單有效嗎

至於”文件中並沒有顯示有醫生的診斷書“之說也是黑客的想當然。驗查醫生的診斷書(以及關於拜爾斯必須用藥,以及為什麼改用新藥的醫學解釋),然後批准並存檔拜爾斯治療用藥豁免表的機構是FIG而非WADA,ADAMS只是一個數據庫,若想看醫生原始的診斷書應該去FIG的數據庫偷啊。

3. 需要提一下,運動員參加國際比賽的治療用藥豁免是由單項國際機構根據有關規則批准的。在拜爾斯的情況就是國際體操聯合會,在多恩的情況是國際籃聯(FIBA),大小威是國際網協(ITF)。參加奧運會則需要向國際奧委會組委會申請。黑客展示這些人之前都有過很多次申請並批准了的治療用藥豁免歷史,比如大威從2010年到2015年就有過很多次,僅2014年就有5次以及2015年的1次,但只是沒有2016年的治療用藥豁免。如上所述,這什麼也不能說明。我們不知道黑客是否把偷到的材料全部放出來了,還是他們並沒有拿到全部文件,總之根據黑客所展示的東西得不出多恩和大小威沒有拿到2016年的治療用藥豁免就到里約去了的結論。而缺乏這個必要條件,任何讀者也無法得出結論說這幾人在里約怎麼著了。從邏輯上說她們沒有或忘了治療用藥豁免申請這樣的事情也根本不可能發生,因為她們的治療用藥豁免申請史告訴讀者,她們非常清楚地知道怎麼做才是合法的。


分享到:


相關文章: