INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?


INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

2019年底,中保研公佈了上汽大眾帕薩特的碰撞測試結果,25%偏置碰撞中,帕薩特A柱彎折,安全氣囊未能很好的保護駕駛員頭部,乘員艙空間遭到嚴重入侵,這一項僅取得P較差的評級。

很多人都清楚,A柱是保護駕駛員安全的重要防線,而帕薩特的A柱在偏執碰撞測試中彎折,對駕駛員的生命健康造成了嚴重的威脅。中保研此次測試引起了社會的廣泛關注,消費者對車輛安全性也變得格外重視。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

帕薩特的事情沸沸揚揚傳了幾個月,上汽大眾近日表示,針對此次某細分項評測成績不佳,已第一時間開展技術分析。一向以品質、安全著稱的德系突然折戟,消費者將目光紛紛轉向日系車。殊不知INSPIRE的中保研碰撞測試成績公佈出爐,與帕薩特有一拼,此前不少人還在疑問雅閣和INSPIRE同屬兄弟車型,為何銷量差距這麼大,此次碰撞或許可以解釋消費者紛紛投入雅閣懷抱的原因。

2020年3月3日,中保研公佈了東風本田INSPIRE車型的測評結果。考核的四個大項中,耐撞性與維修經濟指數取得P較差的評級,車內成員安全指數為M一般,只有車外行人安全指數和車輛輔助安全指數得到了G優秀的評級。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

在四個大項中,只有耐撞性與維修經濟指數取得了P較差的評級。首先要說明的一點是,這一項與整車的安全性關係不大,主要考察的是車輛在低速碰撞時車輛的維修經濟性,東風本田INSPIRE取得了較差的成績,也就說明低速碰撞後車輛需要的維修費用太高。不少豪華品牌車型維修費用高,這一項的成績都比較一般,諸如沃爾沃、寶馬等品牌,安全性能沒問題,但耐撞性與維修經濟指數僅取得了P較差的評級。

至於最後兩項,車外行人安全指數和車輛輔助安全指數,由於東風本田INSPIRE都取得了G的優秀評級,在這裡小編就不多講。揭開消費者選擇困惑的原因都來自於車內成員安全指數,而25%偏置碰撞以及側面碰撞才是消費者在雅閣和INSPIRE之間不再猶豫的主要原因。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

上汽大眾帕薩特的A柱彎折角度讓我們驚訝,而從圖片的這個角度看,東風本田INSPIRE也同樣出乎意料,雖然彎折程度不如帕薩特,但也足夠讓消費者心頭一顫。在正面25%偏置碰撞測試中,INSPIRE的車身並沒有像其他車輛一樣做橫向位移,而是徑直的撞了上去,後翼子板內部的副梁也沒能完全吸能,加上材料的強度不足,從而導致了A柱彎折十分嚴重。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

從車輛外部來看,A柱發生了嚴重的彎折,而車輛內部同樣沒能保護好駕駛員。從車內的畫面來看,在車輛受到撞擊後,假人頭部向中控臺撞去,方向盤上的安全氣囊被衝擊力彈到了駕駛員右側,沒能接住其頭部位置。由於測試車型為指導價格在18.28萬元的2019款INSPIRE 260TURBO 典雅版,該車型並未配備側氣簾。因此,缺少了側氣簾的保護,撞擊對駕駛員的生命安全造成了更大的威脅。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

師出同源的東風本田思域由於B柱斷裂給消費者留下了深刻的印象。如今也過去了幾年時間,但東風本田對於車輛側面碰撞測試似乎沒什麼長進。由於測試車型未配備側氣簾,所以東風本田INSPIRE的側面碰撞成績也僅取得M一般的評級,B柱入侵幅度較大,前後排頭部防護也失分嚴重。從車內可以看到,車窗玻璃與假人頭部發生過猛烈撞擊,假人身體發生了非常大幅度的位移。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

25%偏置碰撞和側面碰撞的糟糕表現,讓東風本田INSPIRE成為上汽大眾帕薩特之後消費者關注的焦點。INSPIRE雙車戰略的姊妹車型廣汽本田雅閣也曾進行中保研碰撞測試,雖然當時的測試項目中還未加入耐撞性與經濟維修指數,但剩餘三個大項的測試,廣汽本田雅閣全部取得G優秀的評級,25%偏置碰撞中雅閣的A柱也並沒有出現明顯的變形。為何姊妹車型的成績如此優秀?A柱材料的不同就是最大的原因。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

所以,可以得出的結論是,一個品牌的姊妹車型並不一定就擁有相同的安全屬性,消費者在買車時,對車輛安全性的判斷,以往的“經驗”並不能成為判斷依據,車輛實際的安全性應該通過嚴格的實驗對比得出結論。

以往,所謂的“經驗”告訴我們,大眾車皮實耐造,日系車鐵皮薄。而即便是現在,汽車市場也為消費者營造出了一種TNGA架構更安全、MQB平臺不靠譜的感覺。不論是哪個車企,總有安全性天差地別的兩款車型,但這就能借機判斷一家車企甚至一個品牌其他車輛的安全性能嗎?中保研用一次又一次的測試告訴我們,並不能用一臺車的測試結果去判斷另一臺車的安全係數。

INSPIRE碰撞槓上帕薩特,兄弟雅閣成績全優,還問為何賣不動?

那為什麼如東風本田INSPIRE和廣汽本田雅閣一樣,同一個品牌的車型安全性會有如此的差距?A柱材料不同是根本原因,但車輛的結構安全從來都不是技術問題,而是態度問題。

車市存量競爭時代,車企更應該是重品質、重服務,以此來吸引新客、保住老客,不過從此次INSPIRE在中保研中的碰撞成績來看,東風本田並沒有在思域身上吸取教訓。此次碰撞將會給東風本田帶來多大的影響還不可知,但網上的討論、輿論環境對東本並不利好,很大程度上會對品牌造成持續打擊。對於所有汽車品牌來說,隨著消費者越來越懂車,依靠偷工減料換取短暫的成本和銷量並不可取,這樣的的品牌最終也會被殘酷的競爭所拋棄。


分享到:


相關文章: