生活美食fly小勇
首先，我們要知道病毒有兩個最通俗的特性，傳染性和致命性。這兩個性質除了與病毒本身的生理結構有關之外，和很多外界因素也有關係。
首先就傳染性而言，和傳染病人口密度，人口流動，還有防疫措施有很大的關係。在三國時代，人口密度並不算大，事實上由於東漢末年的亂世，三國時期人口銳減。曹操蒿里行中寫道：“白骨露於野，千里無雞鳴。”就是說人口的稀少，這樣稀少的人口並不利於傳染病的傳播。至於人口流動，古代緊靠人力和馬力的交通，和現在飛機，火車高速公路的交通流動相比，更是幾乎可以忽略不計。這也是為什麼古代瘟疫大多隻是地方性瘟疫的原因。不過三國時期，衛生條件較差，防疫措施不到位的確也會增加傳染性，但總的來說應該無論從傳播速度還是傳染力上，都無法與現在相比。
第二是致命性，這個相信所有人都有答案。憑藉三國時期的醫療水平，新冠病毒的致死率估計不亞於天花和鼠疫，是一場非常恐怖的瘟疫，不過正因為這樣的致死率，宿主過快的死亡也不利於病毒的傳播，雖然對染上病毒的人很殘忍，但是卻並沒有那麼容易大範圍爆發。
綜上我認為，新冠病毒放到三國時期，死亡人數和傳染人數，都會比現在要多得多，但是範圍卻未必有那麼廣，比方說在曹魏地區有病毒，那很可能就傳不到東吳和蜀漢，甚至有可能死亡過快，直接被官府封鎮封村(封建時代封村要比社會主義的今天更加容易)。
隔壁狐狸小姨
新冠病毒的傳播，就是一場瘟疫。
因古代醫療條件影響，古人不能像現在一樣吧每一場瘟疫的病毒都研究分析出來，所以基本上統稱為瘟疫，瘟疫的最明顯現象就是大範圍的傳播，造成死亡與恐慌。古時每一場瘟疫，幾乎都是哀鴻遍野，甚至十室九空。
三國時期，雖然沒有新冠病毒，但是那段歷史上卻出現過很多場瘟疫。
（從後漢末期）有史記載的有下列：
建寧四年，公元171年，大疫，使中謁者巡行致醫藥。司徒許訓免，司空橋玄為司徒。—《後漢書·漢靈帝》
熹平二年癸丑，公元173年。春，正月，大疫。—《資治通鑑·卷五十七》
光和二年己未，公元179年。春，大疫。—《資治通鑑·卷五十七》
光和五年壬戌，公元182年。春，正月，辛未，赦天下。二月，大疫。—《資治通鑑·卷五十八》
中平二年乙丑，公元185年。春，正月，大疫。—《資治通鑑·卷五十八》
建安十三年，公元208年，十二月，孫權為備攻合肥。公自江陵徵備，至巴丘，遣張憙救合肥。權聞憙至，乃走。公至赤壁，與備戰，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引軍還。—《曹操傳》
建安十三年，公元208年，孫權率眾圍合肥。時大軍徵荊州，遇疾疫，唯遣將軍張喜單將千騎，過領汝南兵以解圍，頗覆疾疫。—《蔣濟傳》
建安二十年，公元215年，從攻合肥，會疫疾，軍旅皆已引出，唯車下虎士千餘人，並呂蒙、蔣欽、淩統及寧，從權逍遙津北。—《甘寧傳》
建安二十一年，公元216年，魏書載王令曰："去冬天降疫癘，民有凋傷，軍興於外，墾田損少，吾甚憂之。—《曹操傳》
建安二十二年，公元217年，與夏侯惇、臧霸等徵吳。到居巢，軍士大疫，朗躬巡視，致醫藥。—《司馬朗傳》
幹、琳、瑒、楨二十二年卒—《王粲傳》
【建安七子中的徐幹、陳琳、應瑒、劉楨、王粲，司馬懿之兄司馬朗，以及軍中士卒】
建安二十四年，公元219年，是歲大疫，盡除荊州民租稅—《孫權傳》
黃初三年，公元222年，車駕幸宛，使尚率諸軍與曹真共圍江陵。權將諸葛瑾與尚軍對江，瑾渡入江中渚，而分水軍於江中。尚夜多持油船，將步騎萬餘人，於下流潛渡，攻瑾諸軍，夾江燒其舟船，水陸並攻，破之。城未拔，會大疫。—《夏侯淵傳》
黃初四年，公元223年，丁未，大司馬曹仁薨。是月大疫—《曹丕傳》
黃初四年癸卯，公元223年，會天大疫，帝悉召諸軍還。—《資治通鑑·卷七十》
同年夏，劉備於白帝城託孤。
太和五年辛亥，公元231年，衛溫、諸葛直軍行經歲，士卒疾疫死者什八九，亶洲絕遠，卒不可得至，得夷洲數千人還。—《資治通鑑·卷七十二》
青龍二年，公元234年，己酉，大赦。夏四月，大疫—《曹叡傳》
【這一年諸葛亮病逝五丈原】
青龍三年，公元235年，己亥，復置朔方郡。京都大疫—《曹叡傳》
赤烏五年，公元242年，是歲大疫，有司又奏立後及諸王。—《孫權傳》
赤烏九年，公元246年，軍行經歲，士眾疾疫死者十有八九，權深悔之。—《全琮傳》
建興二年，公元253年，夏四月，圍新城，大疫，兵卒死者大半。秋八月，恪引軍還。冬十月，大饗。武衛將軍孫峻伏兵殺恪於殿堂。大赦。—《孫亮傳》
等等。
有史書中我們可以看出，三國時期幾乎是每年都要鬧瘟疫，這也跟那個年代的戰亂動盪有很大關係，那時候人們幾乎只有兩個選擇
一、逃難他鄉；二、等死。
同時也因為古代交通不便利，人口密度小，雖然死亡率極高，但瘟疫病毒也同樣傳播空間有限，就算是無藥可救，也不會造成全國人口毀滅性的打擊。
所以我認為，就算新冠病毒出現在三國時期，造成的後果，也僅僅是史書上又多了一筆，瘟疫記載罷了。
希望2020年這場瘟疫能夠早早結束，願每一個一線抗疫人員都能平安凱旋，武漢加油，湖北加油，中國加油！
今天是2020.3.8，是女神節，祝所有奮鬥在抗疫一線的女同胞們，節日快樂，您們辛苦了，謝謝！
詔曰
我認為新冠即使放在三國也不會有大的影響，爆發局部瘟疫的可能性大些。
原因主要有二：其一，三國時期人口密度並不大，交通不是很發達，流動性並不高，加之有限的地域一分為三，各自的一畝三分地上可能會在疫源地較為嚴重，不會大範圍的擴散開來；
其二，我國古代自先秦即有瘟疫，戰亂頻繁，大戰之後就是大疫，也正是因為有這樣的案例，所以古人還是有抗疫的經驗的，一般以巫術治疫，雜以醫藥。雖然醫藥的效果不見得好，但政府還會執行政策干預，漢時就已經出現了集中隔離治療的辦法，平帝曾下詔：“民疾疫者，舍空邸第，為置醫藥。”有了方法，也為其他疫情的防治提供了客觀指導。
綜上所述，新冠在三國影響不大。
南國驚濤
如果新冠肺炎發生在三國，結果肯定是不堪設想的。
首先，三國時代是混亂的年代，是戰爭的年代，混亂的年代就是民不聊生的，沒吃沒喝，流離失所的百姓數不勝數。一旦爆發瘟疫，只能使國家更加的窮困，百姓死的更多，嚴重時，全家死絕的情況也是有的。所以，會更加的窮困和混亂。
其次，三國時期，國家動亂，各諸侯間相互攻打，搶佔城池，無非就是為了搶奪人口和錢糧。如果一旦發生新冠肺炎，那沒有了人口和錢糧，那很可能會封閉城池，為了防止傳染。甚至會毀家，滅城都不是沒有可能的事情。
最後，古代醫療條件本就是差，再加上三國屬於亂世，醫療條件和醫療資源更是欠缺。亂世之中人命如草芥，不可能也沒有那麼多的大量人力物力去救治，所以，普通百姓面臨新冠肺炎，只能靠自身抵抗力，死亡的可能性會更大。
所以，如果三國發生新冠肺炎，那必是全社會的災難。百姓死者必不計其數！
華夏長河五千年
肺炎病毒吞噬三國、大一統之局面再現
“三國”北有曹魏、南有蜀漢、東吳政權。曹操在赤壁之戰大敗後，奠定了三國鼎立的雛型。220年曹丕代漢自立，定都洛陽改國號為魏；221年劉備在成都稱帝，史稱蜀漢；229年孫權在夷陵之戰大敗蜀漢後，在建康稱帝史稱孫吳。自此，三國鼎立的局面正式形成。
三國開始後，國家整體實力呈現了曹魏最強，孫吳次之，蜀漢最弱的格局。如果新型肺炎冠狀病毒爆發，小編推測有以下幾種可能。
從爆發地分析，一是從曹魏首都洛陽爆發，洛陽在東漢末年有100萬人口，經過董卓焚燒，連年戰亂人口銳減。保守估計人口有70萬，按照肺炎病毒人穿人、接觸性傳染、潛伏期長的特點來看。洛陽人會人心惶惶，封城禁嚴，物價上漲，糧食緊缺，藥材緊缺的局面。基於東漢末年瘟疫橫行，此時朝廷會開始賑災，施藥，隔離治療！洛陽基本上會癱瘓，中樞神經失靈，在治療病毒期間，蜀漢諸葛亮孫吳必定會以此為藉口出兵北伐！軍事不會有較大成果，畢竟有曹真守雍涼！長江有張遼，荊州有曹仁。只是會讓曹魏實力大減，之後就不會有曹丕三徵孫吳了！按照這個推算，病毒從成都、建康開始爆發，曹丕統一全國的可能性比較大。也許三國會提前結束，也不會有後來的司馬懿高平陵之變了！
從醫療水平分析，曹魏繼承了東漢的皇宮御醫團隊。曹操頭風痛、曹丕肺病在曹魏都無法醫治，只有董奉在南方醫術高明，治病不收錢！蜀漢醫療水平更是不值一提。所以醫療水平結果還是魏強吳次蜀最弱！
從朝廷動員能力以及經濟發展水平分析，曹魏恢復了絲綢之路、採用屯田制、興修水利、無主之地與民使北方經濟得以穩定。蜀漢有天府之國之利，又對鹽鐵、蜀綿等重要手工業，實行國營，並設立專職官員加強管理。使國家稅收大大增加。孫吳在南渡富商大賈帶來的生產技術與文化的基礎上，實行屯田制同時利用便利的水資源發展海運貿易，增加人口與收入！三國經濟各有支撐，蜀漢還為最弱，但是蜀漢朝廷動員能力要高於曹魏 孫吳！而且，蜀漢人口100萬，所以損失會最少！曹魏最大！但是整體實力不會下降太多。
最後新冠狀病毒最喜歡的是人員密集、衛生條件差環境，而三國時代中華大地人口還沒有1000萬卻有543萬平方公里的土地，但今天武漢1000多萬人口卻在8494.41平方公里。感染力會小之又小。重要的是，古人日出而作、日落而息的生活習慣對病毒的提抗力要比今時今日的國人要強！最後病毒只能投降了，人少不密集我怎麼感染，優勢都發揮不出來！
鑑於此，三國也會讓新冠狀病毒吞噬，但會比現在更早消滅病毒。因為古人更聰明，要不然也不會有華佗、張仲景對吧！
呂梁路過
歷史上發生過很多瘟疫。比較大的漢末大瘟疫是中國歷史上規模最大的瘟疫，雖然沒有蔓延至全國，但是大半個中國，尤其是北方基本上都生活在疫情的陰影之下，關於瘟疫造成的死亡人數，有記載說是5000萬，也有說2000萬，雖然至今沒有一個統一的說法，但是可以肯定的是死亡人數上千萬，毫無疑問是中國歷史上最駭人的疫情，在全世界的各大瘟疫中也是排得上號的，慘烈程度堪比“中世紀歐洲黑死病”。
在“漢末大瘟疫”之後，中國再也沒有爆發過死亡人數上千萬的瘟疫，下一次僅次於此次的大規模瘟疫則要到1000多年後的“明末大鼠疫”，但其傷亡和危害程度也遠不及“漢末大瘟疫”，而這一切的功勞則要歸功於一位被瘟疫逼出來的漢末“醫聖”——張仲景。
六維編程
如果三國時期真發生了新冠狀病毒，後果真是不敢想家。首先，那個時期沒有現在這麼發達的醫療水平，醫生，護士，專家也沒有現在的專業技術，其次，那時侯不可能象現在這樣，有黨的高度集中的統一領導和民眾自覺配合的統一行動，再者，三國為了爭奪地盤，經常進行戰爭接觸，如果沒有高度的自覺意識和統一的組織，領導，疫情一旦傳播開，後果真是不能預測。
江河湖海洋
局部爆發瘟疫，不會全國大流行，更不會傳播到世界。原因有以下幾點:第一，現在新冠肺炎傳播這麼快是和經濟全球化、人口密度高、交通工具先進有關，而三國這些條件都不具備。第二，三國時可能會在軍營這種人口密集地傳播，會造成大量人口死亡，但不會導致全國持久流行，因為歷史上比新冠病毒厲害多了的病毒有很多，如天花。病毒只是一種生物，人也是一種生物，都有自己的進化規律，實際上在這個地球上除了人以外，一個物種滅絕另一個物種很難很難。
歷史老師88
古代也有很多瘟疫發生，史書上很多記載，最後還是瘟疫消失人們又重新開始生活。三國時期交通不暢，沒有現代化工具，人員流動不頻繁，估計最多就是造成局部瘟疫而已。當然有一定的破壞性，但是蔓延不到魏蜀吳各地。在時間的幫助下，人們也能戰勝它
歷史愛好者小楊
歷史上大型瘟疫很多，曹操赤壁之敗，就和瘟疫有關，延誤戰機！所以，如果放在三國沒事的，因為那時已經是，白骨露於野，千里無雞鳴了，
