生活美食fly小勇
首先，我们要知道病毒有两个最通俗的特性，传染性和致命性。这两个性质除了与病毒本身的生理结构有关之外，和很多外界因素也有关系。
首先就传染性而言，和传染病人口密度，人口流动，还有防疫措施有很大的关系。在三国时代，人口密度并不算大，事实上由于东汉末年的乱世，三国时期人口锐减。曹操蒿里行中写道：“白骨露于野，千里无鸡鸣。”就是说人口的稀少，这样稀少的人口并不利于传染病的传播。至于人口流动，古代紧靠人力和马力的交通，和现在飞机，火车高速公路的交通流动相比，更是几乎可以忽略不计。这也是为什么古代瘟疫大多只是地方性瘟疫的原因。不过三国时期，卫生条件较差，防疫措施不到位的确也会增加传染性，但总的来说应该无论从传播速度还是传染力上，都无法与现在相比。
第二是致命性，这个相信所有人都有答案。凭借三国时期的医疗水平，新冠病毒的致死率估计不亚于天花和鼠疫，是一场非常恐怖的瘟疫，不过正因为这样的致死率，宿主过快的死亡也不利于病毒的传播，虽然对染上病毒的人很残忍，但是却并没有那么容易大范围爆发。
综上我认为，新冠病毒放到三国时期，死亡人数和传染人数，都会比现在要多得多，但是范围却未必有那么广，比方说在曹魏地区有病毒，那很可能就传不到东吴和蜀汉，甚至有可能死亡过快，直接被官府封镇封村(封建时代封村要比社会主义的今天更加容易)。
隔壁狐狸小姨
新冠病毒的传播，就是一场瘟疫。
因古代医疗条件影响，古人不能像现在一样吧每一场瘟疫的病毒都研究分析出来，所以基本上统称为瘟疫，瘟疫的最明显现象就是大范围的传播，造成死亡与恐慌。古时每一场瘟疫，几乎都是哀鸿遍野，甚至十室九空。
三国时期，虽然没有新冠病毒，但是那段历史上却出现过很多场瘟疫。
（从后汉末期）有史记载的有下列：
建宁四年，公元171年，大疫，使中谒者巡行致医药。司徒许训免，司空桥玄为司徒。—《后汉书·汉灵帝》
熹平二年癸丑，公元173年。春，正月，大疫。—《资治通鉴·卷五十七》
光和二年己未，公元179年。春，大疫。—《资治通鉴·卷五十七》
光和五年壬戌，公元182年。春，正月，辛未，赦天下。二月，大疫。—《资治通鉴·卷五十八》
中平二年乙丑，公元185年。春，正月，大疫。—《资治通鉴·卷五十八》
建安十三年，公元208年，十二月，孙权为备攻合肥。公自江陵征备，至巴丘，遣张憙救合肥。权闻憙至，乃走。公至赤壁，与备战，不利。於是大疫，吏士多死者，乃引军还。—《曹操传》
建安十三年，公元208年，孙权率众围合肥。时大军征荆州，遇疾疫，唯遣将军张喜单将千骑，过领汝南兵以解围，颇复疾疫。—《蒋济传》
建安二十年，公元215年，从攻合肥，会疫疾，军旅皆已引出，唯车下虎士千馀人，并吕蒙、蒋钦、凌统及宁，从权逍遥津北。—《甘宁传》
建安二十一年，公元216年，魏书载王令曰："去冬天降疫疠，民有凋伤，军兴於外，垦田损少，吾甚忧之。—《曹操传》
建安二十二年，公元217年，与夏侯惇、臧霸等征吴。到居巢，军士大疫，朗躬巡视，致医药。—《司马朗传》
幹、琳、玚、桢二十二年卒—《王粲传》
【建安七子中的徐干、陈琳、应玚、刘桢、王粲，司马懿之兄司马朗，以及军中士卒】
建安二十四年，公元219年，是岁大疫，尽除荆州民租税—《孙权传》
黄初三年，公元222年，车驾幸宛，使尚率诸军与曹真共围江陵。权将诸葛瑾与尚军对江，瑾渡入江中渚，而分水军于江中。尚夜多持油船，将步骑万馀人，於下流潜渡，攻瑾诸军，夹江烧其舟船，水陆并攻，破之。城未拔，会大疫。—《夏侯渊传》
黄初四年，公元223年，丁未，大司马曹仁薨。是月大疫—《曹丕传》
黄初四年癸卯，公元223年，会天大疫，帝悉召诸军还。—《资治通鉴·卷七十》
同年夏，刘备于白帝城托孤。
太和五年辛亥，公元231年，卫温、诸葛直军行经岁，士卒疾疫死者什八九，亶洲绝远，卒不可得至，得夷洲数千人还。—《资治通鉴·卷七十二》
青龙二年，公元234年，己酉，大赦。夏四月，大疫—《曹叡传》
【这一年诸葛亮病逝五丈原】
青龙三年，公元235年，己亥，复置朔方郡。京都大疫—《曹叡传》
赤乌五年，公元242年，是岁大疫，有司又奏立后及诸王。—《孙权传》
赤乌九年，公元246年，军行经岁，士众疾疫死者十有八九，权深悔之。—《全琮传》
建兴二年，公元253年，夏四月，围新城，大疫，兵卒死者大半。秋八月，恪引军还。冬十月，大飨。武卫将军孙峻伏兵杀恪於殿堂。大赦。—《孙亮传》
等等。
有史书中我们可以看出，三国时期几乎是每年都要闹瘟疫，这也跟那个年代的战乱动荡有很大关系，那时候人们几乎只有两个选择
一、逃难他乡；二、等死。
同时也因为古代交通不便利，人口密度小，虽然死亡率极高，但瘟疫病毒也同样传播空间有限，就算是无药可救，也不会造成全国人口毁灭性的打击。
所以我认为，就算新冠病毒出现在三国时期，造成的后果，也仅仅是史书上又多了一笔，瘟疫记载罢了。
希望2020年这场瘟疫能够早早结束，愿每一个一线抗疫人员都能平安凯旋，武汉加油，湖北加油，中国加油！
今天是2020.3.8，是女神节，祝所有奋斗在抗疫一线的女同胞们，节日快乐，您们辛苦了，谢谢！
诏曰
我认为新冠即使放在三国也不会有大的影响，爆发局部瘟疫的可能性大些。
原因主要有二：其一，三国时期人口密度并不大，交通不是很发达，流动性并不高，加之有限的地域一分为三，各自的一亩三分地上可能会在疫源地较为严重，不会大范围的扩散开来；
其二，我国古代自先秦即有瘟疫，战乱频繁，大战之后就是大疫，也正是因为有这样的案例，所以古人还是有抗疫的经验的，一般以巫术治疫，杂以医药。虽然医药的效果不见得好，但政府还会执行政策干预，汉时就已经出现了集中隔离治疗的办法，平帝曾下诏：“民疾疫者，舍空邸第，为置医药。”有了方法，也为其他疫情的防治提供了客观指导。
综上所述，新冠在三国影响不大。
南国惊涛
如果新冠肺炎发生在三国，结果肯定是不堪设想的。
首先，三国时代是混乱的年代，是战争的年代，混乱的年代就是民不聊生的，没吃没喝，流离失所的百姓数不胜数。一旦爆发瘟疫，只能使国家更加的穷困，百姓死的更多，严重时，全家死绝的情况也是有的。所以，会更加的穷困和混乱。
其次，三国时期，国家动乱，各诸侯间相互攻打，抢占城池，无非就是为了抢夺人口和钱粮。如果一旦发生新冠肺炎，那没有了人口和钱粮，那很可能会封闭城池，为了防止传染。甚至会毁家，灭城都不是没有可能的事情。
最后，古代医疗条件本就是差，再加上三国属于乱世，医疗条件和医疗资源更是欠缺。乱世之中人命如草芥，不可能也没有那么多的大量人力物力去救治，所以，普通百姓面临新冠肺炎，只能靠自身抵抗力，死亡的可能性会更大。
所以，如果三国发生新冠肺炎，那必是全社会的灾难。百姓死者必不计其数！
华夏长河五千年
肺炎病毒吞噬三国、大一统之局面再现
“三国”北有曹魏、南有蜀汉、东吴政权。曹操在赤壁之战大败后，奠定了三国鼎立的雏型。220年曹丕代汉自立，定都洛阳改国号为魏；221年刘备在成都称帝，史称蜀汉；229年孙权在夷陵之战大败蜀汉后，在建康称帝史称孙吴。自此，三国鼎立的局面正式形成。
三国开始后，国家整体实力呈现了曹魏最强，孙吴次之，蜀汉最弱的格局。如果新型肺炎冠状病毒爆发，小编推测有以下几种可能。
从爆发地分析，一是从曹魏首都洛阳爆发，洛阳在东汉末年有100万人口，经过董卓焚烧，连年战乱人口锐减。保守估计人口有70万，按照肺炎病毒人穿人、接触性传染、潜伏期长的特点来看。洛阳人会人心惶惶，封城禁严，物价上涨，粮食紧缺，药材紧缺的局面。基于东汉末年瘟疫横行，此时朝廷会开始赈灾，施药，隔离治疗！洛阳基本上会瘫痪，中枢神经失灵，在治疗病毒期间，蜀汉诸葛亮孙吴必定会以此为借口出兵北伐！军事不会有较大成果，毕竟有曹真守雍凉！长江有张辽，荆州有曹仁。只是会让曹魏实力大减，之后就不会有曹丕三征孙吴了！按照这个推算，病毒从成都、建康开始爆发，曹丕统一全国的可能性比较大。也许三国会提前结束，也不会有后来的司马懿高平陵之变了！
从医疗水平分析，曹魏继承了东汉的皇宫御医团队。曹操头风痛、曹丕肺病在曹魏都无法医治，只有董奉在南方医术高明，治病不收钱！蜀汉医疗水平更是不值一提。所以医疗水平结果还是魏强吴次蜀最弱！
从朝廷动员能力以及经济发展水平分析，曹魏恢复了丝绸之路、采用屯田制、兴修水利、无主之地与民使北方经济得以稳定。蜀汉有天府之国之利，又对盐铁、蜀绵等重要手工业，实行国营，并设立专职官员加强管理。使国家税收大大增加。孙吴在南渡富商大贾带来的生产技术与文化的基础上，实行屯田制同时利用便利的水资源发展海运贸易，增加人口与收入！三国经济各有支撑，蜀汉还为最弱，但是蜀汉朝廷动员能力要高于曹魏 孙吴！而且，蜀汉人口100万，所以损失会最少！曹魏最大！但是整体实力不会下降太多。
最后新冠状病毒最喜欢的是人员密集、卫生条件差环境，而三国时代中华大地人口还没有1000万却有543万平方公里的土地，但今天武汉1000多万人口却在8494.41平方公里。感染力会小之又小。重要的是，古人日出而作、日落而息的生活习惯对病毒的提抗力要比今时今日的国人要强！最后病毒只能投降了，人少不密集我怎么感染，优势都发挥不出来！
鉴于此，三国也会让新冠状病毒吞噬，但会比现在更早消灭病毒。因为古人更聪明，要不然也不会有华佗、张仲景对吧！
吕梁路过
历史上发生过很多瘟疫。比较大的汉末大瘟疫是中国历史上规模最大的瘟疫，虽然没有蔓延至全国，但是大半个中国，尤其是北方基本上都生活在疫情的阴影之下，关于瘟疫造成的死亡人数，有记载说是5000万，也有说2000万，虽然至今没有一个统一的说法，但是可以肯定的是死亡人数上千万，毫无疑问是中国历史上最骇人的疫情，在全世界的各大瘟疫中也是排得上号的，惨烈程度堪比“中世纪欧洲黑死病”。
在“汉末大瘟疫”之后，中国再也没有爆发过死亡人数上千万的瘟疫，下一次仅次于此次的大规模瘟疫则要到1000多年后的“明末大鼠疫”，但其伤亡和危害程度也远不及“汉末大瘟疫”，而这一切的功劳则要归功于一位被瘟疫逼出来的汉末“医圣”——张仲景。
六维编程
如果三国时期真发生了新冠状病毒，后果真是不敢想家。首先，那个时期没有现在这么发达的医疗水平，医生，护士，专家也没有现在的专业技术，其次，那时侯不可能象现在这样，有党的高度集中的统一领导和民众自觉配合的统一行动，再者，三国为了争夺地盘，经常进行战争接触，如果没有高度的自觉意识和统一的组织，领导，疫情一旦传播开，后果真是不能预测。
江河湖海洋
局部爆发瘟疫，不会全国大流行，更不会传播到世界。原因有以下几点:第一，现在新冠肺炎传播这么快是和经济全球化、人口密度高、交通工具先进有关，而三国这些条件都不具备。第二，三国时可能会在军营这种人口密集地传播，会造成大量人口死亡，但不会导致全国持久流行，因为历史上比新冠病毒厉害多了的病毒有很多，如天花。病毒只是一种生物，人也是一种生物，都有自己的进化规律，实际上在这个地球上除了人以外，一个物种灭绝另一个物种很难很难。
历史老师88
古代也有很多瘟疫发生，史书上很多记载，最后还是瘟疫消失人们又重新开始生活。三国时期交通不畅，没有现代化工具，人员流动不频繁，估计最多就是造成局部瘟疫而已。当然有一定的破坏性，但是蔓延不到魏蜀吴各地。在时间的帮助下，人们也能战胜它
历史爱好者小杨
历史上大型瘟疫很多，曹操赤壁之败，就和瘟疫有关，延误战机！所以，如果放在三国没事的，因为那时已经是，白骨露于野，千里无鸡鸣了，
