自從烏克蘭危機爆發以來，北約，俄羅斯相繼捲入其中，極大提高了局勢的複雜性。儘管後來都簽訂了明斯克協議，相繼退出了軍事存在。但是實際上，雙方在烏克蘭境內依舊存在著各自的代言人，只不過是讓博弈轉向了地下。直到現在，烏克蘭東部地區都出於脫離基輔政府管控狀態，而且大有獨立的趨勢。針對這種情況，烏克蘭自然也就急了。
據塔斯社11月11日報道，烏克蘭公眾領導人Medvedchuk在接受烏克蘭媒體採訪時表示：如果基輔政府給予頓巴斯地區特殊的政治地位，例如改變烏克蘭憲法以及給予頓涅茨克共和國，盧甘斯克共和國極大的自治權，就能夠解決如今的烏克蘭東部危機。但是此前基輔政府一直對此表示抵制，並希望通過武力的方式奪回該地區。
此次烏克蘭公眾領導人的發言，儘管和基輔政府的態度大有不同，但是同樣代表了烏克蘭民間相當部分人群的聲音。而之所以有這個選擇的原因，自然也和目前的烏克蘭局勢和俄羅斯政策有極大的關係。第一，烏克蘭東部局勢難以用武力解決。儘管目前的東部獨立武裝看似不強，但是在俄羅斯源源不斷的暗中支持下，烏克蘭軍隊想要拿下這些地區的難度絕對很大。第二，烏克蘭東部局勢暗含種族矛盾。本身烏克蘭危機的爆發點根源就是波蘭族和俄羅斯族的種族矛盾，如果烏克蘭在這種情況下，強攻下烏克蘭東部地區。自身損失慘遭不說，還會進一步加劇種族矛盾。第三，明斯克協議是把雙刃劍，遏制俄羅斯也遏制烏克蘭。儘管明斯克保住了烏克蘭的主權，但是實際上，也決定了烏克蘭軍隊難以收復烏克蘭東部地區。
但是烏克蘭當局如果真的選擇這樣，不僅代表基輔當局輸給了俄羅斯，還會讓美國的戰略受到極大的挫折。本身美國介入烏克蘭危機的目的就不單純：希望以烏克蘭為跳板直接威脅到俄羅斯。而現在，靠近俄羅斯的地區都已經脫離基輔政府掌控了。這個跳板的功能自然也就削弱了大半，美國的戰略也因此折損了大半，這也正好是俄羅斯的重要目的之一。但是同樣受制於明斯克協議，美軍空有實力，卻難以改變現狀。自治和獨立對於俄羅斯而言區別並不大，只要能夠阻斷美國在烏克蘭的戰略計劃，俄羅斯就是勝利者。
當然這種想法到目前為止，也只是存在於烏克蘭民間，能不能真正實施還有很多其他因素影響。基輔政府能不能同意是個難題，獨立武裝會不會同意又是一個難題，美國和俄羅斯的態度同樣也十分重要。而且即便成功了，能不能維持下去也是一個未知數。
閱讀更多 用戶94817811666 的文章
