有句話:領導不等於人才,人才不一定都是領導,這話對嗎?為何?

重磅消息網


智商高的是人才,情商高的是領導,智商和情商都高的,那就是領導型人才。


無影無蹤1962


客觀地說,這句話還是有些道理的。因為領導與人才是兩個不同的概念。

毛主席曾經講過:領導者的責任,歸結起來就是出主意、用幹部兩件事。這就要求領導幹部必須才德兼備,具有強烈的事業心與高度的責任感。一般來說,領導不是誰想當就能當的,能當上領導的,基本上都是出類拔萃之人才。當然,林子大了,甚鳥兒也有,那些憑溜鬚拍馬,或者裙帶關係謀得一官半職者中,有些不學無術、飽食終日無所用心的昏官庸官,也是在所難免的。

人才就不同了。所謂人才是多方面的,並不僅僅侷限於領導幹部一個方面。不僅如此,而且人與人亦有所不同,有些人上的廳堂下的廚房,既能統領全局,勝任領導工作,也能象一般幹部職工那樣,做好自己分內的工作;有些人當個領導也許乾的風生水起,而對於一般的事務性工作則不能得心應手;還有一些人雖然愛崗敬業,但卻只能從事一般的事務性工作,讓其當領導則如馬尾提豆腐,一一提不起來;還有一些人大事做不來,小事又不想做,往往這山望著那山高,拈輕怕重得過且過。

比如說,有些教師課講的呱呱叫,毫無疑問是人才吧,可要是令其當領導的話,則難免力不從心。


浪淘沙84055


這話非常對,有些領導的能力,跟不上一般下屬,庸才很多,這是親身經歷過的。不過話還得說回來,庸才能當上領導,這也能證明他們有被上級看重的能力,這樣看來,他們也不是無長處,能當上領導就充分證明了他們也不是一無是處。


孤竹國人1


有一種才叫“蜀中無大將,廖化做先鋒”,這是小才大用;有一種人叫“德不配位”,這是有才無德;還有一種才叫“奴才”,狗腿子的一種,遇到百姓就呲牙,遇到有權有勢的就搖尾巴!以上種種,身邊比比皆是,不以為恥,反以為榮者大有人在!


張豐海


庸才往往當領導——靠拍馬溜鬚上;

人才往往被壓制——持實事求是下!


高炮6168


當了領導一定是人才,人才太多,不一定都能當領導,這個文章就太深刻啊!


用戶54646554792


領導人必須要有良心的人,有道德,有擔當為祖國為人民服務的思想才是最好的,為祖國為人民辦實事的人是最好的。謝謝大家討論一下吧


綠色世界68


領導大部分是蠢材,蠢材大部分是領導。看看奇葩之事層出不窮,說明了一切


醉美夕陽紅18


這個話題很重,社會中我們從經管過事,也管過人,大小而一。不管怎樣,你在工作中可按照操作規程辦事,如果領導瞎指揮,你可提出合理化建議,然後讓領導酌情處理。服從命令,聽從指揮,服從領導安排是必須的。

人的能為有大有小,但每一個人必須有德,無才也比無德好,最好是“德才兼備”。

有些人,德才都具備,只是缺少伯樂推薦,沒關係,是金子總會發光。


丁5914


反正現實中我遇到的領導蠢材比較多,但他們特會娛樂在當今的現實社會形式當中,能幹的都上不去。


分享到:


相關文章: