真美則善
新人回答:這篇文章裡闡述了褚遂良《枯樹賦》我在這裡也有趙孟頫的書法作品，我認為，他兩人寫的是最好的！
唐貞觀四年（630）年，35歲的褚遂良為時為權貴的燕國公抄寫了一篇庾信著名的文章《枯樹賦》（末題“貞觀四年十月八日為燕國公書”）共39行，476字。那時的褚遂良只是一個小小的起居郎官，尚無較大書名，不知何故會專為燕國公作書，是干謁名公？還是燕國公已喜好尚無書名的褚遂良，我們不得而知。只知道，褚遂良只是那麼一篇抄寫之作，競使燕國公珍為寶藏，以至於流傳後世，成為著名的褚遂良行書法帖的代表之作。
褚遂良的其他行書作品，我們已難見到。而僅這一件作品，我們基本上就能衡量褚遂良的行書水平。有人說，褚遂良在書法上是楷書過虞世南和歐陽詢，而其行書、草書在二公之後。從這三賢比較來看，都是享名楷書，行書流傳不多，甚至漸被淡忘，因此，從行書的歷史地位來看，似乎虞世南的《汝南公主墓誌》，歐陽詢的《卜奠帖》，褚遂良的《枯樹賦》幾乎是處於同一水平和地位。但如果從他們影響力的權重來看，褚遂良至少影響了後世兩個大的書家：
一是李邕。李邕小褚遂良四、五十歲，以行書見長。素有“逸少如龍，北海似象”之譽，觀其行書，頗多受褚遂良的影響，特別是其《李思巡碑》的結體上，完全胎息於褚遂良的《枯樹賦貼》。明代周天球稱“整密秀灑，不少露北海姿態，亦盡會為褚敵者”（《支那南畫大成.題跋集》)。
二是米芾。米芾的楷書胎息於褚遂良的《文皇哀冊》，而其行書，無疑受褚遂良的影響。首先是筆法的靈活多變，空中行筆，痛快活潑。其次是結構的近似，所以後世論者無不認可米芾出於褚遂良。甚至沈尹默還曾說，現流傳的《枯樹賦帖》是米芾的臨本，而非褚遂良真跡。
從對後世影響力這一角度來說，能影響李邕和米芾兩位書史一流大家，褚遂良的行書功莫大焉，因此，褚遂良的《枯樹賦帖》價值就得另眼相看。
對於《枯樹賦帖》的書風論者，宋代陳藻跋褚書《枯樹賦》“褚登善書用隸法”。明王世貞稱“掩映斐疊，相有好致”。明周天球稱“整密秀潤”。其實，都說明該帖屬於流美一路，用《枯樹賦》中贊殷仲文的話說，叫“風流儒雅”，可能最為貼切和形象。
《保姆碑》雖近出，故是大令當時所剜，較之《蘭亭》，真所謂“固應不同”，世人知愛《蘭亭》，不知此也。丙戌冬，伯幾得一本。繼之公謹丈得此本，令諸人賦詩，然後朋識中知有此文。丁亥八月，僕自燕來還，亦得一本，又有一詩僧許僕一本，雖未得，然已可擬。世人若欲學書，不可無此。僕有此，獨恨驅馳南北，不得盡古人臨池之工。因公謹出示，令人重嘆。孟頫
趙孟頫《襄陽歌》(三希堂法帖)
落日欲沒峴山西， 倒著接籬花下迷。
襄陽小兒齊拍手， 攔街爭唱《白銅鞮》。
旁人借問笑何事， 笑殺山公醉似泥。
鸕鷀杓，鸚鵡杯。
百年三萬六千日， 一日須傾三百杯。
遙看漢水鴨頭綠， 恰似葡萄初醱醅。
此江若變作春酒， 壘曲便築糟丘臺。
千金駿馬換小妾， 醉坐雕鞍歌《落梅》。
車旁側掛一壺酒， 鳳笙龍管行相催。
咸陽市中嘆黃犬， 何如月下傾金罍？
君不見晉朝羊公一片石， 龜頭剝落生莓苔。
淚亦不能為之墮， 心亦不能為之哀。
清風朗月不用一錢買， 玉山自倒非人推。
舒州杓，力士鐺， 李白與爾同死生。
襄王雲雨今安在？ 江水東流猿夜聲。
相關搜索
