在晚清知识分子当中，康有为、梁启超的才能出众，两人当中，梁启超的能力更胜一筹。梁启超24岁就名满天下。袁世凯对他的才华敬佩有加。“戊戌变法”失败，梁启超流亡日本12年。袁世凯当权之后，一连发了数份电报催促梁启超回国任法务副部长。
梁启超回国后。袁世凯给予了空前的礼遇，将他安排住在住贤良寺。这个地方可不是一般人住的，它是曾国藩、李鸿章做封疆大吏在京时住的地方。给予一个手无寸铁只有一枝笔的梁启超这样的礼遇，可以看出袁世凯对梁启超的器重。
梁启超
然而几次交往之后，袁世凯就看不起梁启超了，认为他是一个“无用之人”。熊希龄出任总理组阁，梁启超愿意追随熊希龄，打算做财政总长。结果，袁世凯拿出的总长的名单里根本就没有梁启超。这可震惊了朝野。熊希龄再三力争袁世凯才勉强答应让梁启超做个教育总长。梁启超只想做财政总之，于是坚辞不就。熊希龄又只好和袁世凯说：“请让出财政总长”。袁世凯一口回绝了。
袁世凯
袁世凯说：“我说梁启超做不好的财政总长的，他是一个书生，会说会写会饮酒会骂人，如此而已，明白了吗？”熊希龄还在力争：“不明白，梁启超著作等身，尚未一试怎能就判以万万做不好呢？”袁世凯说：“他文章写得越多，就越是做不好。比如去五国银行团借款，他是反对的，因为以理论观之实属大不该之举。可是我只要钱，没有钱怎么派兵到南方去打仗呢？一个财政总长，我要他去借钱，他不去。跟我论理，写文章，甲乙丙丁如何不该借，我要他何用？”
熊希龄听袁世凯这么一说，就不再申辩了。果然，梁启超确实在文章上有成就，在政绩上很平凡。你们觉得袁世凯看人准吗？
分享到:
閱讀更多 每週熱點 的文章
