為什麼說養兒防老，現在已經成為了一個偽命題？一起看看下面說的這四個故事，您就知道了。
01
養了4個孩子
卻喝農藥自殺
前段時間，從親戚那兒聽到一個令人心酸的事情：
親戚有個保姆姓楊，我們都叫她楊嬸。
楊嬸是農村人，家裡非常窮，父母都是地道的農民。
父親早逝，她是家裡的老大，底下有三個弟弟：大弟和二弟都在農村，務農為生；最小的弟弟條件好一些，在深圳一家公司做經理。
今年年初，楊嬸70歲的老母親突然中風，被送進ICU後撿回了一條命，卻從此落下了半身不遂的毛病，吃喝拉撒都要人照顧。
楊嬸一聽到消息就連夜趕回家了。在回家的路上，她越想越難受——老人家獨自一人把他們幾個拉扯大，好不容易可以閒下來，結果沒享幾年福，就這樣了。
加上楊嬸的丈夫走得早，她的一雙兒女都是楊嬸母親帶大的，所以在四姐弟裡，楊嬸跟母親也更加親厚。
但一個非常現實的問題擺在楊嬸面前——母親患病了，誰來照顧？
為了解決這個問題，楊嬸和弟弟們在一起商量了很久。
楊嬸想自己照顧媽媽，但這一看就不現實，因為只要楊嬸不工作，就斷了經濟來源。她之前的存款，都拿去給兒子娶媳婦了，母親生病後墊付了醫藥費，這下更是沒剩幾個錢。
讓楊嬸的大弟弟來照顧，也不現實，因為大弟媳患了癌症，本來就需要人照顧。加上大弟弟的兒子要高考，家裡水深火熱的，要大弟弟來照顧不太可能。
楊嬸的二弟弟倒是肯，但楊嬸的二弟患有小兒麻痺症，行動不便。照顧一個癱瘓在床的老人，本身就特別吃力；楊嬸的小弟弟更加不可能，因為他在深圳上班，老婆剛生了二胎，家裡還有房貸沒還完。
討論來討論去，也沒有討論出一個結果。最後楊嬸說，要不大家一起平攤出錢請個護工，然後讓在農村的大弟和二弟常去照看一下母親吧。
一說到出錢，大家都不吭聲了。幾分鐘後，弟弟們開始一個個倒苦水：
先是大弟弟，他的理由令人無法反駁——妻子患癌，兒子高考，哪哪都需要錢； 二弟更不用說，每個月靠低保過生活，也拿不出剩餘的錢；
小弟倒不是不願意出，是覺得楊嬸應該多出一點，畢竟楊嬸的一雙兒女是母親帶大的。而且這幾年自己壓力確實也大，除去房貸，老婆還沒有工作，孩子要念書，也是哪都需要錢。
最後楊嬸妥協了——在當地，請一個護工要2500塊，楊嬸出1500，小弟出1000，大弟二弟負責常常去母親那裡照看一下，這事就算辦妥了。
楊嬸在老家待了大半個月，和護工一起照料母親。楊嬸母親雖然話說得不利索，但意識還是清醒的；新來的護工人也老實耐心，楊嬸觀察了幾天，漸漸放下心來。
半個月後，楊嬸回到了廣州繼續工作。可她怎麼也沒想到，她回廣州不到三個月，便傳來了母親喝農藥自殺的消息。
至於為什麼要自殺，沒有比最瞭解母親的楊嬸更清楚——老人家一定是覺得請護工太貴，孩子們自己都過不好，自己這樣反而拖累了兒女，不如一了百了。
後面的事，親戚沒有再說下去了。但她重複了楊嬸說的一句話，聽起來非常扎心。
楊嬸是這樣說的：
“我們農村老是說，養兒防老，可是我媽辛辛苦苦帶大四個孩子，老了還是這樣。姐啊，我心裡太難受了，你說養兒防老到底防了啥？”
這件事對我的觸動很大，也讓我第一次想認真的探討“養兒防老”這個話題。
在很多中國人的心中，“養兒防老”這個觀念是根植於內心的。這個觀念，在農村更為普遍。
大家的思想也很簡單，即，作為父母，我辛辛苦苦把你養大了，那麼我老了，你自然也要盡到贍養我的義務。
但這個觀念在現代社會，遇到了前所未有的衝擊——因為，有時候不是你不去贍養老人，而是你自己都自顧不暇，又如何去贍養老人呢？
就拿楊嬸母親去世這件事來說。縱觀整件事，你會發現，楊嬸和她的弟弟們，其實都沒有做錯，因為他們沒有一個不想去照顧自己的母親。
可現實又非常殘酷——楊嬸大弟媳患癌，侄子高考；楊嬸二弟本身照顧自己都很困難，楊嬸三弟也要養家餬口，肩上的擔子並不輕。
就連楊嬸自己，也有難處——老公走得早，小孩自己都顧不上，她也只能自己養自己。所以，她必須要工作，才有穩定的收入來源，才能不讓自己拖累孩子。
她的安排，其實已經是最妥當的了——請個護工來照顧老母親。可老母親卻覺得，癱瘓的自己成了兒女們的累贅。
所以她寧願死，也不想拖累自己的孩子。
這件事令人痛心之餘，也反應了一個事實：
養兒防老，已經成為了一個偽命題。
而在農村，這個命題往往顯得更加殘酷——因為在農村人眼裡，比起年老，他們更害怕生病；比起死亡，他們更怕給子女添麻煩。
02
你到底死不死啊
我只請了7天假
劉燕舞教授曾在《農村老年人自殺的社會學研究》中，講過一件事。 一個留守老人病危，臨死前，想見兒子一面。兒子知道後，請了一週喪假，回了老家。本以為父親不久於人世，不料兩三天過去，父親遲遲沒斷氣的跡象。
結果，這個兒子居然這麼對父親說：
“你到底死不死啊？我就請了7天假，還是把喪假算進來的。你這樣讓我怎麼跟老闆交待？”
老人心一寒，拿出一瓶農藥，一口悶了下去。
沒一會兒，老人死了。兒子如願在7天內辦完了喪事，然後帶上行李，離開了家。
這兩起悲劇雖然不盡相同，但老人們都選擇了自殺來結束充滿苦難的一生，令人不禁唏噓。
對於農村的老人而言，不生病是一生中最大的願望。
畢竟只要有一個稍微嚴重點的病，就是拖累——因為子女很有可能顧不上自己，即使能顧得上也得拼盡全力。為了成全孩子的幸福，他們覺得必須要犧牲自己。
但城裡的老人，卻未必比農村老人活得輕鬆。
03
女兒定居國外
父母老無所依
前年，一則非常具有爭議性的新聞上了微博熱搜：
61歲的張勇夫婦，10年前為了送女兒出國留學，賣了深圳110平米的房子，換了70多平米的房子。
女兒走之前，他們提了幾點要求：
不能找外國人做男朋友，更不能嫁給外國人。
畢業後要回國工作。
私生活要檢點，不要搞師生戀。
結果後來，女兒不僅留在美國工作，還要嫁給外國人，並提議讓張勇夫婦來美國養老。張勇以“斷絕父女關係”的威脅並不見效，他對記者感嘆：
“子女有自己的夢想是好事，但也要考慮父母的感受啊。我現在真的特別後悔當初送她出去讀書，這是我這輩子最錯誤的決定。”
如今，他最犯愁的是：如果和唯一的女兒失去了來往，這剩下的幾十年可怎麼過?“將來我們老兩口老了誰來照顧?”
這件事在網上發酵後，網友們分為了兩派：有人指責女兒自私，不顧孝道；有人說父母綁架女兒，養兒只為防老。
但大家都沒有留意，在中國當下的情況下，無論是選擇在國外定居的女兒，還是擔憂老了無人照顧的父母，都很可憐。
張勇老兩口只有這一個女兒，他們把所有的愛都給了她。但同時，又因為只有這一個女兒，他們也害怕老了孩子不管他們。
這冥冥中，養兒防老，就帶了點功利的意味——就像今天把培養孩子稱作教育投資一樣，充滿了對高回報的期待。
有網友說，父母們一邊說著父母之愛如何無私，一邊卻用孝道給子女安著緊箍咒，玩著親情綁架，進行著道德洗腦。
而養兒防老的背後邏輯，不過是父母覺得對子女有天大的恩，子女長大後報恩，父母覺得是理所當然的事情。
但若要說張勇的女兒不孝順，也站不住腳。
因為，女兒只是想追求自己喜歡的生活，並且女兒並沒有說不理父母，還說要把父母接到美國一起定居。
在親情和愛情之間取捨，女兒也肯定是糾結了很久，但魚與熊掌不能兼得，她只能選擇一個折中的方式，只不過沒想到還是傷害了自己的父母。
04
兒子買房壓力大
父母幫助還房貸
張勇夫婦對“老無所依”的境況一籌莫展，山西太原61歲的馮先生夫婦也對未來充滿了迷茫。
他們為了幫唯一的兒子還房貸，每個月將兩人的退休金都上交給了兒子。
為了生存，老兩口又重新找了份工作——馮先生晚上做保安，太太白天做保潔。兩個人工資加起來有4000多一個月，加上兒子也經常塞錢給他們，生活過得不算拮据。
但兒子的房貸，卻要還28年。所以，馮先生最擔心的是，房貸還沒還完，兩個人就先倒下了。
馮先生的兒子並非不孝順，但現實就擺在眼前——光靠他一個人的薪水，確實買不起房子。
馮先生一家人的現狀，只是當下社會一個小小的縮影。
據調查，九成80後90後確定自己無法贍養父母，其中有一半以上的人還需要父母進行資助。
即使一些80、90後能夠完全自食其力，家裡的經濟卻始終處於崩潰的邊緣。
畢竟，上有4個老人，下有1個孩子，這種4-2-1的家庭模式，不允許他們有一絲一毫的鬆懈。
小兩口必須保證有穩定的收入來源，否則一旦家中的經濟支柱崩塌，後果是難以想象的。
“養兒防老”終成泡沫，“養兒啃老”卻逐漸成為主流。
即便是不啃老，也是活得小心翼翼，每一步都要規劃好，否則後患無窮。
這不得不說是一件既諷刺又悲哀的事情。
看完上述的四個故事，你會發現，這四個家庭的老人，無論是貧窮還是稍有積蓄，都有一個共同點：
他們不但不能靠孩子有一個輕鬆的晚年，還得把自己搭進去。
在現代社會，很多年輕人養活自己就已經不容易。但老年人的贍養問題，已經成為了一個不能忽視的問題：
據相關數據統計，從2015到2035年，中國已經逐漸進入老齡化社會，老年人口將從2.12億增加到4.18億，佔比提升到29%。這意味著：
2012年，是平均五個年輕人養一個老人；
2030年，是平均兩個年輕人養一個老人；
2050年，是平均一個年輕人就得養一個老人。
除此之外，還有一個非常現實的問題：
隨著醫療技術水平的提升，國人的平均壽命也將增長。那麼，當你80、90歲的時候，你的孩子也已經60、70歲，孩子自己都已經老了，還能夠照顧好你嗎？
所以，其實說來說去，我都是為了說明一個事：
當你報著“養兒防老”的心態去生子時，你從根本上就錯了。
所以，在我看來，還是“養錢防老”最可靠。
好好賺錢，給自己留足養老錢。好好鍛鍊身體，少一點疾病。這才是最重要的事。
到老了以後，如果子女孝順，那自然喜大普奔；實在不行，還能住進最好的養老院，請人來照顧自己。
只要存取足夠的錢，就不用像案板上的魚一樣，躺在那裡，毫無話語權，聽從著別人衡量價值來決定你的生死。
那麼，作為一個普通人，假設我們60歲退休，要存儲多少錢才能勉強養好老呢？
有媒體曾引用過這樣一個例子：
假設李先生今年40歲（70的尾巴），普通工人，月薪1萬，退休前年平均收入為12萬元，60歲退休，如果年收入一直不變，且僅用於個人生活，根據生命表算得40歲的人平均能再活37.62年，40歲後（包括退休後）的人生每年的生活費用最多隻能為12萬元X（60歲-40歲）/37.62年=6.38萬元（賺多少花多少），退休後的總費用為【37.62-（60歲-40歲）】X6.38萬元=112.42萬元。
不考慮通脹因素，李先生每年養老金需求大約6萬多元，40歲人均壽命78年（實際上77.62），李先生需要112萬元左右來養老。
如果考慮通脹因素，李先生還得存儲更多的錢，而且這只是基本的養老水平。如果你想體面的養老，你還得存上一筆。
比如，一個人60歲退休，退休後退休金5000，但每個月需要花掉7000元，如果活到80歲，那麼20年需要花掉168萬，你的退休金為120萬，那你需要額外存儲48萬才能養好老。而且為了防止其他的變數，你要存儲更多的錢才有保障。
對於這樣一筆鉅款，很多人都覺得不可思議，但事實就是如此。而且，這筆錢還只是你養老的費用，你還得生孩子，而養孩子，又是一筆費用………
那麼，我們該如何提前規劃好我們的老年生活呢？
不管如何應對，我們都要有前瞻意識，必須要未雨綢繆，以應對後面的種種變數。 錢在你需要的時候給你撐腰，成為你面對生活的底氣。
讓我們都能體面的老去，去想去的地方，過想過的生活，結交志同道合的朋友，開心快樂的過好每一天！
閱讀更多 養老規劃師賴凱儀 的文章
