读明史可知，明朝缺乏担当的皇帝有好几位，遇到问题躲起来的有嘉靖、万历。
他们十几年甚至几十年不上朝，居于深宫之中治理天下，只听汇报，奏章堆积蒙尘。苍生的生存状况全然不知，一味地修道服丹药及缠绵女色，用宦官治国。
按照明朝历史顺序排在第一位的、最缺乏担当的皇帝，应当是建文帝朱允炆。
朱允炆刚登基，皇位还未坐热就急着削藩，听信齐泰、黄子澄、方孝孺几个书生的建议，把矛头对准自己的家族骨肉。
先把没有多少实力的两个叔辈办了，一个囚禁一个自杀。遇到朱棣这位皇叔，就没有这么简单了。
这位皇叔，太祖在世时就很看好他，对太子朱标不满意，认为太柔弱，朱标，也就是建文帝的父亲。曾有让朱棣继位的念头，认为他最象自己，刚毅果断，能征善战。只是碍于传统的继位潜规则和一些大臣的建议，才没有变更。
朱棣跟随太祖南征北战，立下赫赫战功，为朱家天下的建立立下汗马功劳。应当这样理解，你建文帝的皇位也有他的一份贡献。
当时的朱棣为燕王，手握重兵，明太祖当时安排他镇守北方边疆，在诸王中实力最强，相当于清末的袁世凯。
当时朱允炆在几个书生的建议下，决定削藩主要就是针对他。
做为皇帝总希望政令统一，一言九鼎，不能政出多门，卧榻之侧不让他人酣睡，这也算是个削藩的理由。
但是你要削藩总要掂量下自身的实力，把握机会。盘点下自己所能利用的资源，能不能和他匹敌，有无必胜的把握，而不是头脑一热，就蛮干。
发动一场战争，可不是小事，凡举大事，既要度德量力，又要审势择人，这可是事关千万苍生和自家性命的事。
和朱棣一旦开战，一直是败多胜少，关键时刻又撤换了耿炳文，换上一个只会坐而论道的年轻之辈。败局自然难免。
朱棣攻入南京，他原来身边的大臣，包括原来支持他削藩的，转而开门迎接朱棣，跪拜迎接，俯首称臣。最后身边几个亲近的人跟随他出逃，当然也有个别的以身殉国的忠臣。
史书上评价，建文帝身边的大臣转而伺候朱棣，为失节。
失节一说也是不伦不类。官场本来就是名利场，天下是皇帝的，大臣就是打工的，给谁打工不是打，何况当时天下还是朱家的，只是换个内部人而已。
却说建文帝，当时在战事连连失利，焦灼不安，计将安出？询问大臣，身边的书生建议他“御驾亲征”，他又不采纳。
御驾亲征，其实也算是一个办法，当时在皇权至上的文化氛围下，皇帝形象不管再不堪，都具有凝聚人心的力量，天命所归，正义的化身。关键时刻出征，可以振作士气，他又怕死不敢去。
朱棣攻入皇宫，他并没选择自杀，而是逃跑了。下落不明。
成为中国历史上唯一逃跑且下落不明的皇帝。
纵观历史上战败的皇帝，一般来说都有两个结局，一个是被俘，如李煜、如刘禅。过着寄人篱下的生活，称为亡国之君。
另一种就是自杀，这在中国传统文化中，叫做臣死君，君王死社稷。
就像明末皇帝朱由检一样，死在煤山。死之前还要把自己的女儿杀死。
建文帝算是个悲剧式的皇帝，从爷爷手里继承过来的江山，守不住。
缘于自身局限，办事不能度德量力，智不足以辨惑，德不足以服众，就轻举妄动削藩。失败了一逃了之。
抗战时曾流行过一个段子：身为军人能战则战，不能战则守，不能守则降，不能降则死。唯独没有不能战则逃。
士兵可以逃，将军皇帝不能逃。
《明史》上对建文帝的正面评价是：惠帝天资仁厚。践阼之初，亲贤好学。
好学习，比较厚道善良。太祖把这样一个大明帝国交给他，是为难他。他是制度的牺牲品。
閱讀更多 松竹散人 的文章
