3月11日，檢察日報第六版“法辯”專欄共刊登了三篇文章，全面細緻地講述和分析了“肖戰事件”，
微博上也都進行了同步更新。
德國慕尼黑大學法學博士吳一興談及肖戰事件，稱之為：沒有勝利者的戰爭。
在AO3等平臺遭到舉報，“227大團結”之後，肖戰遭到各圈網友的圍攻。粉絲為肖戰叫屈，認為那是黑粉的行為，肖戰本人最慘，他什麼都沒做，憑什麼來承擔責任。
但是，在吳博士看來，肖戰本人及其團隊，才是這次事件中最需要承擔責任的一方。
他分析稱，“此次粉絲集體暴動，以及掀起的網絡暴力巨浪，不能排除肖戰團隊在暗中推波助瀾的可能。”
至於團隊為何會放任粉絲行為，是因為粉絲想做的，和團隊想做的，不謀而合。肖戰在《陳情令》之後，也有打算轉型的可能。所以，他們利用甚至縱容粉絲的盲目和狂熱，對不同意見舉起了大棒。
對於團隊提前下場，3月11日網絡上也有爆料，這次的舉報事件中，並非是粉絲的自發行為，而是在肖戰團隊的授意下有組織地進行舉報的，
在截圖中可以看到，早在2月26日，這位肖戰大粉表示：問題已經告訴了團隊，但是由於侵權起訴流程複雜，最終讓粉絲進行舉報。
儘管這位“奶呦櫻桃子”第一時間進行闢謠，但是他的回應，似乎越描越黑，她回應稱“我說能聯繫到團隊你就信了”，最後又說，“截圖 傳圖的不得好死”，也印證了截圖是真的。
之後，肖戰反黑特戰隊發微博闢謠，稱“奶呦櫻桃子”是黑粉，已“棄號跑路”，無意悔改，態度惡劣，給藝人及藝人工作室帶來極大負面影響。合理懷疑為批皮黑，主頁拉黑。
這位“奶呦櫻桃子”，此前一直是肖戰超話的管理員，也是控評熱評組的人，但是此事一出，立刻被變成了“臥底”的黑粉，各中原因，暫不深究。
之前挑起事端的大粉，也被說成是職業黑，這個被爆料的大粉，也成了批皮黑。但是，在此事之前，他們可是一直活躍在肖戰超話裡，帶領粉絲衝榜，控評的意見領袖。
粉絲中的大粉，和藝人以及藝人團隊沒有聯繫嗎？在吳博士看來，有聯繫是必然的。粉絲和偶像的互動，通常都是經過策劃、組織、安排的，單純依賴粉絲的純自發獲得，可謂原始且規模較小。
本次事件涉及的粉絲人數之廣，社會影響之大，都不太可能僅由少數所謂“粉絲領袖”單獨策動，偶像本身在事件背後所發揮的作用值得我們反思。
吳博士指出，“退一步講，即使肖戰團隊沒有主動煽動粉絲情緒，從而引發網絡暴力事件，那麼，在粉絲策劃發動大規模舉報行為之前，有著充分溝通渠道的偶像團隊也應該對該類行為的社會影響和危害性有所警覺。”
漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像。
對於檢察日報這篇文章，無論是客觀的角度，還是論證的角度，都把事情說得很清楚。誰之砒霜，誰之甘飴，其實就是事件引發的原因。
閱讀更多 首席娛司令 的文章
