為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

3月25日,檢察日報社社長趙志剛再為肖戰事件發聲,這也是趙志剛老師有關227事件的第三次發聲。

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

趙志剛老師覺得在這次事件中說肖戰沒有引導好自己的粉絲而要肖戰道歉這種說法本身就是錯誤的。偶像沒有教育的權利,每個粉絲都有自己的父母,老師。如果父母一對一的教育都沒有用,老師一個字一個字的輔導都無濟於事的話那讓擁有數千萬粉絲的偶像該怎麼去糾正她們呢?

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

偶像這兩個字有的是先鋒模範作用,並不起教育作用,肖戰本人一直以來的口碑都是積極向上的,他一直嚴於律己,那還要他怎麼辦呢?和每一位粉絲交流嗎?口口聲聲的稱他們為“戲子”,但又為何要把教化眾生的大任交給他們呢?

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

同樣,所謂的粉絲行為偶像買單也是一種謬論。張學友演唱會抓了那麼多的犯罪分子,他們不是真愛粉嗎?那麼為什麼當時沒有人來指責張學友為他們買單呢?舉報和犯罪還有值得比較的地方嗎?

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

況且多個平臺,多個官方賬號已經聲明肖戰粉絲舉報的是賬號不是平臺,而那篇文章也確實存在侵犯肖戰名譽權甚至可以上升到違法犯罪,所以肖戰粉絲舉報完全是合法的。如果說肖戰粉絲網絡暴力,那麼一些人打著AO3的名義給肖戰弄遺像,詛咒他的家人甚至連他已故親人都不放過又要怎樣評判呢?“孰黑孰白,孰正孰邪”,網絡暴力不是單方面的,在網暴面前誰都不是無辜的。

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

現在需要整治的是飯圈,不是單獨的肖戰粉絲這樣一個群體,更加不是肖戰個人。現在的肖戰遭遇了現實版的窮奇道和不夜天,魏無羨16年之後有幸重生,有幸為自己洗白冤屈。但是“重生”這些詞只存在於仙俠小說裡,現實中的人都是脆弱的,生命更是不堪一擊的。

為肖戰第3次發聲!《檢察日報》趙志剛:要“戲子”教化眾生嗎?

明星不是神,他不可能兼顧一切,明星也是神,他是很多人心中的信仰。他們能做到的就是做好當下的自己,給粉絲樹立一個很好的榜樣,傳播一些好的觀念,其他的他們個人也是力不從心的。


分享到:


相關文章: