我是反催磚家我來回答！這個問題有意思，有創意！但並不現實！你可以起訴銀行，但這種起訴銀行並不會受理！你唯一可以起訴的是逾期後利息過高！
協商是什麼？
協商是雙方就問題和解決方案達成一致，達到解決問題的目的，是雙方同意。就這個問題解析一下：
1,你逾期無力償還，首先你就已經理虧。我們不排除突發事件和不可抗因素，除此之外你是否該承擔對資金風險把握不準的責任？明知沒有還款能力而透支的行為又該如何定義？
2,你要求協商停息掛賬的依據在哪裡？就是因為你沒有能力償還？這個理由完全沒有說服力，也沒有法律依據！
3,銀行做為債權方對你逾期問題可以接受協商，也可以不接受協商，這在法律上沒有任何問題。
逾期用戶有權要求銀行停息掛賬麼？
目前在法律上貌似沒有那麼一條法律規定逾期後無能力還款或者短時間沒有能力還款客戶有權要求銀行停息掛賬的。有關於可以分期的規定，但前提也是協商同意。
一般一筆應收欠款到期沒有收回銀行會做一些處理，先聯繫客戶催收，催收無果就會進入內部的處理流程，核銷或者直接掛賬！
所以停息掛賬的情況不用客戶去要求，只要逾期時間夠長銀行會自己先內部核銷然後停止記息掛賬處理。這就是呆賬死賬。
做為一個金額機構，銀行內部有專門針對壞賬的處理辦法，每年都會記提壞賬準備，因為壞賬風險是金融天生的，永遠也不可能避免的。
正常情況下，逾期後銀行會按規定收罰息，這也是符合規定的。但銀行在收罰息的時候容易超出法律規定。
想要停息掛賬還得靠和銀行協商解決，但協商是有技巧的，並不是你一提要求銀行就會答應。
全國人手已經達到幾張卡了，銀行隨便就答應你停息掛賬，那銀行的經營就會受影響！
逾期後在什麼情況下可以起訴銀行？
銀行做為債權方，當債權受到損失時可以通過起訴來追回債權。那麼什麼情況下債務方也可以起訴銀行呢？
1,遇到暴力催收時可以通過法律途徑尋求幫助。做為逾期債務方，債權方有權催收，但必須在合理合法的情況下。
2,逾期後利息罰金超過規定。這個可以起訴，並且只要證據充分完全可以勝訴，只是起訴費時費力。
3,逾期後銀行洩露太過信息給催收公司也可以起訴，但務必要證據確鑿，抓住重點。
總結，逾期後遇到問題尋求解決之道沒問題，但最起碼的正常思維方式要正確。就這個問題來說，就這個理由去起訴銀行你認為法院為什麼要受理？
提示大家主業努力工作，開展副業努力賺錢目前副業月收入2萬+
閱讀更多 愚公加平1 的文章
