长城，中原王朝不可或缺的堡垒
万里长城由西到东绵延于我国的北部地区，成为一个重要的历史工程保留至今，它始终在发挥着它的价值，即便到了今日，它的军事价值被极大地削弱了，但是它历经两千年的风风雨雨屹立不倒，记录下无数场硝烟战争，历史可在了它的上面成为后人研究历史、缅怀历史的重要载体，依旧有重要的价值。
而长城放在古代更是具备很大的价值，长城作为一项军事工程，和现在的防线差不多，它可以传递消息、驻扎军队，如果进攻这里是可以作为出兵的起点，如果防守这里可以驻扎大量的军队，依托险要的地形和厚厚的城墙抵御敌人。有这个庞大的工程作为辅助，以逸待劳，总比直接用士兵和敌人冲突要好得多。
长城更大的作用是为了抵御北方游牧民族，最早是匈奴威胁中原王朝，后来北方的少数民族也在不断更换，这些游牧民族的人逐水草而居不修城池，打起来一哄而散很难集中消灭，不然那些强盛的王朝足可以一战平定北方边患。游牧民族的人自小学习骑射，是一种天生的本领，战时人人可为控弦之士，所以中原的军马难以与之对抗。
长城实际上是赚钱的
长城的存在一是可节约成本，敌人凶悍需要大量军队屯扎方可对敌，但是这样需要军费，需要物资的轮输转运，耗费巨大，而有长城这样的工事，骑兵的冲击没有什么用，防守的士卒可以以一挡十，小规模骚扰没什么用，倘若敌人众多可点燃烽火传信；二是可以稳定边境，游牧民族兵力强，但是制造铸造方面不足，战车器械方面自然不足，所以长城历朝历代保中原平安。而且长城阻碍了农耕和游牧之间的商品交流，使得各朝各代能控制贸易关税，获利颇丰，总的来说，举国之力修建的长城其实是赚钱的。
对于中原王朝来说没有长城是件很麻烦的事情，长城主要横亘在北部地区，而长城的南面就是中原地区的大平原，如果长城所在的那块土地没有在掌中，那就说明北方强敌直接面对着大平原地带，一旦南下便不可挡。
长城没用的朝代
古代有很多王朝，对于一些王朝来说长城并没有发挥很大的军事作用，这些朝代要么就是及其强大，要么就是非常弱小。比如唐朝吧，唐朝盛世我们都知道，那时候的唐朝的影响力非常强大，唐太宗李世民被各国奉为“天可汗”，那影响力就不是单纯地能影响国际关系了，而是直接可以裁决国际事务，周边大小国家基本不敢造次，和汉朝一样，对于任何挑衅者真的能做到虽远必诛。
汉朝有远征大宛，唐朝有王玄策一人打印度，所以那时候没什么国家敢叫板，唐朝用不着过多地整军备战进行防守，况且唐朝的版图我们也都看过，非常庞大，长城北面还有一大块土地，长城发挥不了稳定边境的作用，反而成为了金国抵抗宋朝的城墙，可以说是为敌国做嫁衣了。
再有一个长城没什么作用的朝代就是宋朝，我们都知道长城是从黄河“几”左边那笔中间穿过去，然后从右边那笔接近右上角的部位穿出去的，被动还好一些，勉强够得着这个位置，我们再看南宋的地图，黄河基本都在境外，至于长城其他的部分都是经过宁夏和内蒙古的高原，然后东达东三省地区，那几段就更是与南宋无缘了。
在后世人眼中宋朝是个弱的朝代，一是因为屡屡被北方少数民族欺负，实力弱，而是因为有些皇帝不积极反抗侵略，懦弱。五代十国的时候石敬瑭将幽云十六州给了辽国，这幽云十六州是北方的军事重镇，掌握了它们就可以稳定边塞，长期以来这块土地一直在中原王朝手里，所以一直安定，然而五代十国以后就是宋朝，幽云十六州一直就在北方游牧民族手里，而长城的主体也不在掌握之中，也就是说宋朝的北部边境不仅无险可守，就连那些军事设施这些人工之险也不掌握。到了南宋，偏安一隅，就更别说有长城可以用了，能用的只有长江罢了。
宋太祖赵匡胤建立了北宋，按以前的规律，开国皇帝凭借自己的雄才伟略建立了国家以后应该励精图治，创造一番盛世出来，然后和天下百姓安享太平和富强了，但是赵匡胤没有，包括他的弟弟赵光义，都在兴兵北伐企图收复北部地区，不把大块平原暴露给敌人，因为北部地区既有山险可依，又有军事工程长城，可都是出师未捷身先死，到后来宋朝就这么一直被欺负着，一直提心吊胆地过着于是就有了汝靖康耻这样的悲哀。
要说宋朝有长城吗，在山西岢岚到是有个迷你长城，为杨家军修建，面对强大金国，这点长城不值一提。
閱讀更多 古谷派 的文章
