寶黛釵鳳璉平尤
農村拆遷，我是要2套70平米的房子好，還是要3000一平米的補嘗款？
為什麼國家把房屋定為不動產，如果你的房在較好的地段，自己不用，可以拿來出租產生效益，而且不能隨時拿來消費，在不賣的情況下，租給別人用了，收回來地盤還是屬於自己的（在房屋使用範圍內）。如果是錢，你花出去就是別人的了，如果有能力能在短時間內用補嘗的錢掙更多的錢，甚至比你兩套70平米的房的錢更多，如果地段不是很理想，那就用補嘗款去城市裡去發展。
這是思宇中醫個人的想法和看法，如果我的想法和看法對你有益別忘了為我點贊加關注。
思宇中醫
這個問題的話要看的身的情況
先說一下我這邊的一些情況，你參考一下。
離我不遠的個村子去年也在拆迀，拆完之後在一個地方建萬人社區，建那種高層居民樓。聽說那個村子裡好多的年輕一點的拿到拆迀款都到城裡買房去了，在下邊沒要房子。我們這裡的拆遷款很少，如果要在下邊要房子的話，拆遷款不夠的還要再加錢。我感覺他們這樣想的，反正以後也不種地了，村子也沒有了，和在城裡沒有什麼區別。畢竟城裡各方面要比鄉下強，所以就去城裡買房了。
希望對你有幫助
子皿舒裝
農村拆遷，不知道那樣辦，根據當地實際情況，酌情安排吧！我這滿肚子的故事！分享兩個給大家參考！
農村拆遷的故事一，是我妹再嫁的夫家，我這城周邊的一個農村，四五年前，農村臨拆遷，拆遷以後農民們要錢的要錢，要樓的要樓，鬧的不可開交。
後來，村裡人出個規定，一律不準要錢。只能要樓，所以大家都老老實實的去抓逑。妹夫手氣還行，抓到了一個兩層樓，一個頂層帶閣樓。家裡有兒子，兒子結婚就住5樓帶閣樓了，妹夫就住2樓的75平方的兩個人也足夠。你看這裡的農村拆遷一律不準要錢，非得分樓不行呢！碰上這種情況，你也不用糾結了是要拿42萬塊錢還是要兩座樓了。
本來也很平常很平常的故事，可不巧的是妹夫的大哥癲癇病發作去世了，留下兩座樓無兒女後代和老婆，是農村老光棍一條。剩下的老三和老二商量，每個人一座，把農村老大哥的樓房分了。二哥家有兩個兒子，正好，一人一座，老兩口住一座。
而妹夫回家想了半天，突然想起來20多年以前離婚的前妻的兒子來，一打聽前妻的兒子和兒媳也剛結婚住在農村，於是千方百計瞞著妹妹，在老家的兒子的戶口和姓名去改了，過來隨著他的戶口和姓，然後堂而皇之的把這座樓送給了前妻和前妻的兒子。妹妹心都冷了，什麼事都不和他商量一下，鬧著離婚。本來這多餘的一套，即使沒有三千多塊錢補償款，也會租出去賺個零花錢來。二婚夫妻始終是人心隔肚皮呀。
故事二更有戲劇性。一位畫友十幾年前和前夫離婚，獨自帶著女兒在外面租房住，沒想到前年，前夫所處的農村突然面臨拆遷，也分了兩座樓。前夫和老婆商量，準備攜帶110萬鉅款到另一個城市去生活。大姑姐卻不幹了，說這娘倆戶口還沒遷走呢，你想獨吞這份錢沒有門，於是私下裡找到了我朋友和她女兒，然後到大隊部去鬧，後來經過村裡出面和法院解決，才努力爭回了一套房產。他們那裡的房子好大哦，還三千補償款，兩套房子外加一個豬場，能給110萬呢！辛虧大姑子好人，幫助娘倆拿到一座樓，後來，朋友結婚了，那座樓轉手賣了，還多賺了五萬，在一個小城安了家。
要是我，就賣一座樓，留一座樓自己住。或者住一座，出租一座。等孩子大了，在酌情出手，根據孩子的能力，在哪裡落腳就用這錢給在那裡給孩子安家。你說呢？
豔陽之美
我個人願意選擇要補償款。
1 我家就住在市郊，我們附近有好多村莊已拆遷。我們這裡每家的房子大多數都有200平以上，甚至3OO平的都不在少數，我家就有300平。
如果一平米補償3000，那麼一家最少也有60萬。2套70平的房子以我們市的房價也就60萬左右。
2 補貼房一般在市外，房價也比較低，而且在我們這建造的不貼房總會有這樣那樣的質量問題，好多地方偷工減料。
3 村莊被拆遷的地方，一般田地早就賣完，沒有地方種菜，而補貼房在郊外，至少近2年內附近沒有超市和商店，所以生活很不方便。
所以不如自已拿到補償款，可以選擇自已生活方便而又喜歡的房子。
百味鄉村錄
很高興能回答你的這個問題。我覺得應該要房子是最好的選擇。理由如下：
1.按面積算能得到2*70*3000=420000元賠償，這42萬元想在一般五線城市買套上百平的房子都不夠，在郊區買還不如農村兩套房實惠。
2.房子是不動產，得了就永遠是你的。而賠償的錢，卻會隨著通貨膨脹而貶值。除非用來投資，而投資有風險，稍有不慎可能就打水漂了甚至變成負債。
3.得了房子，農村的土地還能兼顧著，種點兒菜園，蔬菜可以自給自足，純綠色無汙染健康又安全。
鄂東北阿峰
從一平米賠償3000元可以看出，題主那應該是一個5線城市的補償標準了，因為像我們這個人口只有80萬的五線城市，在農村的補償拆遷款也是在3000元左右一平，而當地商品房的整體房價在2500-5000左右，你的3000元補償價格是屬於中下游，那麼是要房子好還是要錢好呢？
個人感覺還是要3000一平米的補償款好，因為農村拆遷的回遷房普遍價格都不高，這種回遷樓無非就是把一個村從平房集中到了一個社區裡，其生活質量沒有非常好的提升，而如果你用著兩套70平米的房子補償款也就是420000元，可以拿出一部分錢在城裡買一套小平房的房子，畢竟城裡的配套設施和教育、交通都要比農村能好一些。
還有一個原因就是，農村回遷房的質量真的不敢苟同，小農人曾經參加過農村回遷樓的建設，從材料到配套設施到房屋格局都是比較單一的，跟正兒八經的商品房質量是沒法比的，所以如果條件允許還是要錢去城裡買，畢竟那樣住的舒服踏實。
以上小農人對於這個問題的一些個人見解，這個要房子還是要銀子完全取決於個人，如果家裡有要結婚或者有老人要安置的那就要看實際情況了，如果單純就需要一套住房，個人建議還是選擇條件較好的商品房購買，畢竟房子是住一輩子的，安全舒適最為安全。
布衣小農人
你好，我來闡述一下我個人的看法！
如果是我的話我會選擇一套房子，另一套則是要拆遷款。
首先現在在農村生活的大多數是四十歲往上的人，他們會故土難離，不願去城市裡生活，喜歡自給自足的農村生活，另一方面這個年齡的農村人去了城市生活，他們會是很難生存的，沒有一技之長，找工作就會很難，一般單位都不會接收這樣的人群，只能幹一些維持溫飽的苦力活，但自身的身體狀況未必允許。這個年齡段的人孩子自然是不會在家裡種地了，都會去城市裡發展，打工或者自謀出路。父母也都會健在，但年齡大的父母則會喜歡生活在農村，落葉歸根，故土難離，所以會選擇在農村和父母生活！
而另一套房子的拆遷款，則會和孩子商量，因為現在農村的年輕人有的是因為上學畢業了留在城市裡工作，有的在城市裡自謀出路，都是不會在回農村種地的，所以他們都會在城市裡買房成家，這部分拆遷款由他們支配，要麼交個首付他們自己去按揭支付剩餘的，要麼先存入銀行留著成家買房時在用，總之就是房款不允許用在別處。我會建議我的孩子買房，因為工作有住房公積金，買下來不住可以租出去，畢竟城市裡的房價是年年漲！
農村巧紅姐
您好，很高興回答這個問題，農村拆遷，是要2套70平的房子好，還是要拆遷款？那要看你怎麼想的，我有點想法。
1 拆遷之後，你準備去哪裡了，如果還準備跟鄰居和村民在一塊住了，那就是房子合適。如果準備去城市裡住了，那拆遷款是合適的。
2 如果要房子的話，放到那裡還可以升值，到什麼時候都是你的產業，但是拆遷款到手之後，當時買房還可以，如果不買那錢會沒有的，因為錢永遠是不經花的。
農村芳媽媽
大家好，我是Ai米拉，很高興能回答這個問題：當下來看，肯定是房子要比錢來的更划算的。為什麼這麼說呢，咱們來算一筆賬就一目瞭然：農村的房子一般都是10* 35或者15*25見方的房子，面積大概在350平方米左右，按這個面積350*3000=1050000（其實錢也不少）；再摺合到兩套70平的房子，1050000/70/2=7500，相當於350平的農村住宅3000元/平補貼後相當於換了一套140平7500元/平的商品房（補貼價格還是挺高的）；
不過話又說回來，錢畢竟是越來越貶值，而房子卻是實實在在的商品，並且保值率很高，甚至還有較高的升值空間。所以，關於這個問題，在米拉看來還是房子要更合理一些。除非是偏遠山村，房價兩三千一平（基本沒有可能，政府補貼拆遷的價格肯定要低於當地房價不少），升值空間也有限的可以考慮不要房子選擇要錢，其他情況下肯定還是要選房子。
Ai米拉
怎麼來說呢，還得看你和你家裡人的剛需。比如說：
1、家裡孩子到了結婚的年齡，得有個婚房，那就選擇兩套房，父母一套養老，孩子一套結婚。
2、家裡還有別的住所。如果家裡在別的地方已經有一套，那還是選擇房，剩餘的一套，也可以賣掉啊。如果，有多套，或者房子比較大，也可以選擇要拆遷款。
3、家裡兄弟姐妹多，家裡有兄弟姐妹，房子只有兩套，不容易分配的話，那就選擇要拆遷款，以免兄弟姐妹因為房子，影響感情。
4、拆遷安置房的位置不滿意的，也可以選擇拆遷款，在別處選擇自己和家人心儀的位置的房產。
5、最最最主要的，看你們當地房價，如果要拆遷款的話，這些錢，能不能買到兩套70平米的房子。如果能，可以要拆遷款，如果不能，還是選擇房子吧！
因為地區不同，房價的差異也不同，所以還得參考你們當地的行情，來做出選擇。
