情感忘憂草｜ 觀點
一篇文章引發的爭論
筆者發了一篇關於“同居女人是否不正經”的文章，發佈時間為2019年2月24日，隨後，激起了眾人一番的抨擊。
很多男人都在訴說著，自己寧要二婚女也不要有過“同居史”的女人，有的言辭更為犀利。大多數是批評有過“同居史”的女人。
有人認為筆者在為有同居史的女人辯護，在他們心裡一旦有過“同居史”，就都是汙點女人。
當很多人都在譴責有“同居史”的女人時，而那些有過“同居史”的女人，明知自己的尊嚴受到了挑戰也敢怒不敢言，因為大多數社會輿論都會呈現鄙夷女人的情況。
所以，筆者用這篇文章再次為有過“同居史”的女人發聲：告訴男人們，你們選錯了，卻不知錯，接受二婚女未必就有比過“同居史”的女人好。
為什麼不能接受有過同居史的女人？
在大部分男人的評論中，都表現的異常興奮又氣憤，興奮的是終於找到對女人發洩情緒的點了，氣憤的就是有過同居史的女人，被評論的一文不值，毫無尊嚴可言。
因為所有人的理由是抓住了婚前同居這個點：認為女人婚前同居就是不道德的，女人不懂得潔身自愛，再一點就是忘不掉上一個男人，因為彼此在一起生活過。婚後會與前任不由自主地比較等等。
婚前同居，雖然在法律上沒有領到證書，但已經構成了事實婚姻。所以，有過同居史的女人就相當於離過婚的女人，還不能徹底與前任結束情感糾葛。
以上是男人主要痛批的點，其它汙辱女性的舉例，筆者就不在此一一例舉了。男人不能接受有過同居史的女人，因為她們看起來是罪大惡極，道德敗壞的人。
大多數男人都認為有過同居史的女人，婚前同居的行為十分的可恥。
為什麼男人會認為，二婚女人優於有過同居史的女人？
大多數在表述比較時，直接為離婚女人，但筆者深知男人心聲，所以把表述更為精準化，因為，如果把範圍擴大到離婚女人，那麼，離婚三次、五次的女人，男人還會優先選擇離婚女人麼？
直接用“二婚女人”，也就是隻結過一次婚的女人與有過同居史的女人相比較，在這兩者之間，男人的選擇大部分傾向於“二婚女人”。
二婚女人已經徹底與自己的男人在法律上解除了情感糾葛，她們看上去，情感方面不會再對前夫有任何的牽掛與不捨。
二婚女人至少對自己是一個負責任的人，相比於有同居史的女人更懂得潔身自愛，懂得在婚後行夫妻之事。
她們的朋友或親戚都是情感經歷的見證者，所以，這種情感經歷做不了假，撒不了謊，會更讓男人在內心感到踏實。
離婚的女人，定是因為種種原因，與前夫日子過不下去，所以才走到婚姻的盡頭。以此證明二婚女人不是一個隨便的女人。
二婚女人更懂婚後男人需要什麼，如何去照顧男人，比有過同居史的女人，在心理上會更成熟。
綜上所訴，男人認為二婚女人優於有過同居史的女人。二婚女人是不能批判的女人，有過同居史的女人是應該受到教育與批判的。
有過同居史是女人的罪責，那男人呢？
男人的肩可以很寬廣，但是與他想要或者應該承擔的責任相比，往往會顯得太過狹窄。作者：煙雨江南 出處：狩魔手記
在為有過同居女人發聲之前，先把男人的怒火降低，問男人一個問題：“造成女人會有同居史這種情況，男人就不應該承擔一部分責任麼？”。
同居這種事情，大概率是男人要求女人做的事，用婚前試愛來測試結婚後是否適合在一起生活，可以造成不必要的離婚損失，以此來忽悠女人與自己同居。
男人講的多了，很多女人就傻傻地信了，其實，只要沒有結婚證，就永遠試不出兩個人合不合適，不與結婚證和財產支配權掛鉤，就永遠試不出一個人的本心。
造成同居這種事實，男人與女人相比較，女人受害的程度更大，男人頂多落個花花公子的名聲，只要男人有錢，還是會有女人跟男人結婚。
而有過同居史的女人則不會這麼幸運，她會受到很多男人與女人的鄙視，只因為當時自己單純地相信了男人的情話，讓男人欺騙了自己的感情與身體。
作為一個男人，我希望你以後能夠對你的決定，對和你有關係的其他人負起責任來。出處：玉觀音
舉個例子： 男人就是騙子，騙了女人的情感與身體，反過來還要譴責女人不潔身自愛。騙子反而站了道德的至高點，一味地批評女人的道德敗壞、不知廉恥。
一個騙子騙了你的錢，還要嘲諷你傻，而騙子不承擔任何道德大棒的打擊，只有你站在中央，任何人都可以走到你面前，吐你一口，然後，對你發出嘲笑的聲音，還在嘴裡罵你傻子。
這就是有過同居史女人的處境，她們被道德大棒，一棒子錘打在地上，遍體鱗傷，也絲毫不能反駁，因為沒有一個人願意聽她們的聲音，時間久了，就連她們自己都不敢發聲了（這就是評論區，罵女人這個觀點一邊倒的原因）。
所有人把關注的焦點都放在了女人身上，卻把騙子放過了，騙子也在站在人群裡，拿著道德大棒摧殘著被自己傷害過的女人，成就感的他，越發的自我感覺良好。
沒有一個人站出來，指出男人這個“騙子”最應該承擔這個道德敗壞的名聲，反而，受騙者擔下了所有的一切，就因為她們不敢發聲，長此以往連她們自己都信了，就是自己“活該”。
試問一個騙子騙了人，對這個女人造成了實際的傷害，卻得不到法律與道德應有的懲罰，那騙子豈不是要在睡夢中笑醒。
在所有的評論中，很多男人自認為自己佔據了天時地利，手握道德的大棒，誓要與這些不潔身自愛的女人打到底，豈不知自己已經包庇了“騙子”。
細思想來，婚前試愛，造成女人同居的事實，即使女人沒有未婚先孕，在分手後，女人依然能受到情感與身體的雙重損失，而對於男人只是再換下一個目標，僅此而已。
這個男人雖然不是故意要成為一個騙子，但他已經形成了騙人之後的結果，且這樣做男人不用負法律責任，還不用受到道德大棒的打壓，所以，男人就更理所應當地認為自己沒有做錯任何事，也不必負起任何責任。
無恥的男人肯定會說：“同居這種事情，本就是你情我願的事情，怪不得別人”。這就是有些男人的本質，得了便宜，還會賣個乖。
責任是男人的脊樑，是男人頂天立地的支柱。說到的事就要做到，攬下來的事就要扛住，做錯的事就要承擔後果。作者：陳道明
男人，如果你還是個男人，敢不敢為自己傷害過的那個女人，站出來，勇敢地擔下眾人帶給女人全部的道德譴責，受下所有道德大棒棒打之苦？
接受二婚女就比有過“同居史”的女人好麼？未必
有的二婚女有可能也有孩子，即使沒有孩子這個羈絆，也很有可能與前夫有情感糾葛，並不是離了婚就完全沒有了。
只是很多男人假定，如果兩個人在法律層面劃清界線，彼此就再也沒有情感糾葛了，那離婚後，又再次復婚的女人又當如何？
一個女人與男人離婚，具體的原因還尚未可知，怎能就斷定是一定是男人的原因，也有可能是女人的原因。
有過同居史的女人就一定會與男人發生性關係麼？未必。同居也有時間的長短，情況的不同，不可將個人的極端案例放在所有有過同居史的女人身上。
雖然，有的人站出來警示女人不應該婚前同居，要做一個潔身自好的人。這種警示，難道沒有人感到奇怪麼？
為什麼人們不去警示、譴責帶女人同居的男人，反而只是一味地要求女人要做一個潔身自好的人。
有房有車有錢的男人好找，有學問重感情有責任心的男人不好找!出處：好大一個家
有過同居史的女人，有可能是受到男人的情感欺騙，所以才會淪落到一個受到千夫所指的情況。
其實，男人是最沒有資格抨擊有過同居史的女人。沒有男人的誘導，大多數同居的女人是不會要求與男人同居的。
男人總喜歡用二婚女與有過同居史的女人相比較，但這樣的比較毫無意義。同樣是女人根本沒有優劣之分，二婚女也有很“浪”的女人，有過同居史的女人即使保持著自己的身體，也不會有人相信。
看人的關鍵，並不是她是一個什麼樣情感狀態的女人。只單憑一個情感狀態，就盲目地給一個女人下定義，然後拿出自己的私憤來批判，這是一個自私男人的表現。
男人為什麼這麼熱衷於批判有過同居史的女人？
由於男人這種情感騙子越來越多，他們嚐到甜頭，不願擔起應有的責任。所以，越來越多的女人在結婚前要用錢來“保價”自己的情感與身體付出。
這樣就會導致每年的彩禮都在高漲，彩禮高漲最大的原因是所有的女人都在男人身上很難找到安全感。
不僅是自身缺乏安全感，而是女人的家人也沒有這種安全感，即使對方是一個很優秀的男人，因為，所有女人都深知一點，無論男人如何優秀，如果不愛自己一切都是枉然。
怎樣確保自己的安全感，那就是在婚前一定要讓男人付出到痛，才有可能讓男人在婚後珍惜自己。雖然這只是一個假設，並沒有實際的例證來佐證這樣做的正確性。
但，這也是女人唯一能找到安全感的辦法。由此，彩禮一年比一年高，引來了大多數男人的不滿。
而有過同居史的女人，沒有結過婚，算是頭婚，當然彩禮也不會低，所以，很多男人認為自己吃了虧，用二婚女人來與她們比較，認為二婚女更優。
二婚女在結婚時，大部分不會要高額的彩禮，所以男人用錢來衡量兩者，也由此在他們憤怒的情緒背後，看到了自己的自卑性與懦弱性。
把這種對高價彩禮不滿的情緒發洩在有過同居史女人的身上，既有道德正義感，又能發洩自己的私憤。何樂而不為呢？
把別人的痛苦建立在自己的快樂之上，這就是在“天價彩禮”面前被擊垮後，男人內心的脆弱與失去的尊嚴，需要在一個地方找補回來，有過同居史的女人正好可以滿足他們的需求。
男人在有過同居史女人的面前，越是表現的憤怒，越能證明自己的自卑與無能。所以才會舉例子，用同樣的錢，買一個“二手貨”這樣的極端言論。
把有過同居史的女人當成是“二手貨”，以此來表達自己的憤怒，和享受輕賤女人時的快感。這種快感來源於自己付不出高價彩禮，或者認為高價彩禮傷害過自己自尊的人。
男人選錯，卻不知錯
男人選錯，指的不是選擇二婚女或者有過同居史的女人錯了，而是男人被女人的情感表象都誤導了，所以就會選錯。
如果真愛一個人，就不會在乎對方是一個怎樣情感狀態，那些用偏見輕易給女人下定義的人錯了，他們卻不知錯。
男人選錯，並不是男人選擇的結果錯了，而是男人在選擇之前的心理狀態錯了，只要自己內心還充滿著憤怒、自卑、傲慢、偏見，那他一定會選錯。
男人從來都不認為自己是錯了，所有的錯都歸於女人，是女人在輕賤自己，不潔身自愛，才會有同居史，難道與女人同居的不是男人麼？
女人高價彩禮是錯，自己對女人始亂終棄不是錯，女人就應受到道德的譴責，男人是最無辜的受害者。
男人選錯了，因為看不到女人的本質，只從表象就輕賤一個人。男人選錯了，以為離異女人比有過同居史的女人就更優，其實，是男人認為離異女人更“便宜”罷了。
拋開內心的自卑，男人要自信起來，不要隨意批判或指責一個女人，她真正發生過什麼，你根本不知道，不要讓自己的冒失傷害一個已經受到男人傷害的女人。
男人應該給予有過同居史的女人更多的寬容與保護，而不是她們已經遍體鱗傷時，還要用“道德大棒”來綁架捆打。
男人要有寬廣的胸懷，而不是隨意將自己的私憤發洩在任何一個女人身上。優秀的男人，總能讓一個受傷的人重建自信，而渣的男人總能讓一個好好的女人，變成一個人人喊打的“浪女”。
男人，你僅僅是選錯了，卻不知錯麼？男人，收起你的殘忍，救一下那些受傷的女人吧。
END
今日話題：親愛的讀者，您同意本文的觀點麼？請在下方留言。
閱讀更多 情感忘憂草TT 的文章
