日本DMM证券持续领先 账户数量再突破70万
根据日本零售外汇行业的最新数据，DMM证券的客户账户数量在同行业中位居第一。截至2020年1月，DMM证券已757511个账户，连续两年突破70万大关。
DMM证券在其余日本经纪商中保持明显领先。与2019年1月相比，DMM证券增加了53,781个账户，这已经是非常大的成就了。该公司连续两年成为日本唯一一家账户数量超过70万个的经纪商，也是2017年首家账户数量超过60万个的经纪商。
目前日本排名第二的经纪商的账户数量接近70万。然而，除了DMM证券，只有三家经纪商的账户总量超过50万个。
日本零售外汇市场仍然是世界上最大的外汇市场，占全球外汇和差价合约总零售量的三分之一。即使日本前几年出台了严格的监管法规，当地外汇实力也没有减弱。
最近，日本金融服务局（FSA）计划将杠杆率限制在交易者存款的两倍以内，以收紧该国的加密保证金交易。
ASIC监管趋严、准监管实体和非监管实体施压迫使经纪商负重前行
2019年7月，澳大利亚证券及投资委员会(ASIC)发布了咨询文件《产品干预：场外二元期权和差价合约》(简称“322咨询文件”)，建议利用其产品干预能力，解决场外二元期权和差价合约对零售客户造成的重大损失。
该文件对外汇和差价合约提供商提出了8项条件，其中包括最具争议的杠杆限制。具体来说，黄金和外汇的杠杆上限是20:1；股票指数是15:1；除黄金外商品为10:1；加密货币为2:1，股票和其他工具为5:1。
这一提议与欧洲证券与市场管理局(ESMA)的规定形成了鲜明对比，后者允许多种基础金融工具30:1或25:1的比例。
ASIC的提案应引起注意，因为与欧洲的制度相比，ASIC的方案将处于不利地位。这一上限也低于日本(25:1)，但与新加坡和香港(20:1)相当，并比韩国(10:1)有竞争力。
产品干预将影响澳大利亚市场，一些经纪商会利用离岸实体来吸引那些希望提高杠杆率的海外客户。
但是，预期对总名义交易量的影响将不象预期的那样严重。
这一点得到了欧洲和日本实施杠杆限制的案例研究的支持。ESMA最近发布的衍生品市场统计报告显示，尽管存在杠杆上限，但名义交易量实际上有所增加。
2018年第一季度，名义交易量为22万亿欧元，而在2018年8月引入上限后的几个月里，第四季度的名义交易量为26万亿欧元。
日本监管机构实施杠杆率上限也没有减缓日本市场的发展。2016年1月至3月，日本企业间的场外交易规模为15,413,316万亿日元，较上一季度增长50.2%，创下纪录
这些案例表明，尽管监管形势趋于收严，澳大利亚经纪商的前景仍然乐观。
从全球来看，准监管实体和非监管实体对经纪商的压力越来越大。谷歌和苹果等大型科技公司一直试图限制公司通过App Store和GooglePlay提供服务。谷歌已经禁止了来自附属机构和介绍经纪商的广告，并要求经纪商在被允许在某个国家做广告之前必须获得认证。Facebook更进一步，直接禁止差价合约交易的广告。
此外，信用卡支付提供商也给差价合约经纪商出了难题，提出了其他的合规要求，并在某些情况下限制经纪商访问处理系统。万事达已将差价合约交易重新归类为高风险证券交易，导致退款周期从180天变为540天。政策的改变也意味着经纪商需要加强尽职调查，包括提供法律意见，让每个辖区的持卡人能够与经纪商进行交易，而在此同时，经纪商或交易商不得违反任何法律。
虽然这些变化没有特别影响到澳大利亚的差价合约行业，但全球的外汇和CFD行业都感受到了这些发展的影响。
全国首台互联网外币兑换自助设备在上海徐家汇美罗城投入使用。
中国首台自主研发、无接触取钞的互联网外币兑换自助设备10日在沪投入使用。
首台设备在上海徐家汇美罗城1楼B区自动扶梯处投入使用，支持兑换美元、日元、韩元、泰铢、欧元、港元、马来西亚林吉特及英镑。该设备旁配有人工柜台提供兑换咨询服务，疫情期间营业时间为上午10时至晚上8时。
与传统的去柜台兑换外币相比，外币兑换自助设备更为方便快捷，只需在手机上下单选择该网点并支付后，在自助设备上完成身份验证，仅需2分钟就可完成取钞全流程。该方式通过百分百无接触取钞，大大减小了特殊时期传统换钞方式可能带来的风险。
携程外币兑换CEO胡正茂表示，目前处于防控新冠肺炎关键时期，杜绝在人流相对密集的场所可能造成的交叉感染对市民非常重要，该设备既可减少外币兑换所耗时间，还可减少人与人之间的接触，所有外币经过“紫外线消毒+隔离7天”才投放市场。目前，除机兑设备外，携程支持兑换币种已达到40余种，门店全面覆盖各地城区、机场、港口等处。
閱讀更多 匯商琅琊榜 的文章
