渺星人
我坚决反对在职教师利用业余时间为了赚钱给学生补课！现在几乎全国都形成了老师上课不讲重点，然后收费让学生去他们家补课。弄的很多学生因为家庭困难而交不起补课费而学不到东西。有的老师丧尽天良，为了多赚钱，每次就给学生讲一道题，收费几百元。
我儿子读高中的时候，我当时家庭特别困难，曾靠低保买米下锅。我儿子物理成绩不好，就找了一个老师利用假期给补课，一个小时一节课（就讲一道题），收费200元。我当时想一个学期的课程，因为是补课一个假期就能补完。开学了我儿子回来跟我说：爸，我的物理还得补课。我说：你假期不是补了吗？他说：还没补完。我这才知道老师为了赚黑心钱昧着良心怎么给学生补课的。
一次新学期开学，一位农村来的学生家长来我这里复印新生学校需要的材料。她说她的女儿是考入高中的，她领孩子来报到，老师告诉要教补课费。她跟老师说：我孩子是考入的，不是自费生。老师直言不讳地说：我们上课不讲重点，都是补课讲。补课费、各个节日给老师送礼金，已经在全国泛滥成灾了，给多少有学生的家庭带来了难以承受的重负，老百姓为此怨声载道。
所以现在有多少家长和学生在骂老师，老师已经不是一个值得尊敬的称呼了。我曾在一个教师节写过一篇文章发表在媒体上，题目是：《教师节——鬼门关》。2020.03.11
刘海波
我是老师，肯定是站在老师的角度多一些。
老师们为什么会利用补课增加收入呢？实际很简单，就是大家真的不够富裕。
当然，也有人说了，老师工资不低了，还叫穷！
第一：真正有钱的老师真不稀罕挣这点钱。
实际学校里也有老师很有钱的，一般都是家里有钱。
这些老师就算补课最猖獗的时候也从未补过任何课。
人家不差钱，所以也不稀罕挣这点辛苦钱。
第二：老师们想生活的更好一点，光靠工资真不够。
现在的老师大部分也就4000元多点，这点钱无论在任何一个小县城都不算高吧。
如果要还房贷车贷，真的会很紧张。
年轻的一点的老师也喜欢穿漂亮的衣服住大房子，那点工资够吗？
第三：大部分老师是凭良心挣钱，所以他们感觉可能也不算什么。
实际大部分补课的老师真没有大家想的那种上课不讲下课讲的情况。
都是实实在在给孩子补课的，生怕孩子们学不会。可能在他们看来，自己也是尽心尽力在教，对得起那点补课费吧。
当然，我们也承认老师们中也有一些败类，败坏了老师的形象，但哪个行业没有呢？
这个社会上不是所有人境界都特别高，甘于奉献不计报酬，大多数老师真的做不到，他们也希望过好的生活，所以从这一点上来讲，实际也不算什么。不偷不抢，利用下班时间挣点辛苦钱，怎么就十恶不赦了？
不过现在真的几乎没有了，国家禁止了嘛，大多数老师法律意识还是有的，而且一般都很胆小，不会铤而走险的，所以目前补课的真的很少很少。
我的答案大家还满意吗？
人生如梦LLH
我认为教师利用业余时间补课增加收入是好事。
1.教师职业神圣，但老师也是人。
2.教师也有家庭，生活也是柴米油盐。
3.教师也要与时俱进。
4.教师本来工资就不高。
5.教师业余时间第二职业最好是补课。
6.教师追求能力价值最大化值得鼓励。
7.教师业余时间补课学生欢迎家长放心。
8.教师做好本职工作后去补课只要不违规就好。
9.教师为了让家庭过上好生活增加收入合情合理。
10.教师如果收入高生活好，他也不会再去补课。
张火南
题主之问从一个教师角度来看，的确存在很多困惑。
1.“业余”时间说明并不占用工作时间或者上班时间，应当属于教师自由支配时间，那么这段时间教师是选择社交，还是锻炼，甚或补课贴补家用，这是教师个人自由。
2.“补课增加收入”这是利用教师自身学识赚取相应报酬，就像医生可以利用自身特长去自己单位已外的诊所增加收入一样，这也应当无可厚非。
3.从投资回报角度来说，教师一般都是本科毕业，从小学到大学毕业，家庭为其投入了巨大开支，做教师工资一直都比较低，投入与回报不成比例，教师业余时间去补课增加一些收入，也可以平衡一下投入和收入嘛！
4.许多部门或者许多学校之所以禁止教师外出补课做家教，无外乎担心教师会分散教师精力，其实，教育部门可以制定更科学化、人性化的举措，比如只有教育教学被评为优秀的教师才可以“利用业余时间补课”，这样不是很好吗？
青衫李探花
【我是将将，我来回答。】
老师通过自己的能力赚取合法的收入，这并没有什么不妥，我们应该客观的去看待这件事情，千万不能意气用事。
大部分的家长并不是反对辅导班的存在，而是反对辅导班的高消费，这才是家长们所痛恨的要点。
说实话，对于大多数的家长而言，辅导孩子的功课不仅仅是一件苦差事，甚至是一件不能完成的事情。
举个例子，像数学，物理这些科目，有几个家长可以顺利的去辅导孩子，并解决好问题，我想这是很难的，大多数家长往往也是看着题目发呆，无计可施。
老师的工作虽然很累，但是收入并不是很高。这对于一些要养家糊口的人来说，想要生活得好，确实是有些困难的。
而老师参加一些课外的辅导课程，增加一些收入来源，不仅缓解了自己的生活压力，也帮助那些无力的父母管理了孩子，可谓是一举两得的好事，何乐而不为呢？
最后：在我看来，辅导班的存在是很有必要的，所以我支持老师参加补课，只要价格合理即可。
行止将将
教师利用业余时间给学生补课，我认为在不影响本校教学工作的前提下是可以的，因为教师的待遇相对来说不是很高，而且工作也幸苦，利用业余时间补课增加家庭收入何乐而不为呢？
但是，教师利用业余时间给学生补课，也存在一些弊端，最主要的是会分散教师的精力，影响本学校的教学工作，这是毫无疑问的。
教师在本校上课和在外给补习班的学生补课，相比之下，往往会出现不重视本校的教学工作而对补习班的学生尽心尽力，这样就会出现本末倒置的现象。
首先，对本校来说，自己是正式职工，每月有固定的薪酬，一般来说，教好教坏工资都不会少。在外面补课就不同了，对补课的教师家长是很挑剔的，如果教师教得不好家长是不会选择的，所以，在外面上补习课的老师都会非常认真的，用的精力也比本校多。
其次，教师在补习班上课如果能够出名，就会有更多的家长慕名而来，且课时费也会有所上涨，教师上课当然尽心尽力。
因此，能否让教师在校外补课确实是一个非常棘手的问题。如果不让在外面补课，就会显得有些不人性化；允许教师在外补课又会影响本校的教学工作。
我认为在没有寻找到解决上述问题的有效途径，在外补习会影响到本校的教学工作时，不允许教师在外补课是正确的，因为你是本校的教师，做好本校的教学工作才是一个教师的本分。
旋风教育
从我的角度，这个话题还是，有批判性的看待的。
原因是首先要看教师利用课余时间做的兼职内容是什么？如果是上课不讲，下课讲的故意收费行为，那是不可取的。这样不仅会耽误学生，而且从师德方面也是不允许的。
如果在允许范围内有足够的精力从事的兼职，是在自己的可用假期范围内，利用自己的专业知识去挣一些外快，还是可以接受的。这样不仅能够提高自己的知识水平，还可以在经济方面，有一定的空间。
可选择的范围，我认为自媒体也可以兼职作家，也可以英语编辑，英语文章校对翻译都可以。
种子英语
自古以来，教书先生本是一门手艺，最基本的就是养家糊口，再说到高处，就是修身养性齐家治国平天下，但说到根本，就是为了生存。
如今的教师，也是为社会服务的行业，更是教书先生的规划版和升级版，利用业余时间来增加收入，只要不违法，不违规，为了生活更好，为了家人的生活更好，有何不可？有何不能？
万家就是国，一国千万家。不但教师行业，其他行业都可以凭个人能力最大限度的去追求更好的收入，只要良善，只要合法合规。
说南不难小课堂
教师补课，从“帮助提高学生成绩”，到“适当收费，给愿意提高的学生一个机会”，再到“补课变主业，上课为挂编”，再到现在“为了逼学生到自己哪里补课，上课故意压缩知识”，再到最恶劣的“故意明示，暗示，甚至通过施压，甚至恐吓学生补课”。有的老师，简直就是丧心病狂！我不否认有好老师。但是我只有一个孩子。这是社会道德的问题，不是一个职业的问题。
弋戈麻衣
对教师来说，有偿补课，教师可以赚钱，过上好日子，应该都想的。对学生来说，参加了就对学习有好处。对家长来说就比较两级化了。对于有钱的家庭来说，应该是乐于相见的，但是对于贫困家庭来说，那就是沉重的负担，因为不让孩子学习就跟别人比不上了。但是对于那些同年级不同班的那些没补课的教师来说，心理肯定不平衡的，因为学校是要考核学生成绩的。
