圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

蔣軍對蘇區發動第五次“圍剿”時,李德控制下的總指揮部試圖決戰於蘇區之外,貿然發動了多次出擊,其中

滸灣之戰,成為這一輪作戰中損失極為慘重的戰鬥,包括紅四師政委彭雪楓在內受重傷,有1100餘紅軍指戰員傷亡。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

彭雪楓將軍

1933年10月31日,紅7軍團北移至金溪地區,襲擊蔣軍第四師,未獲得成功。到了11月2日,總指揮部又將彭德懷的主力紅三軍團北調,協同紅七軍團,準備消滅第四師。以圖取得“變更戰局,求得全部決戰”。

彭德懷命令紅七軍團襲取滸灣,引誘第四師前來增援。以主力紅三軍團作為主力在敵軍運動中伏擊。11月11日,紅七軍團進攻滸灣。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

彭德懷

蔣軍第四師是當時蔣軍中的精銳部隊,由教導第二師改編,人員素質較高,自動火器的配備也很強。第四師接到滸灣被紅軍進攻的消息,立刻前去救援。第四師派2個團守在金溪,只帶了3個團前去增援。這就給紅軍集中優勢兵力消滅一部分敵軍創造了條件。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

黎川蔣軍最高指揮官顧祝同

但紅軍的機動被蔣軍空軍發現。第四師在行進途中,收到紅三軍團在運動的消息。蔣軍立刻變成戰鬥隊形,向滸灣接近。這時伏擊已經不可能,彭德懷只好命令主力在大仙嶺一帶構築工事阻擊蔣軍。

當時,蔣軍對自己的實力很自信,出動2個團對高仙嶺發起進攻,讓石覺帶一個團做預備隊。但石覺並不放心,他認為萬一進攻失敗,紅軍反撲過來那就危險了。於是命令部隊就地修築環形工事。

果不出石覺所料,第四師的進攻被打得落花流水。這時紅三軍團從側翼殺出來。蔣軍紛紛後退。這時石覺的工事起了作用,石覺用機槍火力掩護,收容其他兩個團的蔣軍。紅軍也沒有料到,蔣軍能在這麼短的時間裡修築工事。在敵軍炙熱的火力下,紅軍的進攻被打退。

第四師不愧是蔣軍中的王牌,各級軍官大多是黃埔生,在戰鬥中,中下級軍官起了很大的作用。第四師的一個連長,在戰鬥中投擲了50多枚手榴彈,紅軍的攻勢一時停滯。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

蔣軍空軍

到了晚上,紅軍利用夜戰優勢,對第四師陣地發起猛攻,但也未奏效。當天夜裡,第四師總算髮現了對面紅軍為兩個軍團。在這種情況下,“死守就是守死”。蔣軍決定突圍,但石覺卻提出不同意見。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

在滸灣之戰起決定性作用的石覺

他認為,如果往來路突圍,很可能被紅軍伏擊。

不如打通到滸灣的通路,與滸灣被圍的36師部隊一起突圍。最後,第四師師長邢鎮南同意了石覺的計劃。第四師是蔣軍精銳部隊,當時負責黎川指揮的顧祝同在第二天突圍時候,還派了空軍支援。

紅軍這時也沒有放棄最後的努力,在拂曉前,再次對蔣軍陣地發動突襲。但在敵軍地空火力的打擊下,以失敗告終。蔣軍這時的兵力也不多了,石覺帶領部隊突擊的時候,僅僅只剩一個步兵營。為提高勝算,石覺將師部的特務連和迫擊炮連、機槍連全部用上,準備殊死一搏。

圍攻蔣軍失利,彭德懷5點檢討:指揮員太遠,不能掌握部隊

蔣軍精銳部隊

這次進攻,石覺準備用火力優勢來抵消人力的不足,命令迫擊炮在步兵衝上高仙嶺時,對進攻稜線五十公尺內的目標進行急速射,把所有炮彈打光。重機槍搶佔兩側高地,以火力壓制紅軍。由於蔣軍陣地離大仙嶺只有2000公尺,石覺命令步兵做三次衝鋒。第一次就要衝到山腳,第二次衝到半山腰,第三次衝到山上。規定衝鋒時不能射擊,衝上山頂立刻用火力掩護機槍連和迫擊炮連就位,然後再發起衝擊。

這時守衛大仙嶺的是紅七軍團,這個軍團才組建不久,在蔣軍的打擊下迅速潰敗。看到戰機已經失去,彭德懷只好命令部隊撤出戰鬥,滸灣之戰就此結束。

戰後,彭德懷對這次戰鬥做了很深刻的總結檢討,主要有五點:一是自己在進攻時,不知變更攻擊方向,以密集部隊投入敵火網;二是各部隊配合不好,第五師攻擊時第四師後退,把戰鬥打成拉鋸作戰;三是戰鬥中紅軍戰術素養太差,不知道利用制高點壓制敵軍火力;

四是指揮員離前線太遠,不能掌握部隊;五是有的部隊承受不了重大傷亡,在戰鬥後期要求撤出戰鬥。

彭德懷的上述總結檢討,很客觀公正。當時,紅軍在各個方面的戰鬥素養還不高,戰術意識也不強,離大大兵團運動戰的要求還有很大距離。但作為決策者的李德,卻忽視了這一問題,一味要求紅軍與蔣軍進行正規戰,這無疑嚴重脫離了實際。

【深耕戰爭史,弘揚正能量,兵說歡迎各方投稿,私信必復】


分享到:


相關文章: