松頌嵩0212
個人認為錫安 硬性優勢鵜鶘自己選秀來的狀元有本地影響力！而卻更年輕 天賦更好！球場內外那是焦點人物！除了給球隊帶來的商業價值是現在對內其它球員比不了的！缺點容易受傷 就看管理層解決好他的健康狀態了 胖虎還是個謙虛和善孩子！英格拉姆現在不足是和波什一樣病症 波什在小腿血栓直接退役！只是英格拉姆檢測出在手臂有血塊！這也是湖人放走他的原因之一！希望英格拉姆能治療好！英格拉姆是個很義氣的人 就從給保羅一拳也是能看的出的 幫隊友義不容辭 之後在遇見這樣事他還會第一個出現的！兩個年輕人都不錯希望英格拉姆輔佐錫安！帶領鵜鶘走出困境！
體育草根記者大頭皮鞋
首先英格拉姆是杜蘭特身材，但是打法卻是模仿的科比。說實話這賽季英格拉姆的進步很大，他身上也是有一股狠勁，也努力，不過他還是缺少了點霸氣，要不然在湖人也不會年年是長跑冠軍。即使來到鵜鶘，也沒有表現出那種捨我其誰的精神，他一直在適應別人，調整自己。我雖然是鶯歌球迷，不過我覺得他離當老大還有一段距離，性格上，氣質上都不合適。其實當年在湖人時，老詹的到來，鶯歌可以從詹姆斯身上學到很多東西，然後再歷練幾年，最後扛起擔子，可惜被我湖給交易了。
那麼再來看錫安，從錫安的表現來看，確實對得起狀元秀，潛力也是很大。但你說要讓他來當領袖，他現在還太年輕，給人一種愣頭愣腦的感覺，而且他太乖了，也需要時間來積累經驗，還是看看以後會發生什麼吧！
從鵜鶘目前的陣容來看，誰當老大都不合適，也許如果鵜鶘可以跟雷霆做個交易，霍樂迪交換保羅，讓保羅來帶領這支球隊可能會更好！
謝謝
小小世界大大
英格拉姆和錫安，一個榜眼一個狀元，目前在球隊的表現都是頂尖的，但是如果非要選出一個領袖，筆者會忍痛選擇錫安！
管理層：錫安是醍醐的救世主
醍醐在去年獲得狀元籤，錫安就被管理層作為球隊後戴維斯時代的救世主被選定了，球隊對他也報以極大的期望；而英格拉姆在去年只是湖人獲得戴維斯眾多籌碼的一個，管理層對他的期望並沒有這麼高，充其量可能也是為輔佐狀元錫安得，或組成醍醐雙星！
數據：英格拉姆、錫安不相伯仲
雖然英格拉姆有“小杜蘭特”之稱，但他卻是一個非常低調的球員！湖人三年，數據上增長緩慢，最終被湖人無情放棄，本賽季他終於打通了“任督二脈”，成為了一個超級得分手，也算是兌現了他的潛力，下面是英格拉姆生涯的三項命中率及五項數據趨勢圖：
如圖所見，英格拉姆每年都在進步，今年已經達到了全明星的水平，未來可期。
再來看看兩者本賽季的數據對比：
三項命中率上，錫安除了罰球，其他的都優於英格拉姆；五項數據上，英格拉姆則除了籃板，都優於錫安。因此，在不考慮錫安樣本較少的情況下（本賽季只打了19場比賽），錫安得未來更光明。
聯盟之不成文說法：選內線作為球隊基石
NBA裡有許多不成文的說法，其中就有選內線作為球隊基石的說法！當年的杜蘭特與奧登，遠古時期的喬丹與奧拉朱旺都是如此，同樣的球員，管理層一定會選內線作為基石，如今的醍醐也會選擇被稱為多位“大拿”綜合體的錫安為領袖！
一日三球
短期來看，錫安明顯更適合成為球隊的領袖，在管理層以及教練組的各項安排來看，也更偏向於錫安。
數據方面，在錫安復出的前十場比賽中，他場均貢獻22.1分7.5籃板，擁有著57.6%的出色投籃命中率，個人的進攻效率高達114.8，防守效率102.0，個人的淨效率高達12.8。均排名聯盟前列。而在比賽貢獻值方面，錫安高達14.8高居球隊第一。
從高階數據的層面來看，當錫安在場時，鵜鶘的進攻效率為114.8，反之球隊的進攻效率下滑到了109.2，5.2的差距高居全隊第一。而在防守端，錫安在場時鵜鶘的防守效率為102，而當他下場時，鵜鶘的防守效率為112.9。
不僅如此，錫安在使用率近30%的情況下，真實命中率已經超過60%，這項數據在NBA聯盟中場場作為巨星的標尺，當然由於場數較少，數據存在一定的不真實性。
除此之外，最能反應錫安更受教練青睞的原因在於，當他與球隊三後衛同時登場時，鵜鶘淨效率值達到了35，防守效率高達恐怖的81，也就是說英格拉姆無法在這個層面上與錫安相比，這一方面是打法上的差異導致的，另一方面也足以說明教練對於錫安戰術核心的逐步樹立。
在打法上，錫安還是以衝擊籃下為最為主要的得分手段，在他復出後的10場比賽中，他共出手144次，其中在5英尺以內的籃下出手次數達到120次，佔總出手的83.3%，打法上是不折不扣的傳統內線，他憑藉體重、彈跳方面的優勢在內線翻江倒海，也頗具強烈的視覺衝擊效果。
雖然錫安在打法的變化上有待提高，但不可否認他的天賦以及對於比賽的影響，都已經超過了本賽季入選全明星的英格拉姆，從長遠的角度來看，只要他保持健康，那麼錫安必將成為鵜鶘的領袖。
籃球行為大賞
本賽季"鶯歌"已經開始展現了他的天賦，進步也比較明顯，也成功入選了今年全明星陣容。但還不是完全釋放天賦。雖然他被稱為"下一個杜蘭特"，但現實是他離杜蘭特那個級別還有很長的一段路要走。
還有就是英格拉姆"玻璃人"屬性，這也讓鵜鶘管理層充滿著疑慮和擔心。能不能成為領袖或許還得看球隊今年夏天願不願意給他頂薪。
錫安，作為一名新秀本賽季23.6分6.8籃板2.2助攻，這簡直就是全明星的數據，就像當初騎士有詹姆斯一樣，錫安也是一位百年一遇的天才。錫安展現出的天賦也是肉眼可見，毫無疑問，鵜鶘也一定會向騎士對待勒布朗一樣，會把錫安作為建隊基石來對待，也會把他作為球隊的絕對領袖來培養。
如果鵜鶘在沒有遇到錫安之前，他們最優先的選擇就是英格拉姆，但如今的情況卻完全不同。綜合來看，錫安是更適合成為鵜鶘的建隊基石
一生麥子米
很榮幸回答這個問題
對於現在的話，鵜鶘把更長久的遠光放到了狀元錫安上，錫安也證明了自己的實力是能當球隊領袖的，我們都可以看到自從錫安傷愈復出後，鵜鶘的成績一路飆進了西部第九，差點進西部前八，而在英格拉姆的代領下，鵜鶘險些成為西部的最後一名，所以只能說明英格拉姆是個好球員，但他不是一個好領袖，錫安才是這支球隊的真正領袖
只有籃球
年輕的鵜鶘天賦滿滿，英格拉姆和狀元錫安皆是驚才絕豔之輩，那麼誰更適合做鵜鶘的領袖呢？
個人認為，目前來說是英格拉姆更適合，錫安想要做領袖還需要努力和時間。下面我將分別從基礎數據、關鍵時刻數據、技術特點、幾個方面進行闡述。
基礎數據
英格拉姆本賽季場均34.3分鐘，貢獻24.3分，6.3籃板，4.3助攻，投籃命中率46.6%，其中內線命中率54.7%，三分命中率38.7%，罰球命中率85.8%。
錫安本賽季場均29.7分鐘，貢獻23.6分，6.8籃板，2.2助攻，投籃命中率58.9%，其中內線命中率61%，三分命中率46.2%，罰球命中率64.5%。
通過基礎數據對比，兩人可以說是伯仲之間，甚至錫安的效率更高點，實際上在經過前段時間的高光之後，近期錫安的得分出現了明顯回落且趨於穩定，近4場比賽場均21.5分，原因是防守方適應了錫安的打法，有了針對性的防守策略，而錫安目前並沒有找到新的得分手段，而英格拉姆的進攻能力是經過了幾個賽季檢驗的，所以在基礎數據方面我認為英格拉姆略勝一籌。
關鍵時刻數據
衡量一個球員的能力，有很重要的一項是關鍵時刻數據。
英格拉姆關鍵時刻平均2.4分，0.7籃板0.2助攻，錫安關鍵時刻平均只有1.1分，0.6籃板0助攻，可以看出關鍵時刻英格拉姆的貢獻更大，因為英格拉姆擁有穩定的中投能力，關鍵時刻面臨高強度的防守，仍然可以憑藉個人能力強行得分，通俗的講叫做無解的進攻手段，成為球隊關鍵時刻的第一選擇，而錫安則不具備這種無解型得分手段。
另外英格拉姆還能貢獻0.7次造犯規，錫安只有0.3次，防守端也做得更為出色。
所以從關鍵時刻對比，英格拉姆勝出。
技術特點
英格拉姆擁有“小杜蘭特”之稱，進攻手段豐富，中投、三分、突破上籃樣樣精通，射程覆蓋面積廣，從他的投籃分佈圖可以看出，英格拉姆在任何區域都有得分的能力，更難以防守。
同時，英格拉姆的身體天賦優秀，出色的身高、臂展和彈跳，讓他的投籃出手點高，難以被防守者干擾，所以才有了無解的進攻手段，只需要提高命中率就能成為頂級得分手。而缺點是體重（身體對抗）和穩定性，這些是可以後天改善的，並不致命。
錫安的進攻手段較為單一，90.8%的出手來自於籃下進攻，進攻手段只限於上籃和快攻，不具備射程，在中遠程幾乎不會出手，防守方只需要專注於籃下防守就能限制住他的能力。
錫安的身體天賦雖然是頂級的，具有歷史級別的力量和爆發力，但是卻也有身高這一明顯的缺陷，而身高這一缺陷是後天無法彌補的，這就導致其攻擊到內線遇到高大中鋒或力量強的防守者，就會被限制甚至封蓋，這就是他不具備無解的進攻能力的原因。
總結
綜上所述，就目前而言，英格拉姆還是鵜鶘的領袖，錫安只有通過不斷的努力，完善自身進攻手段，才有可能獲得成功和領袖地位。
火樂侃球
關於這個問題，我們要明確，籃球場上的領袖需要具備什麼樣的能力。
詹姆斯是現在公認的聯盟最具領袖力的球員，以詹姆斯為例：
- 超強的個人實力
籃球場畢竟是用實力說話的，強大的個人實力更容易得到隊友的信服
- 強烈的求勝欲
強烈的求勝欲更能夠帶動隊友的積極性，帶動隊友場上更好的表現
- 場下能與隊友打成一片
場下能與隊友打成一片能夠充分的團結隊友，使隊友心往一處使
- 場上能很好的處理關鍵球
場上能夠很好的處理關鍵球是一個領袖不可或缺的能力，喬丹科比詹姆斯都是最好的處理關鍵球的領袖
那我們來看一下這幾點英格拉姆和錫安誰更符合。
個人能力上：兩人都屬於未來之星，英格拉姆現在已經是準全明星級別的球員，而錫安才打了十幾場球就已經展現出自己巨星的潛力，在個人能力上，錫安的上限更高。
求勝欲：英格拉姆的已經在聯盟呆了三年從未進入季後賽，經常在關鍵比賽中表現的很掙扎，沒有體現出一個明星球員應有的霸氣，而錫安在最近的比賽中總是能積極的拼搶籃板，下快攻，與對手身體接觸，表現出強烈的想贏球的慾望。
團結隊友：兩人都做得不錯，經常與隊友聚會，給隊友送鞋子，送禮物。
關鍵球的處理：英格拉姆現在是鵜鶘隊的主要進攻持球點，關鍵球也一般是英格拉姆來處理，但這個並不代表錫安不會處理關鍵球，現在錫安是個只打了十幾場比賽的新秀，一旦錫安成長起來，以他的身體素質和能力，他肯定能成為一個非常好的比賽終結者
綜上所述：錫安現在經驗不住，目前英格拉姆仍是鵜鶘的領袖，但是在未來，錫安是比英格拉姆更適合做領袖的那個人
槓精愛體育
我是優質體育領域創作者”董子故里儒家說球“，很榮幸回答這個問題。個人認為英格拉姆更適合做鵜鶘領袖，儘管很喜歡胖虎，甚至超出對英格拉姆的欣賞。至少從目前球隊狀況來說，英格拉姆更合適一點。
錫安未進NBA已是威名遠播，19-20賽季救火而來，欲以一己之力力挽狂瀾。鵜鶘傷病滿營舉步維艱，馬上淡出季後賽。狀元錫安傷愈迴歸，出戰19場比賽，真如霸王出世，震爍古今，一連串的光環證明，這個小夥子實力雄厚，來者不善。連續20+的場次達到13場，超過同期的艾弗森和甜瓜等前輩大咖。
錫安數據
他生涯前16場比賽，拿到了387分，歷史第三，僅次於喬丹和本納德-金。面對詹姆斯領銜的湖人隊，錫安連續兩次拿下25+，甚至得到了自己的得分新高35分。場均23.6+6.8+2.2，可見錫安的強悍和霸氣，現在流行的話叫”豪橫“！
可是，不管錫安表現如何亮眼，他的兩個短板註定不能成為球隊領袖。
霸氣
第一，稚嫩。錫安只有19歲，尚撐不起”領袖“這個角色。別的孩子可能還在媽媽懷裡撒嬌或者跟同齡人躲在網吧裡打遊戲，錫安已經在NBA站穩腳跟參與殘酷的競爭。NBA是一個憑本事吃飯的地方，但誘人的地方就有江湖，江湖是講究論資排輩的地方。所以，錫安本事再大，也要看球隊大佬眼色行事，否則，根本無法在球隊立足，”木秀於林風必摧之“，沒等你長成參天大樹，這裡恐怕就變天了！
未來可期
第二，進攻彪悍，防守是個坑。錫安迅捷無比的爆發力，難以想象的彈跳和滯空，與生俱來的天賦都讓他成為一支摧城拔寨的尖刀。錫安的拿手好戲就是籃下強吃，豪橫無比。但在防守端，除了駭人聽聞的追帽和空中攔截，錫安在落陣地的防守中，往往拉開一點點空間背對進攻者，進攻者很容易利用錫安的鬆懈，反跑空切製造得分。這是錫安的軟肋。金特里教練在鵜鶘輸給森林狼後就點出來：我們就是沒有做好防守，讓一次黃金般珍貴的機會溜走了。意有所指錫安的不足。
而英格拉姆雖然也有不足，但在跟錫安的比較上，還是很有優勢的。
英格拉姆數據
第一，不遜色於錫安的戰鬥力。場均24.3分全隊之冠。攻擊範圍更廣，得分手段更多。，場均4.3次助攻，在串聯球隊方面比錫安跟更全面，是聯盟頂尖的組織前鋒。錫安，雷迪克等主力傷缺的情況下，正是由於英格拉姆帶隊保持著季後賽的一絲曙光。
天賦驚人
第二，英格拉姆強硬的江湖地位，註定是一支球隊的核心。欲戴王冠必承其重！英格拉姆不但有能力，還有責任感，不瞻前顧後勇於擔當，在攻堅戰中有一股捨我其誰的霸氣。在跟熱火隊的比賽中，球隊後腿不跟，眼看混不吝巴特勒帶隊給鵜鶘製造了天大的麻煩。英格拉姆挺身而出，完全不顧之前17投2中的冰冷手感，62秒內射入一個三分一箇中投連得5分，硬生生捍衛主場。成王敗寇，倘若不中呢？英格拉姆豈非全隊罪人？這就是領袖的責任感。
愈發成熟！
另外還有一件事表明英格拉姆的硬氣，上上個賽季，英格拉姆還在湖人打雜時，對陣火箭。隆多懟保羅有肢體衝突。英格拉姆像個二愣子一般，衝上去對著工會主席就是一拳，當然，這一拳的直接後果就是自己禁賽四場。哈哈，本人絕對不是崇尚暴力，只是從”為兄弟出頭不計後果“上看，英格拉姆能成為球隊領袖。畢竟撐起翅膀護住雞仔本身就是母雞的職責。某隊的領袖大鬍子，碰上兄弟跟別人理論，馬上低眉順眼靠在一邊，眼觀鼻鼻觀心老僧入定一般，很是為人詬病。
惺惺惜惺惺
所以，如此看來，錫安目前還不成熟，外表強悍的身體還不足以支撐他成為球隊領袖。再歷練一番，經過一至兩年的洗禮，未來可期，成長為下一個詹姆斯也不是什麼意外。現在，就老老實實做英格拉姆的小弟吧，如果能帶領鵜鶘打入季後賽，沒準這一天會更快一點到來。
董子故里儒家說球
先給答案，個人覺得錫安更適合。首先兩人都具有不錯的天賦，鶯歌作為榜眼今年在鵜鶘打出了不俗的數據，但是發揮不穩定，一場超神一場超鬼，作為一個團隊的領袖是不允許這種事發生的。錫安作為今年新秀狀元，擁有爆炸的身體天賦，表現足夠亮眼，雖然只有三板斧，但是就這三板斧在NBA這頂級的聯盟中場均20➕，要是假以時日，開發出其他的技能，未來可期。
性格方案，鶯歌不是很霸氣，感覺是個當二當家，而胖虎雖然性格謙虛，但是表現力妥妥的，情商也不錯，從場上的形式看，胖虎也更能帶動隊友。
