比歷史地位首先應該看哪個？
不知何時流傳開一句話:
歷史前十看冠軍！
不能率隊奪冠一切都是白扯！
你認為這句話有道理嗎？
2012年詹姆斯首次奪冠，3mvp, 以及fmvp 加身，
當時記者採訪喬丹，問科比詹姆斯哪個更偉大？
喬丹直接回了一句“5冠遠大於1冠”
也就是說，
喬丹是直接無視了常規賽mvp。
很多人都說喬丹看不上詹姆斯。
你怎麼看？
舉個例子：
當年奧尼爾跟科比打賭誰先奪第四冠！
此事差不多人盡皆知，
這倆人可從沒比過誰再拿一個mvp之類的。
雖然當時科比沒有這個榮譽，但無疑奧尼爾是將科比放在跟自己平等地位上。
以冠軍數量說話。
NBA最有名的一句話就是“不要低估一顆總冠軍的心”
從來沒人說過mvp的心❤。。。
常規賽mvp，都知道是媒體和聯盟操作出來的玩意。
fmvp可操作性不是太大，除非當家球星確實拉稀或者角色球員經常爆種。
很多人就愛拉出霍里出來說事，這裡聊的是率隊奪冠的當家球星。
還有人拉出伊戈達拉，帕克，比盧普斯等人的fmvp說事。
這種情況幾率很少，NBA整個歷史都沒有幾例。
對於歷史級別球星，以及當家球星來說，不能率隊奪冠就＝0
例如:雷阿倫，
曾經也是個當家球星，可惜從沒率隊奪冠，
後來去了凱爾特人，以老三身份奪冠，
這差別可是巨大的！
更何況率隊奪冠基本上就是fmvp加身。
個人認為歷史級別巨星看總冠軍數量！
而且他們彼此之間也是這樣比較的！
不管是喬丹，奧尼爾，巴克利，科比，等人相互打趣也好，真吵架也好，
他們從來都是用總冠軍說話，從來沒任何一個人用mvp去比較。
分享到:
閱讀更多 籃球歷史挖掘者 的文章
