嘉應居士
第一娛記出品必屬精品！
題主說演員片酬一降再降，再也沒有天價片酬，不知道從何而來？哪裡有一降再降？5000萬一部戲，我們同樣得工作幾輩子才能得到！
第一：天價片酬降價依然還是天價片酬！
雖然片酬從最高1億5000萬倍要求降到5000萬，確實降了不少，但是5000萬不高嗎？一個演員拍一部戲只需要3個月，一年拍三部輕輕鬆鬆，一億五千萬到手，比哪個行業不高！即使你全家工作幾輩子，也不一定超過一億五千萬啊！多少上市公司一年利潤還不到一個億！還不高？還不是天價！
就好像房地產，漲價一千不說，跌了一百就每天說，房價跌了！實際呢，你們自己都清楚，房價如此之高！片酬依然還很高，對老百姓來說還是天價！
第二：明星片酬降價真的降下來了嗎？
昨天大家看到了一個新聞，徐崢的新電影《囧媽》已經開機。其中徐崢一個人拿了演員片酬4000萬，導演片酬2700萬，監製片酬1000萬，編劇片酬1000萬。雖然徐崢確實值這麼高的價格，但是你看到沒，演員片酬可以在5000萬以內，但是我可以用其他名義，明目張膽的拿錢。我可以拿監製費、策劃費、顧問費……合理又合法，片酬是在5000萬以內，但是實際拿到的呢！！降得下來嗎，我不太敢相信！
第三：合理價格應該和其它行業同步，絕對不能超過科學家！
多少片酬才是合理的？憑心而論，演員就是一個文藝工作者，他和老師、設計師、建築師等職業沒有任何差別，而且這個職業比上面幾個行業還能獲得名氣，所以，我覺得合理片酬應該和這些職業同步，尤其不能超過對國家有重大貢獻的科學家們，才是符合大家期待的！
現在明星的片酬還是太高，還遠遠沒有達到大家的期望。所以可以斷定，還是會有前赴後繼的人想進入這個圈子！
第一娛記
就算最高片酬從1.5個億降到了5000萬，那也是普通人奮鬥幾輩子都賺不來的錢啊，這還不是天價片酬嗎？
一直以來，這些人拿著幾千萬上億的酬勞，拍的東西卻沒幾個能供觀眾看的，要麼五毛特效要麼綠幕摳圖，爛片層出不窮。大部分錢給這些不幹實事的人拿去了，剩下老實演戲的老藝術家卻拿不到幾個錢，實在是很不公平。這一切都是因為作品的好壞和他們一點關係沒有，他們拍完戲拿了錢拍拍屁股走人了，至於這部片子拍成什麼樣子，他們是一點都不關心。
事實上，不管是演員還是其他領域的人，其實都是在做著一份工作而已，他們的付出實在不值得這麼高的回報。範某人事業還沒黃的時候，是國內出場費最高的明星，參加企業活動剪個彩大概花費十幾分鐘的時間，出場費就收了兩百多萬，你說這人何德何能，可以比那些國家棟梁、社會棟樑的收入高這麼多？不僅拿的錢多，作為公眾人物不做榜樣反而舉止不端敗壞社會風氣，實在是讓人氣憤。
要想改變這種天價片酬的現象，就應該把演員的收入和他們作品的獲利掛鉤。比如說他們去演一部電影，以往演員一般是不參與分成的，但是如果把電影的票房盈虧和他們的片酬分成掛鉤在一起，那麼這些人就會老老實實演戲，也不會坐地起價要那麼高的片酬了。現在的一些明星藝人就是被驕縱慣了，是時候把他們叫醒，讓這些人感受下陣痛了。
這就像很多上市公司的股份制那樣，你一個月給這麼高工資給員工，誰還有心思幹活？乾脆給員工點股份，如果不努力幹活，將來公司虧損了他們也跟著完蛋，誰還敢偷懶？當然了，要實現這種做法其實非常困難，因為這裡面涉及到很多圈裡人的利益，要是以後演員的收入真這麼安排了，無疑是斷了那些大老闆的財路，他們不鬧翻天才怪了。
對於那些沒演技沒實力沒藝德的三無藝人，真的希望可以早日看到他們從我們的視線消失。
關注頭條號“星途迷影”，看更多精彩點評！星途迷影
客觀來講，是太高了點哈，其實高也沒有關係，稅收高點就可以了，比如：一個明星拍了一個電影，1億，那我們就收個90%的稅，這個是可以。
不要把人培養成明星就賺錢，做明星是一個職業可以比正常職業收入要高點。好了不多說了，我把稅收的清單列下，自己看：
50萬以下 稅收20%
50-200萬 稅收40%
200-500萬 稅收50%
500-1000萬 稅收70%
1000-5000萬 稅收80%
5000-1億 稅收90%
1億以上 工商局，經偵介入調查
1.1億 國家紀檢介入調查
好了我一個種田，我能力有限還要搬磚，就到這裡了，我也怕被列入zhuisha名單。告辭，咻
浙江小李子
關於中國演員片酬問題，一直都是大眾比較關心的話題。一些鮮肉演員高片酬，卻實力和片酬不匹配一直都是被人們吐槽的對象。
下面這張曾經流傳甚久的圖，可以粗略的瞭解下曾經的高片酬
可以看到，曾經的片酬報價過億的確是有的，而且五千萬以上的還不少。如今出現限片酬令，不得不說這會讓很多明星很難受。
加之隨著經濟發展，觀眾觀影水平的提高。已經不在單純的追求演員的顏值，反而更注重於演員的職業素養。對於一些沒有演技，卻滿天要價的演員觀眾已經不買賬了。可知，如今的娛樂圈已經不像以前的那麼好混了。
任何職業都有其職業難處。做演員也一樣，三更半夜拍戲，烈日下穿厚厚的衣服拍戲，冬天裡下水拍戲，這都是非常常見。所以，演員拿適合的片酬也可理解。但這個適合究竟是多少，這很難說得準。
總之，明星片酬多少與我們有什麼關係呢，只要作品是高質量的，明星拿再高的片酬也不用我們買單啊，難不成影院的票價還會高點不成。
以上純屬個人觀點，歡迎補充指正。
青椒娛樂
我個人認為不宜太過高，太低了也不現實！畢竟明星有自己的流量價值！我覺得不宜超過500萬！
從大了說，如果片酬太高，會造成社會貧富的差距！對收入底層的人來說，會覺得掙錢才是這個社會的王道嗎？對保家衛國的軍人！警察！對埋頭鑽營科技的人才來說！難道只有收入高才能體會我對這個社會的價值嗎？
我個人認為國家應該出面調節一下，畢竟片酬太高，會造成收入底層的仇視心裡！會在孩子心裡埋下只有成為明星才是人上人！國家還是要有一個正面的形象！一個心態平衡的社會！
所以明星片酬不宜過高，看明星流量決定！500萬為上限！
中國雄雞加油！
普洱茶農大濤
自從去年出行新文件說個稅起徵點調整到5000時，我不知道該高興還是覺得悲哀，高興的是我不用交稅了，悲哀的是我想交稅都沒資格了。
而看到題主說的演員片酬一降再降，從此不會再有天價片酬，我就很想問5000萬還不是天價片酬嗎？5000萬對於中國普遍公民來說那是一輩子都掙不到的錢，現在的一二線城市公司職員月薪平均5000-7000這樣，就算是7000*12=84000，能做40年才退休那這一輩子也才336百萬，這還是不吃不喝的。
那些說明星演員辛苦，心疼他們的，難道你自己不辛苦，那些在工地上搬磚、凌晨還在辦公室加班的職工、通下水道的大爺、掃大街的阿媽不辛苦？
明星的拍一部最多就半年殺青了，5000萬輕輕鬆鬆收入囊中，而你卻在出租屋裡吃著泡麵說心疼誰誰誰，不覺得可笑嗎？
言歸正傳，娛樂圈、影視業是一個暴利行業，不然也不會有這麼多人擠破頭都要去當明星了（當然我也想，但是我知道自己幾斤幾兩，就在這發發牢騷了）。國家早期鼓勵支持媒體、新文化的創辦、興起是為了推動中華文化以及豐富國人的精神娛樂，但後來卻發展得如此這般，用“戲子誤國”來形容都不為過。
像現在那個明星素顏出街、撕批都能全國人民皆知滿城風雨，而那些科研人員去世了都不一定能擁有姓名，現實就是這麼殘酷。
要說片酬降為多少合適，也不是我們說了就算，起碼不再是千萬級別起步，這不管是哪個行業心理都平衡一些。
偶像是火火
中國是一個充滿神奇的過度，總是無時不刻在發生神奇的事情，比如說小鮮肉的“天價片酬”。同時中國也是一個充滿智慧的國度，不管遇見什麼樣的難題，總是有相應的政策來化解，在這不得不對中國的智慧點贊。
一項政策的制定相對簡單，幾個專家學者你說一句我說一句，大家討論下就制定出來了，但是一項政策的落實確困難重重，在落實的過程中總會遇到這樣那樣的問題，而這些問題卻不在大家先前討論的範圍之內。所以中國一般一項新政策的出臺，總是先試點，如果可行，就全面推廣，如果不行，就總結經驗，直到確定可行了才會全面推廣，從這也可以看出中國政策的靈活性，而這些是西方國家不具備的。
說起西方，我們不妨來看下大洋彼岸美國好萊塢的片酬情況，因為好萊塢很多大明星的薪酬模式是片酬+全球票房分成，所以好萊塢影星的收入遠不止片酬這麼簡單，而且有很多人的片酬是沒有對外公佈的，所以以下數據也不詳盡。
值得注意的是，湯姆·克魯斯的片酬很早就2000+萬美元，特別是《碟中諜》系列，片酬及票房分成使他一共獲利2.9億美元，但是具體片酬未公佈，所以未收錄上表，上表中湯姆·克魯斯在《新木乃伊》的片酬只有1100-1300萬美元，其實是他自降片酬。
而小羅伯·唐尼在《蜘蛛俠：英雄歸來》中僅拍攝了4天，影片中也只有15分鐘的鏡頭，片酬卻高達1000萬美元。而他在《鋼鐵俠》及《復仇者聯盟》中的片酬更是高得驚人，據福布斯公佈的2018年片酬榜中，小羅伯·唐尼在《復仇者聯盟3：無限戰爭》的片酬總額為8000+萬美元，幾乎佔了《復仇者聯盟3：無限戰爭》近三分之一的成本。
而在女星中，因為《黑寡婦》確定開拍，“寡姐”斯嘉麗·約翰遜的片酬也將高達2500萬美元，從而超越“大表姐”詹妮弗·勞倫斯成為片酬最高的女星。
看完以上數據，原來“天價片酬”不是中國特有，美國的好萊塢更盛。
但是與中國不同的，好萊塢這些天價片酬的演員往往能夠獨擋一面，幾乎一個人就可以支撐起整部電影了，誰叫好萊塢個人英雄電影多呢。而中國拿天價片酬的往往是一些小鮮肉，這些小鮮肉都具有非常龐大的粉絲群。對於老戲骨來說，相比之下，片酬就少的可憐了。
拿天價片酬並不可怕，問題的關鍵是拿天價片酬的人，像成龍這樣的國際巨星，2000+美元的片酬對他來說是行情價。而對於一些小鮮肉來說，拿了那麼高的片酬，呈現出來的作品卻差強人意，跟實力演技派一比簡直是天差地別，這就造成了一個矛盾，所以才會引起這麼大的社會反響。
要我說來，拿天價片酬可以，但是請拿出與這個片酬相匹配的作品來，一部好的作品勝過千言萬語。
如果喜歡這個回答，記得點下關注哦！銀色柚子為您呈現！
（PS：這是我花的花時間最長的一個回答，查找了各式各樣的數據，一個字一個字純手工打造，真的比寫畢業論文還累）
銀色柚子
簡單，比照韓國就行，先不說國家之爭，那麼一個彈丸之地，居然在流行文化方面產生了如此大的影響，這和他的殘酷競爭機制有很大關係，韓國就算站在金字塔頂端的藝人，他們的收入也不到中國二三流藝人的十分之一，這就讓所有藝人絞盡腦汁拼盡全力也要上位，這才造成了韓國軟文化實力的強大，堂堂大中國，到目前為止基本沒有哪部作品可以影響普通國外觀眾，不管是歌曲電影還是綜藝節目，在國外影響力基本為零，韓國孬好還出了幾首神曲，不得不說國內藝人過的太舒服了，已經退化到可怕的地步，是時候讓他們明白什麼叫生存的法則
novo51934873
我覺得拍戲的時候只能比城市工薪族略高，比如二線城市一個月工薪為5000，那麼演員5000~10000即可。不能再高了。但是演員可以參加票房分紅，比如佔了30%，假如總票房有一個億，那麼所有演員總共能得3000萬，其中男女主角可能各得1000萬等等。這樣的好處是促使演員提高演技，而不是整天琢磨製造新聞，靠名氣來賺錢。剩下的70%分給投資方，著作權，改編，特效製作等，只有利益均沾，才能促使各方都努力，共同承擔風險。最後製作出優良的作品來。現在的情況是，演員靠名氣，和投資方一起拿走了大部分利益，造成真正製作成本低的可憐，而原著、改編的收益幾乎可以忽略不計，所以製成的產品可想而知，情節莫名其妙，製作粗製濫造，全靠前期明星來吸引人，到頭來都是爛片，正是這種畸形的利潤分配方式造成了國內電影慘不忍睹，很難有好作品，這種電影製作方式早就該改變了。
天明48527796
演員就是一個職業，為什麼不能參照公務員，參照老師，醫生，護士，警察，科學家，拿工資吃飯，拍好了發點獎金，拍不好，發脾氣扣績效獎。這樣絕對可以極大減少演藝圈亂像，包括潛規則，偷漏稅款，演藝圈是生產精神產品的，導演和演員都要有高尚的道德，道德低下的人，比如吸毒，嫖娼，偷漏稅款的人怎麼可能熱愛這個事業，怎麼可能生產出好的精神產品？他們愛的是錢。這些吸毒，嫖娼，偷漏稅的人為什麼這樣做，無非都是錢多燒的。還有這些演員為什麼他們拍一部戲就可以讓大多數職業的人工作幾百年，社會上這些公務員，警察，老師，醫生，科學家難道沒有做出貢獻嗎？為什麼價值相差幾千上萬倍。
