有野史說諸葛亮就是逃出來的漢獻帝,你怎麼看?

緬懷未逝的青春



漁樵之人W


那漢獻帝劉協自宮中逃出時,由大臣楊奉和董承護送,惶惶如喪家之犬,一路逃到了南陽定居下來,暫時寄居在一戶姓諸葛的家裡面,來時是少年,時光荏苒,日漸長大。

在此期間,劉協大有改變,從一個嬌生慣養,不事勞作的皇帝,變成了一個下田出力的農民,為了恢復漢室江山,還經常遍訪名師增長學問,慢慢由一個胸無點墨之人長成了一個胸有韜略,機智多謀的學士。併為了躲避追殺,劉協改名為諸葛亮。

這漢獻帝劉協躬耕於南陽,苟全性命於亂世。在南陽臥龍崗以臥龍先生自居,一時名揚天下。當時人都傳言,臥龍鳳雛得一可安天下。

那劉備求賢若渴,聽的徐庶舉薦臥龍先生諸葛亮,一時心動,不辭勞苦,三顧諸葛亮於茅廬。

那諸葛亮與劉備一見面,兩人十分投緣。那劉協知道面前這位劉備,是自家的皇叔。自家的親骨肉,不敢隱瞞身份,以實相告:

我諸葛亮乃是逃出皇宮的漢獻帝劉協。


劉備很是驚詫,難以信以為真。那劉協自懷中拿出了傳國玉璽。劉備才信以為真。

立刻跪下以大禮參拜,:“臣自陛下自宮中逃出後,日夜思念,不想在此能夠相見,真是蒼天有眼呀”,說完涕淚頓下

劉協與劉備相認,兩人秘密商量,劉協以諸葛亮的身份幫助劉備,奪取天下,等天下平定一統後,劉備再還位於劉協。

至諸葛亮出山後,劉備對其言聽計從。連放三把火。火燒新野,火燒博望,火燒赤壁。直至入主西川,成立了蜀漢帝國。打出了三分天下的局面。

這裡面全是諸葛亮的功勞。諸葛亮幫劉備打天下,其實就是幫自己打天下。

在劉備白帝城託孤時特意對諸葛亮說,劉禪闇弱,君才能大其何止百倍,禪行可輔之,若不行君可取而代之。

意思就是告訴劉協,劉禪行,你可以輔助他。若是不行的話,你將亮明身份,登上皇位。

在劉禪上位後,劉禪稱劉協為相父,當父親一樣視之,


那可能劉禪也知道諸葛亮的真實身份,以父親對待,要不一個堂堂的一國皇帝,怎麼能認一個手下的宰相為父親呢,這中間一定有不可告人的秘密。

而且諸葛亮在魏強蜀弱的情況下,明知打不贏這場仗,還一再的六出祁山去攻打曹魏,最後累死在五丈原,

如果諸葛亮不是漢獻帝劉協的話,他為什麼在這種不利的局面下,一再去攻打曹魏呢?諸葛亮在出師表中說是為報答先帝知遇之恩,其實是劉協,一心想恢復大漢江山,鞠躬盡瘁死而後已。

結語:

也許其實野史都不是空穴來風,有些史書上記的人和事,卻是在迫於政治壓力下不得不胡編亂造的歷史,

而有些野史卻是在人間口語相傳,卻是離事實很近的事,漢武帝劉協就是諸葛亮,也有很大的可能。

你說是,他就是,是也不是,不是也是,誰又能說的清呢!


水壺火煮666


不知道這個說法傳自何處,只能說是腦洞甚大,然而聽者也就一笑了之,權作茶餘飯後談資而已。

漢獻帝劉協生逢東漢末年亂世,一生坎坷,幸有皇帝身份加持,方能保的自己性命。如若不然,眾叛親離之下,以劉協本身並無多少謀略智慧之人,又怎能活得了如此之久?要說漢獻帝就是諸葛亮,那簡直是貽笑大方了。

東漢末年,群雄四起,劉協這個漢獻帝雖然並沒有被群雄當回事,更不會當作皇帝般敬重,但是畢竟是漢室皇族,根正苗紅的皇帝,其象徵意義巨大,自然會成為被各路諸侯爭相搶奪的香餑餑。

那麼多人虎視眈眈,又豈能讓他一個無權無勢手無縛雞之力的末代皇帝偷偷跑掉?若是真的如此,董卓、曹操又怎麼能成為東漢末年叱吒一時的梟雄?

再說,諸葛亮躬耕於南陽,未出山之前就是一布衣。雖然家有餘財,也不過是鄉紳一類的級別。若真的是漢獻帝隱居在此,又豈會讓自己博得臥龍之名,讓自己的盛名聞之天下,那豈不是自找麻煩?

而後,諸葛亮追隨劉備,在蜀漢建立的過程之中,運籌帷幄決勝千里,立下了汗馬功勞,可謂是居功至偉。若他真的有諸葛亮這般驚天地泣鬼神的實力,有勇無謀的董卓,早就被他納為己用或者一殺了之,而後接管董卓部署,那便是具備了匡復漢室的力量,又怎麼還會有後面三國的熱鬧?

那會不會是劉協一開始想要避居於世外,後來轉變念想,想要跟隨劉備重新建立漢室?如果真是如此,那麼劉備死後,整個蜀漢軍團幾乎都一心向他的情況下,又何必擁立無能的劉禪上位,而不取而代之呢?

所以,所謂的劉協就是諸葛亮完全是笑談而已。


Crazy歷史


我只能說野史的腦洞真大,這是本著吹牛不犯法的原則可勁吹吧?

漢獻帝劉協和諸葛亮竟然是同一年生同一年死的,這就給了野史吹牛的機會了,但諸葛亮和劉協本來就是完全相對獨立的兩個人。那麼我們就幾個關鍵點來揭開老祖宗們吹牛不打草稿胡亂瞎掰的嘴臉。

1.荀彧

荀彧那可是個鐵桿的漢迷,諸葛亮出山的時間是207年,荀彧為劉協盡忠而死的時間是212年,難不成荀彧五年多都拜了個空氣皇帝?就荀彧在曹操集團的地位,就荀彧後期因為曹操封王懟曹老闆把命都懟進去的作風,他幹嘛等五年後曹老闆把忠漢勢力都擺平了才和曹老闆懟起來?

2.劉備

先不論劉備到底是漢朝的大忠,還是借漢來實現自己政治抱負的大奸。但不管劉備是大奸還是大忠,劉備可是與漢獻帝見過面的,突然來了個和漢獻帝一毛一樣的諸葛亮,根據博弈論來說劉備都應該幹著曹老闆一樣的活,奉天子以令不臣(挾天子以令諸侯)。如果劉備是大忠,直接還政於劉協自己做好輔助或者奉天子以令不臣是最優解;如果劉備是大奸,挾天子以令諸侯是最優解。

3.諸葛亮本人

既然諸葛亮是劉協,他自己本身就是最大的政治資源,自己就是最大的號令旗,北伐直接用自己的漢獻帝的名號不好?作為傑出的政治家,諸葛亮本人的政治眼光豈止是瞎,那根本就是孃胎裡帶來的缺陷沒長眼睛。

4.劉協本人

劉協要有諸葛亮的政治手段和能力,何至於前期顛沛流離?西北軍閥早被劉協玩死了,怎麼可能被火燒洛陽?董卓、李傕、郭汜、王允,哪個倒黴蛋的政治手段和能力不是遠不如諸葛亮的?既然劉協已經具備了諸葛亮的政治能力,蜀漢那麼落魄都沒亂,何況是東漢末年的北方,曹老闆都只能當那個治世之能臣。


小鬧39


也有人說諸葛亮是上帝轉世,話說上帝在西方世界呆膩了,想起東方還有個一母同胞的兄弟玉皇大帝,閒來無事決定探親訪友順便弄幾杯好酒喝喝,西方的皇上太清貧了,這些子民一天到晚除了把心裡那點不可告人的破事給皇上假裝的嘚啵嘚啵之外,連塊麵包也不給嚐嚐,不像東方的這個兄弟成天吃香的喝辣的,天宮裡還美女如雲,真是羨慕壞了上帝同是一個媽差異怎麼這麼大呢,


清覺002


如果漢獻帝是諸葛亮,他有這謀略還用出逃當諸葛亮


翹楚歷史社


演義

諸葛亮是逃出來的漢獻帝,這個說法是搞笑。是實上也不可能,獻帝在深宮怎能逃出來,如朝廷沒了獻帝國家政權如何週轉。再說三國正史有諸葛亮其人的記載。


老龔166916589


道聽途說,牽強附會,不值一駁!

只說一點:如果諸葛亮是逃出來的漢獻帝,拋開劉備假仁假義,以復興漢室為口號,騙得人們信任,諸葛亮不敢公開身份不說。劉備死後,諸葛亮完全有能力,也有機會公開身份,恢復漢室的,他為什麼不公開身份?


四維求索


這個是臆測,有些人為了獵奇獲取流量,這樣去硬靠,說漢獻帝的出生和去世年月和諸葛亮時間一致。自古以來,野史由於傳播人都會加入自己的主觀意識,去做一些符合自己口味的判斷,這也不奇怪。但是這兩個人是不同的平衡線,根本經不起推敲。





般若自在


我連自己都看不著,更看不到別的


分享到:


相關文章: