美國為何允許國際油價暴跌?

謝尚權


這次油價下跌與美國無關,完全是因為沙特與俄羅斯談崩了,因為要雙方限制產量,而俄羅斯不答應。美國現在已經是石油出口大國,也希望有高價。只是沙特為搶奪市場份額,而打壓俄羅斯與美國。因為沙特的石油成本最低,約$7-8/桶,而俄羅斯約$40,美國的頁岩油約為$50,所以油價大幅度下跌的壓力只有沙特能夠抗得住,但問題是沙特經濟缺口大,油價下跌讓沙特消耗自己的外匯儲備,可謂是殺敵一千自損八百的招式。應該都不堪重負,最終大家還是要一起談判。



頂哥


美國目前是石油的第一大出口國,聽起來美國不應該允許油價暴跌,因為油價暴跌可能會影響到美國的頁岩油和緻密油產能,從而導致這些企業出現破產引爆美國的債務危機。

但實際上油價的暴跌對於美國而言是利大於弊的,甚至美國還會採取各種方式來延長低油價的窗口期。

首先頁岩油聽起來是美國的一個很重要的產業,但是其佔美國非住宅投資比例只有30%,摺合成GDP只佔1%左右,並不會對美國的經濟產生太大的衝擊。另一方面美國頁岩油雖然在債券市場中佔據了大量的低門檻,bbb級債務,但是如果金融系統本身沒有比較大的風險引爆的話,這些債券還算相對安全。

另一方面來說,對於美國而言,美國仍然是最大的石油消費國,因此油價的降低對於美國的經濟有一定的助推作用,第一方面是降低的油價對於私人部門的消費是一個提振,美國居民消費的5%是對汽車油耗的消費,在相對收入低的人群當中,這個比例還要提高,所以低油價本身是提高了居民可支配收入,相當於一次減稅,能夠有效的拉動消費。

另一方面低油價也處於減少通脹,在名義GDP保持一定的同時拉高實際GDP,同時也會拉高實際利率,這對於美聯儲接下來的降息,給予了更大的政策空間,有助於美國在現代經濟下行的態勢下對經濟進行支撐。

最後低油價也有助於美國的製造業企業降低成本提高利潤,所以總體來說對於美國經濟是利大於弊的,這也是美國為什麼和沙特溝通之後,沙特的日均產能反而提高了,因為美國願意延長低油價的窗口期,另外美國還可以通過減稅等扶持政策,讓頁岩油企業暫時撐過這段寒冬來達到對自己經濟的更大提升以及對俄羅斯的衝擊。


諮詢師天生


國際油價爆跌是美國和沙特做的局,這個局是做給俄羅斯的,表面上看是俄羅斯和沙特在打石油戰,來催毀美國的頁岩油,根本上是美國和沙特聯合起來,催毀俄羅斯的經濟,因為俄羅斯在敘利亞和美國對著幹,把俄羅斯的經濟打垮是美國的最終目的,當然美國也有損失,但比起把俄羅斯的經濟打垮,美國的這點損失算了什麼,俄羅斯如果垮了美國和沙特是笑到最後的人,


72290558大唐高僧


無利不起早

不阻止,肯定是有美國自己的原因。

低油價可以讓美國製造業享受低廉的燃料價格, 化工業享受更好的原料價格,

讓靠石油出口的沙特, 俄羅斯, 伊朗經濟受挫,

讓企圖在新能源上彎道超車的國家蒙受巨大損失,

讓開採成本更高的他國深海項目以及高難度高投入的頁岩項目夭折。。。等等。

自己玩轉了之後,轉手提高行業壁壘難道不是商人的必修課嗎?


期日在線


10日,美國方面與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼(Mohammad Bin Salman)進行通話,隨後沙特再次宣稱將石油日產量提升至1300萬桶。

這就暴露了本次石油價格戰的本質,沙特的降價行為或有美國的某些訴求。

在全球範圍內,石油出口方集中在歐佩克、俄羅斯、伊朗、委內瑞拉等國,有意思的是這些國家都不怎麼招美國待見。對於小國家,美國說制裁就制裁,但對北極熊美國的確辦法不多。

而全球石油需求在疫情下處於萎縮狀態中,這時讓小弟出面挑起價格戰,搶佔市場份額不失為一個上策。上實際中東戰爭的本質就是爭奪石油話語權,這次和上次或沒有本質區別。

當搶奪了市場以後,老大再來慢慢支配市場就好辦多了,不是?

很多人說,這有殺敵八百自損一千嫌疑呀。這種看法是不嚴謹的,美國頁岩油的確讓美國從石油進口國變為出口國,對美國GDP的貢獻很小很小,約只有1%。

況且,美國是一個以消費為主的經濟體,透支和舉債是這些繁榮的根本原因,換言之可以理解為美國人好吃懶做,製造業說迴歸了這麼些年,也未見實質上的迴歸,那美國何樂而不為呢?

原油價格低了,這不正好,咱也不想搞生產,多印點綠鈔直接進口省事多了。

最後,新冠肺炎在全球蔓延,美國這會也手忙腳亂,一片混亂,那有時間顧暇中東石油價格戰喃。

綜上原因疊加,美國允許石油價格下跌就合情合理了。

我是溯源歸一,極簡投資踐行者!

溯源歸一


這是由美國出於自身利益和國內國際局勢的雙重考慮。

一方面,美國政府是此次原油暴跌的受益者。

我們知道,美國不僅是石油出口大國,同樣是石油進口大國和石油消耗大國,每天進口石油約800萬桶。

此次原油暴跌給美國國內頁岩油開採企業帶來了嚴重的打擊,國際原油價格32美元/桶,而頁岩油開採成本要40美元/桶,這就導致國內頁岩油開採企業日子不好過。

但是在企業利益面前,美國最終倒向國家利益,正好趁此原油暴跌之際加大原油進口量,加大原油儲備。基於國家利益的考量,美國只能暫時放棄國內頁岩油開採企業。

第二方面:沙特是美國的重要盟友,沙特與俄羅斯“鬥氣”受傷的是俄羅斯,損失的是沙特,美國從中漁利。

相比於沙特,俄羅斯原油開採價格更高,達到16美元/桶,沙特與俄羅斯的價格戰最先吃不消的是俄羅斯,損失最大的也是俄羅斯。此次原油暴跌俄羅斯每天的損失在1億美元左右。

美國這次正好用沙特的“手”制裁俄羅斯,還能享受沙特俄羅斯“鬥氣”帶來的原油降價的紅利,可謂“空手套白狼”。

第三方面:美國國內狀況糟糕,分身乏術

疫情環球肆虐,經濟放緩。美國國內股市一度熔斷,道瓊斯指數一度下跌2000點,投資者信心大跌;新冠疫情美國政府防控不利,刻意迴避問題,美民眾嚴重質疑政府作為;2020美大選在即,國內現狀和國際關係的處理直接影響到大選結果,如果美當局在此次事件中處理過度,失去沙特這個重要盟友後果將會不可設想。

結語

從以上分析來看,在美處理國際事物中,第一考量的首先是國家利益,一切從國家利益出發。只要美能從中漁利,不會管盟友沙特的感受。

評論點贊,腰纏萬貫;關注老劉,越來越牛。


中年老劉聊財經


分析美國為什麼允許油價大跌,這個問題需要從一步步推導。

1.油價為什麼大跌?

因為原油是工業的血液,由於疫情的全球蔓延,預期全球經濟將會受到衝擊,導致對原油需求降低。油價有天然的下跌壓力。

2.沙特和俄羅斯為什麼會談崩?

沙特和俄羅斯各有各的訴求,根據新聞聯想,沙特王子要謀求上臺,俄羅斯要謀求修憲以便連任。現在原油暴跌,會導致沙特和俄羅斯以及全世界產油國都利益受損。可經濟利益在政治利益面前不值得一提。原油暴跌之後的和談以及處置有利於雙方各取所需,沙特王子順利接過權柄,俄羅斯修憲成功。可能是在演習呢?

3.美國為什麼樂見其成?也即允許油價大跌。

(1)一是,一方面經濟壓力確實存在,早晚都得跌,索性一下子跌到底,甚至跌的超出預期。把泡沫一下子放乾淨,更有利於針對性施策。

(2)二是,特朗普為了尋求連任,需要外部助力,可能這也是沙特俄羅斯他們之間勾兌的結果,還是政治上的各取所需。

(3)三是,油價既然爆跌了,跌超了,更容易救回來,誰就回來就是誰的功勞,所以美國會摻乎沙特俄羅斯和談,油價再次企升,所有參與者都得到了自己想要的。

通過這一頓操作,可能你我還能加上便宜一點的油,石油消費國順便多儲備點便宜油。何樂而不為。關鍵是油價要短期內回升回來,要不然經濟通縮是各國都承受不起。


進階之梯


美國:氣死我了,這幾天忙的沒巡邏,盡然有人破壞石油市場秩序,搞得我家的石油賣不了了,哎……氣死我了……哎……氣死我了!看我忙完了去收拾這幫傢伙。沙特:大哥,我給你一個小道消息,是俄羅斯這傢伙搞破壞。美國:好的,看我如何教訓他。過了一段時間,美國:俄國佬,你給我出來,有本事咱倆來決鬥。俄羅斯:我看見你就噁心,快給我滾的遠遠的,再不走我放狗熊。美國:你你你給我等著,我去叫沙特來,給狗熊噴原油燒死他,別以為我拿你沒辦法………我走了。


之然007


雖然油價暴跌對石油輸出國都是損失慘重,但損失最慘重的是俄羅斯,俄羅斯的經濟很大一部分是靠石油支撐的。產量過剩造就成買方市場,而這次疫情又讓石油需求量暴跌,中國所有的油庫早就爆滿,就算是中國多進俄羅斯的石油,中國也沒那麼大的市場了。所以說損失最慘重的就是俄羅斯。


火龍果7100


這個油價不是美國一家就可以說的算的,是美國、歐佩克與俄羅斯這三家博弈,三家平衡才能決定的。


原油價格一暴跌,雖然都肉痛,但是美國最痛,因為在三家原油開採成本上,美國頁岩油的開採成本最高,是人家沙特與俄羅斯的兩三倍價格,原油價格一大跌,美國的頁岩油企業多數還是高負債,這就讓美國頁岩油企業沒活路了,首先美國實體經濟要受損。


最關鍵是石油價格一暴跌,全球能源交易中的美元流動性就會大幅下降,買能源價格便宜了,各國就不需要儲備那麼多美元了,所以也沒有必要一定要賣給你美國緊俏資源來換美元,這就令美國大條了!美元如果無法輸出,鑄幣稅沒了,債務轉嫁不出去了,美國玩的就是債務經濟,長期向國際轉嫁債務,現在美元輸出越來越少,這不是要了美國的老命嘛!


所以俄羅斯現在的手法是穩準狠,在徹底去美元化之後,俄羅斯在國際能源與金融手段上不會被美國束手束腳,可以在關鍵時刻和美國亮一下戰刀,美國也是心驚膽戰,這都是搏命打法,美國稍有不慎就會把美元命運搭進去,這也是美國自己不想看到的。


但是美國把俄羅斯和伊朗都逼急了,都逼到這份上了,兔子急了還咬人,更何況人家是北極熊,而且俄羅斯出刀時間拿捏準確,在你美國股市崩盤中看準時機,看你病要你命,在金融危機的路上送你美國一程,這就是國際博弈!


分享到:


相關文章: