俊馬奔騰456
教師每人捐款100，還要納入師德師風考核，這還叫做慈善嗎？這是交錢消災啊！不捐就要被扣師德不正的帽子！
綠刺柏所在地的所有教師每年都安有一次“被慈善”。
我們縣裡在N年前成立了一個慈善協會，善款用來支助特殊變故家庭、特困家庭、貧困大學生。所以慈善協會每年都要發組織“慈善一日捐”活動，要求各個單位的財政供養人員都進行捐款。教體局接到通知後再往下給各個學校通知，要求全縣教師要做好帶頭作用，因為教師佔供養人員比例大，不能給教育系統抹黑。
學校則直接要求教師至少捐50元，“一日捐”作為教師師德考核的一項指標，而且校長先捐了200元，捐多少自己看著辦，反正不能給學校抹黑。於是“慈善一日捐”就變成“被迫一日捐”。老師們的心上像壓了塊石頭，在辦公里不停地報怨，還有這樣慈善的？這是在搶。話又說回來了，那位教師也不敢不捐，很多老師捐了100元，少部分捐了50元。
後來，慈善協會公佈了各系統各單位的捐款花名，教育系統捐款最多，教師捐款沒有少於50元的，教師的確帶了頭。其它單位的幹部最多捐了100,一般人員還有款20元的。老師們看了花名倍感驚訝，自己和局級幹部平起平坐了 ，同時老師們像被紮了一針一樣，異常難受。
師德就像懸在教師頭上的劍，隨時都有掉下來的危險，因為師德教師總是小心翼翼；師德也是教師頭上的緊箍咒，任何人覺得不順眼都可以唸咒語。
德就成了教師的專利，別人都與德無關，只有教師要講德，德就把教師綁架了，教師在師德的捆綁中失去自由。
把慈善捐款當師德，那麼還有什麼不能用來衡量師德！
綠刺柏總結：做慈善是個人的自由，別人有這樣的權利，教師也應自由慈善，請不要給教師亂戴帽子！
綠刺柏
捐款自願，不應該規定硬性指標，一人捐一百元也太小氣了，我們村裡把門值班的是很辛苦，還要給他們工資，村民也自願捐款，只有一個老太太捐了一百，再困難也拿出幾百來，我捐一千。還有生意買賣的捐幾千。一百塊錢能幹啥。都不要來評論了，討厭你們借題發揮攻擊教師，悟空問答的這個問題還不知道真假呢！我退休了住在農村，我的戶口不在村裡，可是還是給村裡捐了一千元。大家都打房貸，還要資助子女幫著養孫子，捐款是省了自己的零花錢來捐助的，別做鍵盤俠你也捐呀別來拿老師說事，甚至檸檬精們還攻擊汙衊教師，一個社會道德靠誰來建立框架？？教師醫生律師！別有用心的人都不要來評論了！[發怒][發怒][發怒]
西園居
這次疫情這麼嚴重，危及了中國，影響了世界。
我們雖然遠在武漢千里之外，但是我們的心是暖的，我們的思想是奔放的，我們的行動也應該是積極的。
雖然沒為這次疫情做出什麼貢獻，一天到晚宅在家裡，也時常關心疫情的發展。恨不能親赴武漢前線和武漢的人民一起戰鬥。能有這個心就不容易了。
我時常也想捐點款，為這次疫情做貢獻，可是不知道往哪裡捐。我們村裡也封村了，有好多的志願者日夜輪流把守著老百姓的安全。
我離開村子在城市居住已經20年了。可是這次疫情不同以往，我畢竟是這個村子的一份子，所以我也獻了一份愛心，捐了200元錢。
雖然這點錢解決不了什麼問題，但是眾人拾柴火焰高這句話是讓我們大家眾志成城，在關鍵的時刻大家擰成一股繩，就沒有解決不了的困難。
錢雖然是冷的，但是人心是熱的。
水電工老路書法
說實話，近年來，每年都有被捐款（黨費 捐款都從工資直接扣）現象，心理裡很不爽！
早些年也有捐款，大家都積極主動捐，大紅紙貼在牆上公示。記得汶川地震，我在單位捐了兩次，孩子在學校，愛人在她單位都捐財物，帶著濃濃情意和祝願！心裡暖暖的……
如今都是按級別扣款，變了味，涼了心。
用戶5944984983742
非常時期，救急如救命，對這件事千萬別計較。一百元錢，有能為捐就捐，無能力就不捐，也不犯錯/個人覺悟問題，也不可以說你缺德。
用戶安山市中學
不合理！工資有高低，最好按百分比捐錢。
每人100元，這不叫捐，這叫平均攤派！
廣法居士
捐多少倒沒什麼。讓人反感的一是動不動就和德掛在一起，二是一想到領導那咋咋呼呼的樣子，就生氣
做個平和人2
捐款，必須是個人意願。捐款，是單位，集體組織。不能隨便強加於人，違背個人願望。反之就是壞事，請組織者注意。
黑黑9406
通知鼓勵奉獻，自願捐款，然後有標準，我直接捐了1000元，是不是把領導們給道德綁架了？
A159876096
我們沒有強制，但都捐了，自覺自願。
強迫捐款，校長水平不行。
但換個角度思考，致敬逆行者，也沒什麼了!
