阿佩呀

根據韓國憲法，總統任期為5年，不能連任。也就是說，文在寅無論如何想再幹一屆總統，都不可能實現。既然如此，別說特赦朴槿惠了，文在寅即使幹出怎樣轟轟烈烈的大事，為韓國立下不世之功，他也連任不了總統。

實際上，朴槿惠的問題在韓國受關注的程度並不高，大多數韓國人對於是否特赦朴槿惠並不是太關心。這一方面是因為朴槿惠確實犯了罪，她不僅被韓國共同民主黨清算和追殺，而且她東窗事發後，即被她所在政黨除名，遭到了拋棄。現在在韓國，僅有二、三百萬老年人在支持朴槿惠，要求文在寅特赦她。所以，即使文在寅特赦朴槿惠，在韓國也不是什麼驚天地泣鬼神的大事。何況，文在寅一再表明，任內絕不會特赦貪汙犯呢。如果文在寅真的特赦朴槿惠，由於違背了承諾，不僅不會給自己加分，還會遭到更多的人反對。

至於韓國總統連任的問題，自從1987年新的憲法公佈後，就規定總統一屆任期只能是五年，任何人不得連選連任。表面上這是韓國在推行民主政治，實際上這是韓國保守、進步兩派鬥爭的結果。因為如果總統任期過長，可以連選連任的話，在野黨就會長期失去執政的機會，成為被晾在一邊的看客，這顯然不能維護本集團本黨派的利益。所以，就總統是否可以連任的問題，朴槿惠和文在寅都試圖通過修憲，允許總統可以連選連任。但由於阻力重重，最後都不了了之。

可見，目前在韓國，總統連任的修憲尚無法通過，文在寅在這個問題上連想也不用想了。文在寅原來就是搞法律的，曾長期幹律師，他當然不會冒天下之大不韙，幹違背法律的事。文在寅最應該做的是，如何破解目前的困局，解決好內政外交，遏制經濟繼續下行，在這個基礎上順利完成自己的任期就可以了。

文在寅自然更明白自己的處境，他不會把心思放在朴槿惠身上，他會信守承諾，任期內將不特赦朴槿惠。因此，朴槿惠要走出大牢，重獲自由，真得等到文在寅卸任或者自己年滿70週歲以後了。

高山流水116820061

文在寅一定不能夠連任，也一定不能夠逃脫“青瓦臺詛咒”。如果文在寅能夠在任內特赦朴槿惠，也算給韓國人民一個交代，給朴槿惠一個交代，更是給了自己一個交代。韓國曆屆總統都無法逃脫青瓦臺詛咒，文在寅如果能夠特赦朴槿惠，也就是在釋放一種善意。如果文在寅卸任以後，也被逮捕入獄。那麼，在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後路。觀察室認為，文在寅在任內特赦朴槿惠，對國家、朴槿惠與自身是一個三贏的關係！文在寅與朴槿惠

根據《韓國憲法》的規定，韓國總統任期為5年，任何人不得連選連任。在韓國所謂的“民主化”之前，連續出現多屆獨裁政府，特別是朴槿惠的父親朴正熙，連續擔任了5屆韓國總統。所以，在韓國第14屆總統金泳三以後，韓國總統任期只有一屆5年。根據現在的《韓國憲法》，文在寅不論如何也不可能連任。

可能有關注韓國的朋友會講，文在寅不是在推動修憲嗎？難道沒有可能實現連任嗎？文在寅上任之初確實就開始推動修憲，主要是將韓國總統任期由一屆5年改為一屆4年，可以連任一屆。不過，文在寅本人表示即使修憲成功，他也不會追求連任。更何況，文在寅任內政績不佳，2018年韓國經濟僅僅增長了2.7%，2019年的經濟表現更不好，目標下調到了2.4%，文在寅本人支持率也由巔峰時期的80%跌到了40%。如此政績，即使文在寅有心爭取連任，可能成功嗎？

既然特赦朴槿惠無助於文在寅連任，那有什麼好處呢？特赦朴槿惠有助於緩解韓國內部矛盾與朴槿惠本人，這兩點是毋庸置疑的。對於文在寅本人來講，任內特赦朴槿惠的好處也非常大。韓國曆屆總統都沒有能夠逃脫“青瓦臺詛咒”，文在寅能夠是特例嗎？從任命醜聞纏身的曹國為法務部長這一點來看，文在寅並沒有什麼例外，註定將延續“青瓦臺詛咒”！

如此一來，文在寅在任內特赦朴槿惠，也就等於給自己留下了一條後來。與人為善，與己方便！文在寅能夠特赦朴槿惠，等到他自己身陷囹圄也就有更大的可能性爭取到下一屆韓國總統的特赦。現如今，文在寅堅持不特赦朴槿惠與李明博，可曾想到未來有一天自己的下場？文在寅作為一名成熟的政客，更應該有遠見，特赦朴槿惠，為自己的將來好好謀劃！

歡迎大家討論，你認為文在寅任內會不會特赦朴槿惠？

美國觀察室

文在寅要想實現連任，必須符合韓國憲法，特赦朴槿惠只是文在寅作為總統的一個權力，如果特赦前總統就能換來連任的話，那麼金大中特赦了全斗煥和盧泰愚，豈不是更可以獲得連任？而實際上並不是這回事。

按照韓國憲法，每屆總統任期只有5年，幹完走人。像朴槿惠連5年都沒幹滿，也只好作廢，後面再沒有競選總統的機會，且不說她現在在監獄裡被病魔折騰得“火燎刀割”般疼痛，身體和年齡都不再允許她繼續從事總統工作。

文在寅曾試圖通過修改憲法，以便連選連任，但事實證明此路不通，因為韓國被歷史上的朴正熙總統終身獨裁統治害慘了，害怕了，故而從朴正熙被刺殺後，憲法就開始明文規定，五年任期制，每屆總統只能幹一屆。

即此而言，即便文在寅有菩薩心，將朴槿惠特赦，也無緣下屆總統，不然他也用不著精心栽培李洛淵，而此前是安熙正。

但話又說回來，文在寅果真會特赦朴槿惠嗎？

朴槿惠已經入獄近900天，打破了韓國有史以來總統坐牢最高記錄，並且體弱多病，常常被腰傷病、頸椎病和腎病所折磨，早在今年4月就曾因疼痛難忍而要求保外就醫，但未獲批准，前不久，她再次向檢方申請，要求停止服刑監禁，到外面就醫，但是依然遭到拒絕。

朴槿惠是性格剛強的女子，不到萬不得已，她不會向文在寅當局委曲求全，而文在寅竟然對朴槿惠的病情視若無睹，足見他的絕情，更何談將其特赦？文在寅曾對朴槿惠說，只要她認罪伏法，就可以特赦她，然而朴槿惠不認為自己有罪，也就拒絕認罪，並且從不出庭，這就難免讓文在寅怒不可遏。

看來，在文在寅任期，朴槿惠是沒指望被無罪釋放了，本來大家還寄希望於黃教安能夠毫無懸念地當選韓國下屆總統，因為今年他的民意支持率一直很高，這樣就可以將其特赦，而今由於日韓貿易戰似乎沒有停止的跡象，這對黃教安和自由韓國黨不是好事，因為該黨前黨首朴槿惠一直被指控為親日派分子，是韓國要打擊的對象。

總之，3年後，如果黃教安能順利當選韓國第20屆總統，則朴槿惠恢復自由就有很大的希望，反之將變得很難，則朴槿惠意志再剛強，由於身體日漸衰弱，也無法將牢底坐穿，說不定哪天就會病死於監獄，若此，不僅是她個人的悲劇，也是她曾經一直愛茲念茲、要終身託付的國家的悲哀。

江淮聖手

首先說，題主的這兩個假設都不成立，一是文在寅根本就不可能特赦朴槿惠，二是文在寅也不可能獲得連任。

海之波濤3

韓國的憲法規定，總統的任期只能一屆5年，不得連選連任，防止走回獨*裁的老路。所以，文在寅無論要不要特赦政敵朴槿惠，他都不可能連任總統，再幹5年。

因為“閨蜜干政案”愈演愈烈，一發不可收拾，2017年3月10日，朴槿惠的總統職務被韓國憲法法院罷免，21天后，她被執法機構逮捕了，關押在首爾拘留所，檢方陸續對她提起了十幾項罪名的訴訟。

朴槿惠在被罷免總統職務前的一個月，她所在的執政黨新國家黨為了陷入“閨蜜干政案”的朴槿惠切割，將政黨的名稱改為自由韓國黨。她被拘押後，自由韓國黨開除了她的黨籍，徹底與她一刀兩斷以自救。

在接下來的二年半的時間裡，朴槿惠的干涉選舉案已經於2018年11月21日作出了宣判：有期徒刑2年，並於2019年4月17日由拘押轉為監禁。她的其他罪名還在審理之中。

樸粉總是把朴槿惠的身陷囹圄歸咎於韓國現任總統文在寅的政治迫害，而拒絕承認她犯下的罪名。她如果沒有犯罪，她還是總統的時候所在的執政黨為什麼要與她切割，將政黨的名稱都改了？隨後將她開除黨籍，徹底將她拋棄了？這根本說不過去。

當然，朴槿惠淪落到現在的境地，主因自然是她以身試法，咎由自取，但也不能排除政治迫害的次要因素在裡面。韓國跟巴基斯坦等等的國家一樣，內部的政治鬥爭一場激烈，到處都是刀光劍影，你死我活，文在寅自然不會放過任何擊倒主要政敵朴槿惠的機會，不過，他也就是起到加一把柴火的作用而已。

但韓國內外的樸粉誇大了文在寅在朴槿惠倒臺與身陷囹圄中所起的作用了，出於這樣的抗拒與報復心理，幾乎所有的朴槿惠都希望文在寅不能連任總統，並且一定會步朴槿惠的後塵，下臺後的歸宿也是坐牢。

其實，不管文在寅跟朴槿惠的關係怎麼樣，他都只能擔任一屆5年的總統，不得連選連任，這是韓國的憲法規定了。這是因為朴槿惠的父親朴正熙是韓國在位時間最長，也最著名的獨*裁*者。

韓國1988年實行民主化後，為了防止走回獨*裁的老路，才從源頭上——憲法限制總統的任期，不管哪一位總統能幹或不能幹，都只能當5年。

至於文在寅會不會步朴槿惠的後塵，下臺後也去坐牢，現在仍然是一個未知數，就看他能不能汲取朴槿惠不自愛，不敬畏法律的血淚教訓了。當大官的人若不潔身自好，必然會付出慘痛的代價的。

飛狼

當然不可能，就算文在寅特赦朴槿惠，也不可能連任，這是韓國憲法中規定的，每屆總統只能幹一任，幹完5年就只能下臺。再說了，文在寅基本上不可能特赦朴槿惠，同時就以文在寅目前的表現和民眾支持率來看，就算韓國憲法規定可以連任，他也很難勝出。下面我們一條一條來分析。

韓國憲法規定總統幹一任的由來。

韓國一直是中國的附屬國，有著悠久的獨裁統治的傳統。自從1945年韓國光復以來，韓國發生了多次政變，出現了李承朴正熙等多個獨裁統治者，直到1987年韓國爆發大規模的“六月民主運動”，促成了第九次修改憲法，這次修改憲法被稱為韓國民眾追求民主化，反對獨裁統治鬥爭勝利的標誌。

這次憲法最主要的內容就是限制韓國總統權力，為了防止獨裁者的出現，韓國總統只能擔任一屆，任期五年，同時取消了韓國總統頒佈國家緊急狀態和解散國會的權利。這次的憲法修改得到了廣大民眾的支持。所以說，按照韓國憲法，文在寅無論做什麼，都不可能連任。

文在寅主張清算朴槿惠，基本不可能特赦朴槿惠

無論是從施政政策考慮，還是從民意考慮，文在寅都不可能特赦朴槿惠。文在寅的政策與盧武鉉總統類似，都是處處顯示清廉的政府，打擊政府的腐敗，朴槿惠的罪行已經很清楚，“閨蜜干政門”是韓國政府官僚主義、任人唯親、貪汙腐敗的典型事件，文在寅不可能在這件事上特赦朴槿惠。文在寅上臺後著手調查“世越號”沉船事故就是在清算朴槿惠。同時，根據民意顯示，超過67%的韓國民眾認定朴槿惠有罪，反對特赦，文在寅總統又怎麼會冒著執政支持率反彈的風險去特赦朴槿惠呢？

從文在寅政府的支持率來看，就算憲法允許，恐怕也很難連任

自從文在寅上臺以來，其民意支持率越來越低，執政能力受到了極大的質疑。文在寅的執政政策包括了打擊腐敗，限制財閥經濟，增加工作崗位和提高最低工資水平等多個方面，但事實卻是，每個方面都沒做好。低迷的經濟導致了工作崗位的流失，文在寅政府上臺以來多位政府高官身陷腐敗、強姦醜聞中，讓一度以清廉著稱的文在寅政府十分難堪，民意支持率越來越低 。

文在寅總統希望通過“張紫妍案”“李勝利案”來打擊腐敗，結果雖然總統親自過問，但是結果卻是不了了之，顯然目前的韓國總統也難以撼動腐敗的基石。

執政能力受到質疑民眾支持率大減的同時，又遭遇了新冠病毒的爆發，目前韓國新冠病毒爆發，形勢在失控的邊緣越走越近，文在寅政府如果不能採取有效措施，只能讓已經很低的支持率越來越低，要知道，文在寅上臺時的支持率高達70%。

縱觀所有的條件來看，文在寅總統都不可能連任，文總統能做到的，只能是潔身自好，努力做到下臺之後有個好下場，畢竟，韓國的每屆總統似乎下場都不太好，希望文在寅總統能夠打破這一魔咒吧。

染火楓林12137

總統連任是韓國政府邁不出去的坎，在韓國曆史上，出現過總統獨攬軍事大權，獨裁專制，暴政害民的情況，為了防止此類悲劇再次發生，從1988年起韓國出臺了新的憲法，新憲法由全民投票通過，規定總統不能連任，任期為五年。

韓國總統文在寅

既然憲法規定了韓國總統不能連任，那麼別說文在寅，今後無論哪一任韓國總統，只要憲法沒有被修改，他（她）就不可能連任。除了修改憲法中有關任期的部分條例，任何條件都不會促使韓國總統連任，所以即便是特赦了朴槿惠，文在寅也不可能連任。

文在寅想連任總統嗎？文在寅巴不得連任總統。一方面，連任總統，會讓文在寅多安穩的過幾年，不至於很早就被清算，或者避免被清算；另一方面，連任總統，還可以將文在寅的政策貫徹到底，不會因中途換人而換了政策，也不至於到最後政績全無。

總統連任也是解救韓國政壇的一個途徑，韓國當下的總統任期只有五年，五年的第一年可能會用於清算前任總統，第二年用於穩固地位，散播眼線到各個職位，後三年才開始搞政績，發揮能力實在有限，這也是1988年新憲法留下的缺陷，如果能讓總統連任兩屆，韓國的政壇不至於如此混亂。

文在寅與朴槿惠

朴槿惠曾經就有過連任的想法，她在被彈劾之前已經將修改憲法提上了日程，只不過後來閨密干政事件爆發，朴槿惠被彈劾，修憲計劃被迫停滯，之後文在寅也嘗試了同樣的事。他在2018年提交過修憲的草案，為的就是修改任期，想把“不能連任，任期五年”改為“可以連任一屆，任期四年”，修憲草案於2018年5月4日由國會全體議員投票表決，奈何參會人數嚴重不達標，會議投票結果作廢，修憲的事再一次被耽擱。

其實修改任期遭遇重重阻礙完全符合韓國的國情，如果文在寅輕易就修憲成功，那才是真的有蹊蹺。想一想，在韓國黨派鬥爭混亂的狀況下，各派國會議員怎麼可能心甘情願的在共同民主黨執政時期通過修憲申請，他們都想在自己黨派執政時修改任期，便宜不能讓別的黨派佔了，否則自己黨派就會受到打壓。

文在寅提交修憲草案

如果一個總統沒有足夠的功績，受到足夠的支持，想要連任根本不可能。就目前文在寅的支持率根本達不到那種程度，也沒有黨派願意跟共同民主黨一拍即合，毫不誇張地說:如果沒有日韓貿易衝突，文在寅可能還會面臨提前“下課”的危機。也就是因為有了日韓貿易衝突，才讓韓國民粹主義思想盛行，文在寅的支持率才會上升，然而現在的支持率只是暫時的，根本不足以支持他修改憲法，文在寅最多就是正常任期結束後下臺，或者提前“下課”，絕不會連任。

黑先生1998

答案確定無疑：不能。

從法理上講，特不特赦一個人跟文在寅能不能連任不存在任何的直接關係，不管特赦的是前總統朴槿惠或者其他任何人都不行，韓國的下一任總統只能是通過特定的選舉程序產生。至於文在寅能不能連任，則需要看他是否能得到佔優勢數量選民的認可。如果獲得選民認可，韓國法律是允許其連任的。

但從目前的情況來看，文在寅想要在接下來的總統選舉中勝出，可能性幾乎微乎其微。種種跡象表明，現在的他已經是處在風雨飄搖之中，走的每一步都堪稱險象環生，結束本屆總統任期後像他的諸多前任一樣不得善終可能是大概率事件。

作為一名與傳統財閥及政治門閥有著一定緊張關係的非典型出身韓國總統，文在寅早早的就已經做出了諸多將自己推向險境的舉動，而這些舉動現在都被其對手看在眼裡，極有可能在接下來的時間裡將面對一系列的瘋狂反撲，在韓國政壇根基遠談不上深厚且與傳統財閥及政壇勢力交惡的文在寅能夠全身而退的幾率實在是太小了。

至於特赦朴槿惠，作為一名資深政治家，相信文在寅早就對自己所要面對的處境有了多維度的考量。不管是從個人意願還是政治局勢方面來看，他都沒有特赦朴槿惠的充分現實動機。而且從已有的信息來看，朴槿惠在韓國遠談不上是一個民心所向的人物，她曾經建立起的獨身為韓國一心一意服務的形象早已在一系列醜聞的衝擊下轟然垮塌，以總統的特殊權利去赦免這樣一位政治人物，對民意走向的影響自然不言而喻。

既然已經與傳統財閥及政治門閥漸行漸遠，相信文在寅更不會與樸素的民意背道而馳，以自己的總統特權特赦朴槿惠，這既不是文在寅總統執政的風格，也不是其執政的初衷。這位曾經真的想要在韓國大幹一場、改革一番的政治家似乎也早已無力迴天，只能默默接受黯然退場以及隨之而來的清算結局，這不得不說是一種遺憾，相信在未來很長一段時間裡，韓國的政治格局都沒有可能發生大的變化。

煮酒話事

當然不能。

（韓國總統文在寅）

韓國憲法規定，韓國總統任期五年，且只能擔任一屆，不得連任。如果文在寅想連任總統，那就要修改憲法，除此之外，沒有任何辦法。

當然，如果假設通過特赦朴槿惠，文在寅能夠連任總統，那他肯定會這麼做，無論特赦朴槿惠遭遇多大阻力，他也會排除萬難，畢竟，文在寅現在年富力壯，志得意滿，再做五年韓國總統，健康狀況和政治風向都不是問題。

文在寅早就有總統連任之心，只是迫於韓國憲法規定，無可奈何。1987年，韓國修改憲法時對總統規定“任期五年，不可連任”，當時針對的是，韓國在此之前經歷了長期的軍事獨裁。

2018年3月，在總統文在寅授意下，青瓦臺政策企劃委員會下的國民憲法諮詢委員會在12日確定了修憲建議草案，22日，文在寅親信青瓦臺民政首席秘書曹國在記者會上公佈了修憲內容，修憲後，總統任期為四年，允許連任一次。

但令人回味的是，曹國表示即使修憲成功，這一條款也不適合文在寅。

果真是這樣嗎？當然不是！如果這樣，文在寅豈不是白忙活了？甘願為別人做嫁衣裳，文總統也沒有那麼高的精神境界，這從對待前總統朴槿惠的案情就可以看出來！

最大的可能，是先成功修憲，以後慢慢來，只要心腹曹國不倒，什麼事情都好說。所以所以，日前韓國媒體曝出曹國以權謀私、腐敗貪汙等醜聞，文在寅頂住來自四面八方的壓力，堅持任命曹國為法務部長。此舉氣的韓國國會三位女議員在國會大廈前召開記者招待會，不顧形象，當眾剃光頭髮痛哭流涕以示抗議。

現在韓國施行的憲法又稱“第六共和國憲法”。這部憲法當年就曾引起非議，前總統盧泰愚曾經承諾公投修憲，但沒有成功。憲法中規定總統不能連任，有優點也有缺點，優點是避免總統專政時間過長，弊端是國家政策沒有連續性，走馬燈似的更換總統，外交政策也讓其他國家不太適應。

韓國修改憲法能否成功還是個問題，即使成功修憲，最後能否偷換概念，文在寅連任一屆，也是個疑問。當然這一切，與特赦朴槿惠沒有任何關係，即使做出特赦，朴槿惠2%的粉絲也未必擁護文在寅。

因此，文在寅能否連任總統，與朴槿惠沒有關係。

夢裡青山1

文在寅沒有連任總統的法理基礎，但是有連任的野心。目前韓國正處於第六共和國時期，但是第六共和國的顯著特色，就是規定總統任期只有五年，並且只能擔任一任。

韓國自1948年建國以來，短短70多年的時間，已經過渡到了第六共和國。而前五個共和國時期，韓國總統都是可以連任的。期間出現了李承晚和朴正熙兩個任期超過10年的總統，尤其是朴正熙，擔任韓拓總統的時間長達18年，經歷了韓國第三、第四共和國時期。

1988年，韓國首位直選總統盧泰愚上臺，韓國進入到第六共和國。而第六共和國，其實也是韓國曆史上最穩定的時期，目前已經平穩地渡過了三十多年，誕生了包括文在寅在內的七位總統。不過，從朴槿惠上臺開始，朴槿惠就試圖改變這種狀態，擬將總統任期改為四年，並且可以連任。

朴槿惠被彈劾下臺以後，韓國總統任期問題無疾而終。文在寅上臺以後，雖然文在寅幾乎全面否定了朴槿惠，並在朴槿惠問題上絲毫不肯讓步。但是在總統任期問題上，文在寅卻接手了朴槿惠的未盡事項。而這個接手，或許是文在寅唯一和朴槿惠達成一致的地方。當然，這個前提，其實根本上也不排除文在寅的連任野心。

文在寅如果連任成功，那麼韓國將從第六共和國過渡到第七共和國，而文在寅自然將會成為韓國第七共和國的第一任總統。如果實現，於名於利，文在寅都是最大的贏家。

只不過，文在寅是否能夠成功推動總統任期改革，能否順利連任，和是否特赦朴槿惠沒有直接關係。朴槿惠已經成為了韓國的昨日黃花，文在寅對朴槿惠的處理方式，無論好壞都基本不會影響文在寅的根基。

關鍵字: 連任 國際 文在寅