鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

其實關於俾斯麥其人的評價,後世一直都有點極端,大部分都是崇拜,還有一部分則是一味貶低。真實歷史上的俾斯麥其實更加的豐富多樣,沒有那麼平面單一,而是一個活生生的人。

奧托·馮·俾斯麥是給德意志歷史抹上濃墨重彩的巨人。後世的傳記作家、歷史學家們出於道德倫理上的差異,對俾斯麥褒貶不一。有的人認為他是“一個不可愛的形象,更不值得追隨效仿”,有的人將其視為“一個具有純潔心靈的為人”;有的人稱讚其有“深刻道德責任感”;有的指責其行為和影響為希特勒登臺鋪平了道路。

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

喜愛美食、美酒和美女,因此在中年後飽受肥胖及各種慢性病的困擾。他說話的聲音小而尖利,表情帶有裝腔作勢的神氣,並且有著極強的表現欲。他的內心極度敏感,不願對他人袒露自己的真實想法,習慣在沉思而不是討論中制定大政方針。這些心理狀態其實讓他更加具有人性。據說當時的同僚中,很多人並不是很喜歡他,尤其是他喜怒無常的脾氣,以及難以捉摸的心思。

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

不過人物自身的性格缺陷並不妨礙他成為歷史上不可或缺的人物。尤其是他對時代精神的把握和謹慎節制的政治家美德才是他成就偉業的主要原因。很多傳記作家在寫俾斯麥的時候都會寫到一點共性,那就是俾斯麥也許會因為某些事情犯過許多錯誤,但是他很擅長反思與觀察,所以經常會在一些很微妙的時機抓住機會,改變局面。但是這一點就遠勝於常人。

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

他自稱是一個忠於普魯士國王的貴族。他的政治哲學也很獨特,他堅信“普魯士權力的任何擴大都對德意志有利,對普魯士獨立和力量的任何限制都對德意志有害”,他相信“國內問題應從屬於對外政策問題”,“強權是一切政治問題的決定因素。”

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

對於普魯士,他是絕對的忠誠。他對普魯士既有政治體制和權力結構進行了改良,並使其效能最大化,而不是通過一場革命。即便是他執政時期,用他著名的“鐵血政策”即在德國保持統一的狀況下襬脫經濟困難並且發展成首屈一指的經濟政治力量,同時又用他卓越的外交技巧在歐洲的大國之間縱橫捭闔。平心而論這也得益於德皇威廉一世的信任。

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

其實當時很多的外交事務,都是他自己構思出來的,因此時間一久,德國的外交和行政部門逐漸被一群盡職、幹練但缺乏判斷力的官僚所佔據,對那個僅有的“主腦”依賴程度越來越高。俾斯麥在1890年離職後,繼任的卡普里維等人根本無法延續他“同時玩轉七個水晶球”的複雜政策。

鐵血宰相俾斯麥到底如何鐵血?如何評價他?

儘管俾斯麥在內外政策上表現出咄咄逼人的勢頭,但從政治實踐上看——“俾斯麥的治國藝術的精華在於:不要使政策在執行時超越危險的界限,要為體面的退卻和改組留有選擇的餘地,這是種是重要的。”


分享到:


相關文章: