霸道嬌妻的小總裁
野豬能打過野狼嗎？
感謝提問！曾經看過一個視頻，一頭西伯利亞大野豬脫離了豬群后遇到了一隻西伯利亞狼，幾個回合之後這隻狼始終奈何不了這頭野豬，最後還是在其他四個同伴的合力之下將其制服，不過最後被幾隻大禿鷲撿了便宜，真是“螳螂捕蟬黃雀在後”啊。
不過可以肯定的是如果一對一的單挑，野狼不是野豬的對手，畢竟這種連蛇都不怕的物種不單單只是吃素的，而是雜食性的豬科動物。
從分佈情況來看，狼主要在北半球溫帶區域，如亞歐大陸、北美和中東等地區，而野豬除極乾旱、極寒冷以及海拔極高的“三高”地區之外均有分佈，因此二者的生存區域有重疊。不過由於人類的破壞，狼和野豬的種群數量急劇下降，部分品種已經滅絕。
狼是典型的群居動物，並且非常團結，正所謂“團結就是力量”，因此狼群的強大之處也表現的更為明顯，屬於食物鏈次級掠食者，即便是森林之王老虎或者是草原雄獅一旦落單，便有可能變成了狼群的盤中餐。
野豬雖然也具有群居性，但是群體數量不太穩定，野豬群一般有兩三頭母豬和一群幼豬組成，而公豬隻有在發情期才會加入，因此相比而言公豬落單的概率就要大一些。
從體型和咬合力上來看，野狼的體型偏瘦，一般成年野狼體長約為1.2米，但體重卻只有25公斤左右，而成年野豬平均體長為1.8米左右，最大體重可達200公斤，二者完全不在一個重量級別上。雖然野狼的咬合力可達320公斤，但野豬皮糙肉厚，且有獠牙，遇到危險都會迎難而上利用自身體型優勢衝撞撕咬，因此單隻野狼、斑鬣狗等都不是野豬的對手。在我國的東北地區曾流行“寧遇兩隻熊不遇一頭豬”的說法就可見一斑。
以上內容，歡迎點評！
地理那些事
狼過著群居生活，一般七匹為一群，狼與狼之間的默契配合成為狼成功的決定性因素。不管做任何事情，它們總能依靠團體的力量去完成，正所謂“團結就是力量” ，因此狼群的強大之處也表現的更為明顯，屬於食物鏈次級掠食者，即便是森林之王老虎一旦落單，便有可能變成了狼群的盤中餐。
野豬雖然也具有群居性，但是群體數量不太穩定，野豬群一般有兩三頭母豬和一群幼豬組成，而公豬隻有在發情期才會加入，因此相比而言公豬落單的概率就要大一些。野豬不僅善於捕食兔、老鼠等，還能捕食蠍子和蛇，餓極了的雄性野豬會捕食幼年的豹、豺狗。
現在咱們談談它們各自的攻擊力，從體型和咬合力上來看，野狼的體型偏瘦，一般成年野狼體長約為1.3米，但體重卻只有26公斤左右，而成年野豬平均體長為1.9米左右，最大體重可達200公斤，二者完全不在一個重量級別上。雖然野狼的咬合力可達320公斤，但野豬皮糙肉厚，且有獠牙，遇到危險都會迎難而上利用自身體型優勢衝撞撕咬，因此單隻野狼不是野豬的對手。
但是公豬會經常落單，而狼始終是成群活動，一旦有公豬落單被狼群吃掉是板上釘釘的事。
小6帶你遊大連
弱狼鬥強野豬狼敗，強狼鬥弱野豬狼勝！弱肉強食叢林法則！
用戶夜夢345801
不說科學，因為講科學太複雜，三兩句說不了，漫漫一大篇，還是不到點。簡單明確，快言快語，假如狼跟野豬個對個，狼討不了便宜。群體狼對野豬，野豬肯定成了狼群的口福。所謂"虎落平川被犬欺"。
一不平2018
自然角度有360度的平方要考慮，請題主告訴我哪個角度看才是科學的角度，換句話說科學角度指的是什麼？
不要籠統地說“科學”，不要把科學當味精撒一點就倍有面子的感覺，客觀地說狼與野豬交手並不能取勝，前提條件是一對一的情況下，狼絕對不是野豬的對手，在搏鬥中狼唯一的優勢就是靈活點，論體型和攻擊力狼是佔不了上風的，野豬有獠牙，牙齒的咬合力也勝過狼，所以不用從科學的角度看狼也不能戰勝野豬。
許躍波
1熊二虎三豬！
瀟瀟灑灑一二郎
如果單挑狼不是對手
易安居房產資訊
野豬能打過野狼
跳跳一
成年的雄性野豬，可以輕易殺死一隻野狼。野豬的皮非常堅實，一些老式的火槍根本打不穿，以前槍械不發達的時候，獵人在捕獵野豬時必須確保一擊擊中要害，否則可能連人帶獵狗雙雙死在豬口之下，這不是開玩笑的，如果你能和雲南西雙版納原始叢林旁的居民交流一下，保證你體會到野豬的恐怖。
沂蒙山茶香
野豬皮厚，一隻野狼送菜，完全破不了甲。
