寧靜致遠5252
一般來說應該不會發生持槍哄搶物資現象，如真發生這種情況美國第一時間控制，如若不然局面不可控
柳生樂
我是定居在美國的中國人，我來說幾句。
以我的理解，美國政府對疫情的極限擴散及其結果是做過推演的。他們認為即便在放手不管的極端情況下，按照世衛組織的死亡率預估，也死不了十萬人，況且死者基本上都是老年人，動搖不到美國的國本。美國政府現在的做法是一方面淡化疫情的危險性，另一方面告訴感染病毒的輕症患者自己在家恢復，不必就醫，醫院只接納重症患者。大家都是該吃吃該喝喝，該工作該娛樂，一樣不耽誤，我沒發現有要暴動的理由啊。
姜冠亭
我們想悄悄地告訴大家：現在的美國，或許已經陷入印第安人的魔咒裡。
我們知道，在美國政府剛剛承認有新增確診病人時，不少地方就已經出現搶購場面，華裔們秉承“手裡有糧，心裡不慌”的祖訓，開始搶購吃的，而美國白人牛仔們卻忙於購置槍和彈。
兩個截然不同的應對潛在危機的準備方案，在當新冠疫情真的無法控制時，必然會引發騷亂：一方為了生存而搶奪食物，另一方則為保家和護食而拼命抵抗。
在一個人人都有槍且不止一把槍的國度裡，平時就槍擊案頻發，怎麼會指望在疫情暴發之時，不會有更多人挑戰法律的底線？其中一些人並不是為了搶奪食物，而就是要發洩不滿。更會有一些民兵組織或個人，為了實現自己不可告人的理想和包袱，而向軍警們挑戰。
這樣看來，隨著疫情的不斷髮展，美國民間的武裝械鬥和搶奪行為，必然會頻繁出現。
有人會問：美國人會為搶口罩而開槍嗎？我們以為，至少華裔不會，因為他們提前有了儲備。即使用完了，也會待在家不外出冒險。而白人和黑人就難說了，因為他們中的大部分人，根本不相信口罩的隔離作用，但相信有槍就有安全，有槍就有飯碗。
新文化街男孩
如果美國疫情失去控制，出現大範圍感染死亡案例或嚴重的物質供應短缺，美國出現持槍爆炸的可能性還是非常大的。別的國家的民眾都在搶購食品、口罩和手紙，已經有一些有“先見之明”的美國人開始搶購槍支，預做準備了。
說好聽一些，美國人就是有很強的牛仔精神，說難聽一些；遇到重大變故，美國人喜歡用自己手中的槍來說明道理解決問題。此前，美國洛杉磯因為警察與黑人的衝突，爆發過持續性的大規模騷亂。前幾年也曾經出現過美國農場主用武裝阻止聯邦警衛隊的事件。那還只是美國農場主個人利益受到侵害，如果新冠疫情在美國大範圍爆發，數量眾多的美國人個人利益和生命安全受到威脅，使用武力手段解決問題肯定會是不少美國人的選擇。失去了統一的秩序，一切以手裡的槍桿在說話，勢必會爆發嚴重的衝突和暴亂。
當然發生大規模衝突和暴亂的前提是，美國民眾的生命財產安全受到了嚴重的衝擊。2009年美國甲型流感大爆發，近4萬人因此喪生，美國國內的局勢也基本保持穩定，沒有發生大規模的騷亂。現在特朗普政府拼命把這場新冠肺炎疫情與流感扯在一起，也是不想在美國國內造成恐慌。如果這場新冠肺炎疫情在美國造成的人員損失維持在5萬人以下，特朗普政府應該還是有能力維持國內穩定的。從目前的情況看，美國要想達到5萬人的死亡數字，恐怕還要等半年以上的時間。到那時美國也許已經找到了特效藥、試製出疫苗，最次特朗普也不再擔任美國總統，防疫政策可能會發生變化。因此現在討論美國發生大規模衝突和騷亂的可能性，還為時尚早。
現在大多數美國人對於新冠病毒並沒有引起高度的重視，現在如果有些恐慌情緒蔓延，對於美國防疫工作而言反倒是一件好事。就怕等到美國恐慌情緒起來的時候，疫情已經難以控制了。
衝擊時評
新冠病毒疫情在世界範圍擴散，目前除了意大利，韓國，伊朗的情況比較嚴重外，德國，法國，美國等國的疫情擴散也比較快，美國昨天新增確診113例。
作為世界上最強大的國家，美國的醫護實力不容置疑，如果美國加強防護措施，應該很快就能在美國本土阻止疫情的擴散。
但美國的人口組成比較複雜，來自世界各地的人彙集在美國，會進一步加大美國疫情擴散的風險。
如果美國疫情真的大範圍擴散，美國發生持槍事件的可能性還比較大，普通老百姓在面對涉及到人生安全的威脅時還是可能會持槍的。
你覺得美國可以完全控制住新冠疫情擴散嗎？歡迎在下方留言討論。
![]()
老李有刀
我是大史官，我來告訴你“如果美國新冠病毒無法控制，那麼民眾持槍暴亂的可能性有多大？“
前面我已經回答過一個“美國的疫情會不會失控”的問題，現在再來回答這個“如果美國新冠病毒無法控制”的問題。也就是說前提是美國的疫情已經失控，美國會不會發生民眾持槍暴亂？
其實，我們所認為的新冠疫情和美國人眼中的新冠疫情不是一個概念！在美國這種病一直被看作是流感治療的，而且很多美國人也認同這個觀點，包括特朗普也一直強調，新冠病毒還沒有流感的致死率高，因此，大家不必擔心，也不用通過戴口罩來預防，而且還可以帶病上班工作。
這不，紐約市長還以身作則，親自來體驗不戴口罩坐地鐵，為美國官方所認為的“戴口罩無用論”作宣傳，以此為廣大的市民來壓壓驚。這的確是神操作，可以得滿分啊！這操作應該也是美國政府指導民眾的指導方向。就是讓美國民眾覺得這病毒根本不算什麼，更不必大驚小怪，一切正常皆可。
從目前的情況來，多數的美國人似乎也認可了這種觀點。因此，在美國，新冠疫情就是個流感而已。美國流感從19年到現在一直都在持續，而且還死了那麼多的人，美國的民眾因此發生持槍暴亂了嗎？沒有吧！也沒有因為流感的爆發而恐慌吧！也沒有！更何況，美國人天生的樂觀，而且80%的患者還可以自愈，因此，這病毒根本就不必放在心上！
你說美國的流感失控了嗎？這流感到底是新冠病毒還是真的流感呢？沒有人知道，因為沒有檢測都認為是流感了！如此大規模的爆發流感亦有可能是新冠，美國民眾都沒有發生持槍暴亂，所以在以後的將來，發生持槍暴亂的可能性也不大！
大史官
個人觀點，不喜勿噴。
我最近在關注國外新冠病毒疫情的時候，韓國、伊朗、意大利、日本、美國這幾個國家的都會每天查看。
前面四個國家，是關注其確診數字上升以及治癒人數。而對美國的關注，主要是最近從網絡瞭解的各種信息。
美國的遮遮掩掩，是否對民眾造成恐慌，我們不作評論；美國的醫療條件及技術，我們也不能亂噴。
從民眾大肆購買槍支彈藥可以觀看出一個信息：美國民眾認為，槍支更能給予自己安全感。至於是否會引起暴亂，我認為有這可能，但是大規模幾率很低。因為美國經常都有各種美麗的風景線，不在乎多幾次風景。
重點來了：如果美國的新冠病毒疫情無法控制。那麼以特朗普為首的政府，會在國際關係上有所動作，轉移國內由於新冠病毒爆發帶來的不穩定。
品秋風
美國是資本主義國家，不象中國人那麼聽話呆在家裡，如果讓美國人關在家裡這麼久，他們不止是瘋，很可能拿槍到處亂跑，如果你設關卡不讓他出小區，上路在碰到有關卡，他們是不樂意的，他們和中國人不一樣，沒那種特殊的屹立素質，很可能會持槍殺人。
我愛祖國美166
在美國，很多人都可以買槍，而且持槍合法，這對我們來說真的有些不可思議，我們也常常從電視劇中看到，匪徒常常與警察在街頭開槍射擊，有的人因為很小的事便拔槍，正當防衛在美國看來是很普遍的，只要你的理由得當，射殺對方後甚至可以當什麼事也沒發生過，但也常常聽到有我國人在美國被射殺，可見美國的犯罪率有多高。
那麼會不會因為美國的新冠病毒無法控制民眾會持槍爆亂？
美國今天新增新冠肺炎病例232人，這比之前有了很大的提高，美國會不會發生大規模的疫情？應該是很有這個可能的，但是美國不會如實的公佈出來，他們總是想方設法欺騙美國民眾，總是毫不掩飾地誇張自己，而且他們信仰上帝，崇尚自由，是一個物質欲極強的國家。
說起民眾暴亂，這個倒有些嚴重了，除非有些組織利用民眾利用這次疫情而發生暴亂，民眾只是他們利用的工具，因為在美國也有各種各樣的組織，我們通常看電影，美國有一種兵叫做僱傭兵，當然，這種兵是以掙錢為目的的，還有各種黨派，種族歧視形形色色的組織，他們會不會借疫情爆發而發生暴亂了，這也是很有可能的。
如果疫情失控，美國的犯罪率就會提升，比如美國人會為了搶奪食物而持槍搶劫，也有人為了自己的安全而囤購槍支，但是發生那種大規模暴亂的可能性還很小，無論哪一個國家，在每一次暴亂中民眾都充當著被利用的角色。
鄉村小二哥
如果經常看美國災難大片的話，基本上就會了解當美國在遇到巨大災難面前會出現哪些問題，各種大片在災難面前都無一例外的會出現美國各地居民持槍自保或形成獨立的小秩序維持地區的穩定，再加上美國對槍支管控的鬆懈，所以從這種折射的價值觀來看可能性是很大的。
一般在災難情況下，首先影響的就是生活物資和城市基礎設施，超市、商店的食品水源被搶購一空，而自來水、天然氣和供電設施都將因疫情而減少供應，在這種情況下社會秩序將會受到嚴重挑戰，原有秩序連自身都難保更無法維持秩序的穩定，所以這就回到了古代社會，誰擁有資源、生產力、武器，誰就可以活得更長久的時代。
然而美國恰恰就是一個小政府大國民的國家，而且擁有悠久的持槍傳統，美國憲法對此給出的解釋就是美國民眾允許擁有維護自身權益的暴力，所以當聯邦政府秩序出現嚴重危機的情況下，為了維護自身的利益保護自身的資源，持有武器的美國民眾顯然是有權利使用暴力的，甚至可以為了獲得更多的利益採取更大的暴力。
不過言歸正傳，目前美國政府對於新冠病毒的防護雖然不算嚴格，甚至還有些鬆懈，但並沒有到無法控制的地步，各方還是在努力控制。而即便最壞的情況任由病毒氾濫，眾所周知病毒傳播性強致病性就下降，最終很有可能是在感染數百萬人之後通過人類自身產生抗體而長期存在，最終成為美國大流感其中的一種病毒，造成的影響和破壞並不算災難性的，也就無法對美國社會秩序構成根本的摧毀，所以美國民眾持槍暴亂最多也只是區域性的，不會形成全國性。
