用戶68852507
其實住校和不住校都是有好處和壞處的。下面是我的一些建議與經驗。
1.如果自制力不好的話，可以選擇住宿。因為學校關燈比較早，你就會抓時間去學習。
2.我住校的時候宿舍都是一個班認識的人，有幾個是成績好的，她們都很自律，所以在學習方面也會潛移默化的影響我們。
3.如果你喜歡安靜，並且是那種怕黑的人，可以選擇住宿，因為宿舍人多啊，就不會太怕。
4.住宿不方便的地方就是經常會停水，熱水供應不足，有潔癖的童鞋就不要住了。影響心情影響學習。
5.如果你和某個室友相處不怎麼好，又不怎麼能忍，就不要住了。
6.宿舍裡面每個人的生活習慣都不相同，可能會看某個人的某個習慣不順眼啊，會發生矛盾。
7.不住校你如果單人租房的話你有很多時間支配你的時間，並且不受別人打擾。
8.如果考慮安全性的話，宿舍比較安全。
音樂學長663
在重點高中一線當了多年的班主任，我的觀點：高中階段能不住校就別住校！也許很多人會以各種理由來反駁我，現在我就反駁一下常見的支持住校的三種理由吧：
1、住校理由一：同學之間互相影響，有利於學習！
這種觀點看似有一定的道理，但是前提是你得保證孩子很幸運的分到一個好宿舍，而且孩子也是熱愛學習的，否則，那這是你的一廂情願。如果宿舍有一個“話癆”或者品質不好的，他就會影響整個宿舍的休息，甚至把整個宿舍帶壞！
下圖是高一第一次期中考試後，我對宿舍進行的分析，可以看出女生213宿舍是退步最明顯（班級排名）的宿舍，退步人數多，而且退步幅度大。究其原因，就是因為宿舍有兩個女生晚上聊天，嚴重影響其他學生的休息，有的學生是“敢怒不敢言”，有的學生是為了同學關係而容忍，但是宿舍學習氛圍差，確實影響著每一個學生。
當然，孩子也可能很幸運的分到一個氛圍很好的宿舍，對學習會有積極影響，但是，實話實說，這需要很大的運氣成分，即便是重點中學，也會有很多行為習慣比較差的學生。單純依靠老師的管理，很難改正有些學生的壞毛病，而一個宿舍只要有一個這樣的學生，破壞力都是相當大的！
另外，孩子如果在家不想學習，你也不要太指望他在學校就可以受影響學習了，他很可能是影響其他人學習的那個人。
二、住校理由二：住校學習時間長！
有人認為，孩子走讀浪費在路上的時間太多了，如果住校，可以用這段時間學習。其實，不然。因為宿舍都有嚴格的管理制度，一般來說，高中的宿舍晚上10點就要熄燈睡覺，否則就是違紀！但是根據高中生的作業情況，如果每天不加班加班，是做不完作業的。所以，每天晚上學習到11點應該是正常現象。如果在家，這段時間是可以保證的，如果在學校，學生要麼休息，要麼要在值班老師走後起來學習，其實學習時間並不比家裡多，但是學習環境比家裡差，因為在宿舍需要趴在被窩裡打著手電學習，對孩子的身體有很大傷害。
三、住校理由三：鍛鍊孩子生活習慣和自理能力。
如果想鍛鍊，在家裡完全可以鍛鍊，也可以在大學裡鍛鍊。相比住校對孩子學習和交往的影響，對孩子生活能力的鍛鍊其實是微不足道的。
其實，很多學生在教室裡交往和在宿舍的交往是完全不一樣的，在教室，大家的交往並不深入，宿舍裡的交往更容易矛盾，同學關係更難相處。比如有舍友不講衛生，你是說呢還是不說呢？
綜上所述，支持高中生住校的幾個理由都是站不住腳的！孩子如果不優秀，不要指望扔到學校就優秀了，尤其是在高中，學習是第一位的情況下，這和放在部隊可不一樣，對學生的鍛鍊的作用較小，對孩子學習的影響較大，至於人際交往，也是兩個方面的影響，因人而異吧！
所以，我們經常能看到很多住校生，在住了一段時間之後，選擇了租房走讀，而幾乎沒有見過一開始不住校而後來吵著要去住校的學生。所以，如果條件允許，還是讓孩子走讀吧，家長能陪就多陪會，孩子上了大學以後，和家長在一起的時間就屈指可數了！
我是“贏在高三”，致力於教育和教學工作，如果你同意我的觀點，請點擊【關注】按鈕！
贏在高三
這事想起來我就拍大腿，親身經歷教訓慘痛，有條件能不住校就不住校啊……
高中的時候，是省裡前三的重點中學，家離得遠，家裡人就說住校吧，跟我同一個初中考進來的一個同學，他家人直接在學校旁邊租房子陪讀了……
我當時覺得上個學沒這麼大必要吧，後來開始晚自習那年我就後悔了——受同學影響太嚴重了，學習的效果大打折扣。
當時班上有準備走體育特長的，他們文化課要求本來就不高，也住校，晚自習的時候那個紀律呀真是，說話打鬧，老師也不能每時每刻盯著管著是吧，特別影響其他人學習效率。晚上宿舍裡也不像有的學校管理嚴格，說笑夜談，影響休息。
我這才開始羨慕那個租房陪讀的同學，自制力強不強先不談，他畢竟有個安靜的學習環境。
看到答案裡說住校能培養紀律性，培養交際溝通能力，我真是有點哭笑不得……
高考在普通家庭看來是改變命運的一役，其投入產出的性價比在當今社會幾乎排在第一。打仗的時候你應該訓練的是槍法的準度還是講話的技巧？事情總有個輕重緩急吧……
我是後來才聽他吹牛說，他家人在他中考前三個月找到房東，說這房子的房租我現在開始付，我孩子考不上的話這三個月的錢白給你，考得上的話你按照現在的低價租給我們三年，怎麼樣？房東當時就愣了還有這麼有魄力的家長，想著可能白賺三個月的房錢於是就答應了後來發現虧了三年……
有的時候我們的眼睛只看到了成績欄裡的數字，卻不知道在這個數字背後的那些差距。
牆笑裂
作為一名90後大學生，很高興回答您提出的問題。
我的答案是：視情況而定。
我先來講一下我的情況：
我當年讀高中的時候是走讀的，因為我騎車到學校需要15分鐘，
也就是離學校比較近，
同時，每天我都在家吃飯，這樣要比在學校吃會節省一些費用。
除此之外，在家裡學習的時候比較安靜，學習狀態比較好。
因此，我的建議是：離家近不需要住校，離家遠的話還是住校方便。
我的高中同學大多數都是住校的，因為他們的家離學校比較遠。
在學校住宿的好處在於：
一，可以節省上下學所花費的路途時間；
二，提前感受集體生活，為以後進入大學打下基礎；
三，在學習上遇到困難，可以隨時找同學幫忙，大家一起研究問題，提高學習效果。
我的回答完畢，希望能夠幫助到您！到底要不要住宿，您自己好好考慮吧！
我是90後頭條創作者“好劇停不下”。
好劇停不下
我高中三年都是住宿的，學校離家裡有十五里地，父母不放心我跑校，尤其是到了冬天，冰天雪地地很不安全。
住校生要遵守很多規矩，沒有在家裡自由，比如每天早晨不到6點就要起床跑操，還要按時上早自習、晚自習，按時熄燈睡覺。
但有一點不好，影響睡眠，每個宿舍住10個人，有些人不遵守規定，到時不睡覺，說話聊天，還有拿著手電看書的，睡眠很容易被影響，感覺高中三年就沒有睡夠過，不知道是不是我天生貪睡的緣故。
另外，我認為宿舍人的學習氛圍很重要，如果大家都努力學，每個人都會被帶著向前，如果氛圍不好，想學習的人也會被影響。
就我個人而言，我認為不適合住校，每個人都不一樣，是否住校應該因人而異吧。
沛澤媽讀心理
這個問題，對於初中就開始住校的我來講，真的是深有體會了。
我覺得這個應該視學校情況而定。高中的時候，我讀的我們市最好的一所高中，精英匯聚，基本全校住宿，只有個別走讀。為了保障學生學習條件，學校提供的住宿環境也不差，8人一間，有獨立的衛生間，有空調，並且從不吝嗇讓學生開，管理非常嚴格，熄燈後有老師定時巡查，嚴禁亂串宿舍，說話喧譁之類的。這種情況下，我真覺得住宿給我帶來非常大的好處，宿舍妹子們相處融洽，繁忙的課業之餘，在宿舍洗漱時間還能聊聊天，說說下八卦，高中壓力大，好多姑娘熄燈之後還會打著手電筒看書，大家互相講題，有什麼不懂的問題，就跑到別人被窩裡，小夥伴會非常慷慨的一一給你講明白，有什麼作業不會，也可以挨個求助，簡直是多了一堆小老師。生活上的很多問題，大家也儘量幫忙，因為都是同齡人，思想上比較接近，各種思想上解不開的小困惑或無處發洩的小秘密，都可以跟小夥伴們分享。真的感謝宿舍妹子們在壓力最大的那段時間給予我的開導和鼓勵，也讓我多了很多值得相伴一生的好朋友。這些，都是我覺得自己回家住，爸媽所不能帶給我的。
但是，另一種情況就不是了，當時初中的一個朋友，進了市區另一所學校，跟我的情況簡直有著天壤之別。據她所說，學校管理相當松泛，走讀生、住校生混雜，上課經常看到各種遲到或缺課。學習氛圍也不濃，上課睡倒一片。宿舍管理也極為混亂，熄燈後各種串宿舍的，聽歌的，吵架的，讓她十分困擾，休息不好，自然白天也無法集中精力學習。這種情況下，住宿並不能帶給她任何好處，反而是走讀，可以給她一個良好的睡眠環境，尤其是自律性不強的學生，在父母的監督下，可能會獲得更好的學習效果。
綜上所述，好好考察下你所在學校的氛圍和管理程度，再決定是否住校的問題，只有適合自己的，才是最好的，高中已經成年了，要學會為自己的選擇負責。
南京魅力校園
因人而異吧，不過於我而言，我更喜歡🐷自己租的房子。因為，我個人喜歡被別人管理，什麼到點就熄燈，宿舍都不能電鍋，吹風機的，太多束縛了，而且也不能鍛鍊我生活方面的一些能力，而且，和室友處久了，說不定就發生了什麼矛盾了，所以，我選擇租房子。
當時我在高中租的房子，一年900塊，第二年1100，第三年也是這樣，因為我的高中在新城區，租房子的地點是是之前的村莊。所以價格很便宜。
在自己租的房子內，我可以有一個獨立的空間，而且寒暑假的時候，還能多待幾天，不像在學校。一到放假就趕人。
然後，我還可以在自己的房子裡，做飯，這個就比較好了，想吃啥自己可以手動操作，當時我買了一個電磁爐，可以炒菜。可以下麵條，這是在宿舍做不了的。因為宿舍不給用電。
所以，我覺得租房能鍛鍊人的各方面的能力，獨立生存，獨立自主，等等吧。而且想學習也能學到12點，如果非要說一點不好的，那就是沒有宿舍距離班級近，不過也還好了，沒有1000米。
高中的宿舍，可以燒開水，做飯，而且空間比大學的宿舍還大一點呢 
這是我大學的宿舍 小幸福的萌萌雷
我認為這個問題沒有標準的答案，因為孩子和孩子不一樣，學校和學校不一樣。而且家長和家長也不一樣。
先說孩子，有的孩子自理能力很強，也比較自律，住校，能夠把自己的一切安排得井井有條， 適應集體生活鍛鍊了自己的處事能力，同學交往能力。即使是生活獨立性不是很強的學生，在一個好的學校環境裡，他也能夠很好的鍛鍊自己，我有一個同事他的孩子，嗯，從初中就開始住校，孩子一路上升，學習一直處於領先。而且獨立性非常強，特質性大方，我覺得這樣的孩子他住校和不住校，都想相反的來說，住校會讓他更加的，提升自己的集體生活能力，到了將來到了大學或者是到了社會上，其實工作的時候，嗯，他的獨立能力早在中學的時候就鍛煉出來了，也是挺好的。說到底，人生活在社會上不就是一個集體相處的模式嗎？
再說學校和學校不一樣，如果一個學校管理比較混亂，或者是這個學校相對同階段的檔次比較低的，或者是比較差的學校，那儘量還是不要讓學生住校，如果是一直是示範性的學示範性的高中，重點高中，那我覺得，嗯，住校，我就不必這麼糾結了，孩子喜歡住校就讓他住吧。好的學校必然是為孩子著想的，比如說，我鄰居孩子他上的是一個三甲高中，孩子們在宿舍就是上床下桌，每個桌上都配備了檯燈，特別的環境特別的為學生著想，而且宿舍裡的孩子們的素質也很高，其實只有4個人，但是他們說話的時候也都是輕輕的說話，絕不影響其他人。我覺得像這樣的學校有這麼好的同學，住校是挺好的，也沒有什麼可遺憾的。
家長和孩子之間的關係也是重要的一個方面。有的家長不會和孩子溝通，嗯，而且會把自己的焦慮情緒傳遞給孩子，那麼我覺得這樣的家長，即使是在生活上能夠幫助孩子，但是在情緒上不能及時疏導孩子，讓孩子走讀的話，孩子的負面情緒無法疏導，還不如讓孩子住校。
歡迎關注我專注於教育問題助您解開教育困惑。
吉老師
先說說我的個人體驗吧。我當時是個比較聽話，自制力強的學生，不會受到外界的或者其他學生的各種誘惑，所以對我個人來說，住學校是個不錯的選擇，實際上我那個時候也沒得選擇，農村學生到縣城讀高中，必須住學校。
住學校有什麼優點呢？
首先，作息規律。早晨早起，上早操，然後上早自習，將近一個小時之後去吃早飯。接著就是一天的課程，晚上走讀的同學放學之後，住校的同學吃完晚飯就開始晚自習，還有老師看著晚自習，遇到不會的可以及時解決。我想如果是在家裡住很少能堅持這個作息規律。
第二，可以避免浪費時間。在學校，到什麼時間就得做什麼事，該學習的時候就是坐在那裡學習，只要學生是愛學習的學生，有點自制力的，就不會在學習的時間還玩耍，我想，高中生了，那樣貪玩的學生不多。而一般情況下，學生可能在家裡浪費掉的時間會比較多些，一會兒做做這個，一會兒看看那個，時間就沒有了。
第三，在學校大家都在一個教室裡上自習，比較有感染力，另外遇到困難還可以跟同學討論。在家裡只有自己在那裡學習，看不到別人就沒有什麼壓力，學習就相對散漫。
但是，如果學生真的是特別貪玩兒，不太懂事，上進心不強，在學校即使有學習的同學薰陶著，也有可能於事無補。當時我們班就有這樣的學生，別人學習他不光自己玩兒，還大聲說話搗亂，這樣的學生那就沒有辦法了。這樣的同學住學校是很讓人心煩的。
所以高中生住校好不好，要看學生本身。
中學小課堂
我覺得高中還是不住校的好，特別是題主這種比較敏感的女生。
我給你舉一個真實的例子吧！
我在初中的時候有一個特別好的朋友，我們倆的成績非常的相近，因此中考後，我們報考了同一所高中，這所高中在另一個區，需要住校。我當時也沒有想太多就報了，但是因為我的成績沒發揮好，我就沒上去，最終去了一個離我們家蠻近的市重點。我現在無比的慶幸我沒有進去那所高中，因為我的那個比我成績高了10分的好朋友去了那所需要住校的省重點，結果高考考入了一個二本學校，而我現在在一本學校。
我覺得之所以我們倆的差距變得這麼的大，可能就是因為住校的原因。因為住校，所以她遠離了自己的父母，約束就少了，因為住校，對於高中這種還沒有心理成熟的學生來說，根本管不住自己，根本就不想學習，而且高中的學生內心還是比較的脆弱的，住校的孤獨也會隨時隨地的去影響他們，以至於而我因為一直住在家裡，有父母的支持和鼓勵，所以我才能認真的學習。
所以，我還是希望你儘量回家住，我覺得對你學習也是有好處的，在家裡住，你只需要認真的學習幾天，不用擔心中午吃什麼、室友之間的關係。
