站地記錄者

來晚了，但是我還是要說說我的看法。

在被美嚴控的夾縫中生長的日本常備隊！

1. 除了中、美、俄、英等少數幾個軍事強國以外，從常規武器和常規作戰能力來說，其它國家是任由你發展什麼樣的常規武器都行！只要你有水平，我舅服你！但是日本不一樣，是被美國壓著的，非常嚴格的控制著的，很遺憾的是就算被美國如此的控制下，日本目前弄的常備武器還真他孃的夠勁兒！這是其一！
   
   
   
   
2. 用腳趾頭都可以想出來，一個國家做夢都想通過嚴格的管控來控制一個另一個國家，從而幻想永遠實現達到消磨掉這個國家真正的民族凝聚力等這些想法！反正我是不太相信這樣的辦法能夠被真正的實現，反而到有可能會更增這個國家的民族凝聚力！這是其二！

• 美國管控日本的囊括幾個非常重點的核心——禁止日本擁有核武器、航空母艦、禁止日本擁有軍隊（日本目前是一個沒有軍隊的國家）、自衛隊說白了就是治安隊，只允許日本擁有幾個維護治安的“小警察”！目前，日本自衛隊現役有22萬人。預備預也才幾萬人而已！不管是軍艦大炮還是飛機，都有嚴格的規模控制，即使是這樣！請看下圖。
  

第六名：日本自衛隊

所以一旦局勢有變，一旦發生嚴重威脅到日本國命運的戰事！短時間內這些數萬的尉官個個都是班長、排長、連長、營長、人家更多培養的是官兒而不是兵（培養方式和培養機制都和兵不同，別把日本當成傻子，人在窮途辦法多）。只是不到萬不得已的時候，該賣乖的還是要賣點乖。

如果排除美國的干預和核武器的使用，估計全球絕對的至少95%的國家夠嗆，得被日本按在地上捶扁。

再一個，現代化戰爭打的是高科技（我記得第二次鴉片戰爭的時候，英國軍隊以死亡19人的代價，幹掉大清22000多人，網上可查，就不上圖了），打的是工業基礎，打的是國家綜合實力，更打的是$錢💰。
還有一個就是戰時在製造能力，和工業基礎，這個太重要了。

舉例：第二次世界大戰，美國四年時間舉全國之力造了多少武器?

• 131艘航母。
  
• 30萬架飛機。
• 8萬輛坦克。
• 7萬艘各類大小艦船。
• 光向蘇聯提供的各類汽車就42.7萬輛。
• 400多億發子彈。
• ……

不管怎麼說，瘦死的駱駝比馬大！如果單純的從提問的這個問題來看，還是前面說的，絕對不可小覷。我並沒有抬高日本的意思，也不會為了因為不喜歡日本而故意埋汰日本真正的能力，儘量闡述我個人的認知，僅此而已。

以上……

格律4

雖然日本實際軍事實力一點都對不起國內日吹努力工作的態度，但再怎麼說日本軍事實力也是排名前10的，全世界有200多個國家和地區，除了比他強的，其他的當然都能打過了。不過日本基本上不可能和離他太遠的國家有衝突，最潛在的衝突對象就是離他最近的這麼幾個：中、俄、韓、朝、美、澳。這裡面不考慮軍事衝突可能性的話，以目前靜態的軍事實力，雙方不動用核武器且爆發全面戰爭的情況下日本能獲得全勝的也就只有朝鮮、澳大利亞。局部軍事衝突可以佔到便宜的對象有俄羅斯和韓國。靠偷襲能佔到點便宜的對象只有中國和美國。

最近這些年，在安倍的領導下，日本小動作頻頻，企圖修改和平憲法。給人感覺這個國家要暴走了一樣。但其實作為一個發達國家，全球第三大經濟體，日本屬於是賬面軍事實力其實是很捉急的。這就導致當它和弱很多的國家進行作戰的時候，也會顯得有些吃力。日本的軍事潛力其實非常可觀，真要動員起來完全可以達到五常級別。但問題是達到這樣的狀態很難，政府要花大量的精力和時間來使國家進入戰時體制。再加上目前日本處於經濟衰退狀態，政府負債率高達GDP的200%有餘，若非是關乎國家前途的生死之戰，我想已經沒有多少日本人願意掏錢打仗了。

日本自衛隊實力

目前日本自衛隊，總人數24.7萬人，預備役僅56000人。。。國內有很多論調，說什麼日本可以一夜之間就可以擴軍，看到這裡可以閉嘴了，正規部隊+預備役一共才30萬，指望沒受過軍事訓練的人拿起槍就能上戰場嗎？要知道37年全面侵華的時候，日本除了現役的三十八萬官兵外，預備役+後備役+補充兵力高達400萬，都是經過嚴格作戰訓練的兵員，只要重新經過幾個月軍事訓練就能直接上戰場。現在的這個情況，拿啥跟舊日本帝國時期比啊。

日本雖然人數不多，不過裝備還可以，而且擁有門類齊全的軍工產業，有大量國產武器裝備服役，這個實力還是挺強的。我們來看看日本的先進裝備。

空中自衛隊

日本空自和海自共擁有四代以上噴氣式戰鬥機300架左右，其中F15D/J 201架，F-2約94架，10架五代機F-35A。除此之外還有54架老舊的F-4E。跟周邊國家對比的話，空中力量比韓國略強。

F-15D/J 構成日本空中力量的主力

日本接收的F-35A，5億美元一架，誰也別說印度冤大頭

海上自衛隊

海上力量相對較強，擁有4艘直升機航母，36艘“驅逐艦”，6艘護衛艦，也有的媒體直接算成擁有42艘驅逐艦。這個實力還是非常強的，不過我們要掰開詳細說一下，日本真正的宙斯盾艦隻有6艘，即2艘愛宕和4艘金剛。像朝日級、秋月級、高波級僅裝備了國產的小型相控陣雷達，垂髮單元僅32個，屬於弱化的區域防空驅逐艦。有些艦艇像朝日級、朝霧級、初雪級雖然叫驅逐艦，但服役年代比較早，連垂髮都沒有，噸位僅和054A相當或稍大，作戰效能還不如054A這樣的護衛艦。

“愛宕級”大型驅逐艦

除此之外日本還有21艘常規潛艇，其中蒼龍級作戰能力較強。最新服役的第10艘蒼龍級“翔龍”號首次配備了鋰電池，水下自持力大大增強。

另外從今年起日本首次明確了從美國採購F-35B的計劃，這樣其建造“出雲級”航母的目的終於昭然若揭。只是連目前連合同都沒簽，到貨就不知道什麼時候了。

平成31年防衛大綱，明確指出要買STOVL戰機（只有F-35B符合要求）

陸上自衛隊

陸上自衛隊擁有9個步兵師團和1個裝甲師團，從日本師團的編制和陸上自衛隊人數看，這些師團的滿員並率不高。其擁有980輛坦克，其中最新的10式坦克不到100輛，90式坦克341輛，其餘為74式二代坦克。自行火炮僅有99式155mm自行火炮105門，和幾十門早就過時的M110 203mm自行火炮。

不過值得一提的是，陸上自衛隊組建了一個水陸機動團，約2100人，裝備了52輛AAV-7兩棲戰車，可搭載LCAC-1氣墊登陸艇和大隅級兩棲攻擊艦，專門用來機動防禦釣魚島和琉球群島，還是頗具規模的，這一點要重視。

平成31年防衛大綱，明確了要增強化水陸機動團的作戰能力

日本的軍工能力

日本的軍工企業有很多大家都是耳熟能詳，因為日本很少有專門生產武器的企業，軍工項目都是由民營企業承擔的。下面是日本涉及軍工的企業/財團一覽：

從這一點上說，今天你花100塊錢買日貨，明天打來的子彈就是你造的這句話還真沒錯~只不過中日貿易順差大的嚇人，日本買中國產品花的錢不也變成了東風快遞麼。。。有不少人覺得這是日本藏軍於民的體現，是隱形的軍事強國；的確，這麼說有一定道理，不過從現實角度考慮，日本的軍備受和平憲法限制，武器裝備的數量不可能多，如果還要單獨為這麼小規模的訂單專門維持專門的軍工企業，那豈不是要虧上天了（三菱：別說了，我已經虧上天了，你看看自衛隊才買了幾輛10式戰車）。

日本的軍工產業門類比較齊全，但真正的核心技術仍然在突破中，與中美歐相比有一定差距。比如日本的五代機計劃。雖然日本雄心勃勃地提出了自己的五代機建造計劃，還造了一架“心神”技術驗證機，但這架沒有任何實戰意義的小飛機怎麼看都有胡鬧的嫌疑；剛剛試車不久的自研XF-9發動機據說達到了15噸的加力推力，算是個了不起的進步了，讓日本的發動機第一次邁入了10噸以上的門檻；但是這個時候美國已經在為F135達到20噸的推力開展相關研製工作，俄國的18噸推力的產品30已經首飛，中國給六代機準備的TBCC（渦輪基組合循環發動機）也已經完成了飛發集成試驗。。

空重9.7噸，帶著2臺加力推力5噸航發的X-2心神。這數據放三代機裡都是十分平庸的指標。推力矢量用的是居然是個折流板。。。不知道在驗證個什麼。

X-2完事後日本高調宣佈了要研製下一代戰機F-3，可能是對F-35的作戰能力沒有信息，F-3的主要設計指標直接對標F-22，將裝備XF9-1發動機的成品和最新亮相的國產的AESA雷達，據說探測距離要達到F-35裝備的APG-81的2倍以上；該國產五代機計劃預計到2030年代的時候服役，不得不說，日本還是有野心的哈。

才800多個T/R ，探測距離是AN/APG-81的兩倍，嗯我信了

作為傳統汽車強國，日本的戰車造的還說得過去；10式除了噸位小點，火力、火控和機動性還都算不錯的，不過“第一款四代坦克”的稱號笑笑就好，你這玩意拿到國際市場都沒有K2有競爭力啊。

總結一下的話，日本的軍工實力和日本在民用市場強大的佔有能力是不相稱的。這其中存在大企業病和閉門造車的原因，不過最重要的還是和平憲法對日本武器出口的限制，極大地遏制了日本企業對軍火市場的熱情。

最後，一首《昭和維新之歌》，送給所有的平成，額不對，令和廢物：

紙上的宣仔

全世界200多個國家和地區，在不考慮核武器的情況下日本能夠打敗的國家實在是太多了，準確地說全世界壓根兒就沒有幾個國家可以戰勝日本，所以我們不需要把那些日本可以戰勝的國家列出來，我們只要把那些能夠戰勝日本的國家找出來，然後排除這些能夠戰勝日本的國家，其它國家就都是日本可以戰勝的國家。
（日本自衛隊）

關於哪些國家可以戰勝日本的問題李姓先生之前已經回答過不少，日本是世界第三大經濟體，其人口總量超過一億，所以日本在世界範圍內也是一個綜合國力排得上號的強國。日本在二戰時期曾經發動過大規模的侵略戰爭，它也曾經和美國發生過大規模的正面對抗戰，事實證明日本是一個擁有巨大戰爭潛力的國家。雖然目前的日本由於受到《和平憲法》的約束而無法發展大規模進攻性武器，但是日本一旦開動戰爭機器，其戰爭能力依然不容低估。

根據我們的綜合分析來看，目前全世界有很大把握戰勝日本的國家應該只有美國、俄羅斯和中國這三個國家。美國作為全球第一軍事大國，它能夠戰勝日本自然是毫無疑問的，俄羅斯是全球第二軍事強國，其無論是軍隊規模還是武器裝備數量都遠遠超過日本，日本之所以會被俄羅斯佔領北方四島而拿不回來，這很大程度上就是因為日本打不過俄羅斯，所以日本政府面對強硬的俄羅斯會毫無辦法。
（俄軍軍演）

另外中國已經不是二戰時期那個貧窮落後的農業國家，中國無論是在綜合國力還是在經濟實力方面都已經超越日本，曾經那個實現了工業化的日本都無法戰勝貧窮落後的中國，這說明日本這樣的小國很難徹底打敗比自己體量大很多倍的大國。中國的國家體量遠遠超過日本，並且中國經過幾十年的發展已經成長為一個經濟和綜合國力都非常強大的國家，所以日本肯定無法戰勝中國。

除了以上三個可以戰勝日本的國家之外，還有一些國家的戰鬥力跟日本相比應該是半斤八兩，在某些情況下日本有可能戰勝它們，但它們也可能戰勝日本，這些國家主要包括印度、英國、法國和德國。英國和法國都是老牌的資本主義強國，作為聯合國安理會的常任理事國，它們的軍力發展不會像日本那樣受到限制，所以英法依然是一流的軍事強國，日本肯定沒有絕對把握戰勝它們。德國是二戰軸心國的帶頭大哥，二戰的歷史足以說明這個國家擁有巨大的戰爭潛力，而現在的德國依然非常發達，所以日本也沒有絕對把握戰勝德國。印度是一個新興大國，其體量龐大並且近些年軍力發展迅速，所以日本要戰勝印度也是一件很困難的事情。
（英國伊麗莎白女王號航母）

綜合以上的分析我們最後得出結論，當今世界能夠戰勝日本的國家只有美國、俄羅斯和中國，而英國、法國、德國和印度則跟日本處於差不多的戰鬥力水平，排除以上7個國家，全世界其它國家基本都可以被日本狂虐。在不考慮核武器的情況下，日本可以戰勝的國家和地區數量應該在200個以上，像土耳其、以色列和伊朗這樣的看似強悍的國家在日本面前那都是菜雞。

李姓先生

貓眼觀史

各主要國家的軍事實力是晨曦軍情比較關注的內容。

一國軍事實力的基礎是國土面積、人口、軍隊規模、經濟實力、科技實力、軍費、裝備情況、人員訓練情況等。日本國土面積近38萬平方公里，比英國大一半左右，和德國差不多，所以算不大不小。日本人口近1.3億人，在這個世界上，數得上號的強國中，能夠比其數量多的，除了中美俄三個大國外，大概只有一個印度（韓國5100萬，還不到其一半）。所以，這個對比範圍其實是不大的。

日本GDP約為5萬億美元，排名世界第3，後幾位在2-4萬億美元範圍，與其有較大的差距；日本軍費約500億美元，和歐洲幾個強國以及俄羅斯、印度差不多。所以，日本的軍費潛力還是比較大的。日本在民用科技方面也是很發達的，各項世界排名中，常跟中國爭奪第2、3的位置；軍用科技方面，日本自主性強於印度、韓國，比英、法等國差點。

日本自衛隊數量20多萬，跟歐洲英、法、德等國差不多，但是卻明顯比印度、巴基斯坦、韓國、土耳其、伊朗等這些面臨戰爭風險的國家少。只是，在人員素質方面，除了韓國外，後面這些國家就有比較大的差距了。就裝備性能、規模看，日本跟英、法略有差距，比韓國強些。

韓國GDP只有1.5萬億美元，軍費也只有350億美元，與日本差距較大，所以，韓國除了現役規模大些（人口就差多了），軍事實力與日本還是有不少差距的。那麼，在此之外，除了更強的中美俄三國，能夠相比的也就英法德印四國了。德國和日本現在都是公務員制度，誰也別說誰，日本經濟、人口規模更大；由於英法都有航母以及核潛艇，所以即使是日本最強的海軍方面，日本依然處於弱勢，所以，在現役部隊戰鬥力方面，英法兩國還是有一定的優勢的，這主要是因為日本受限制比較厲害。由於英法兩國GDP均只有2.5萬億美元左右，人口也只有6000多萬，也就是均為日本的一半，所以，如果放開限制，日本更具潛力。至於印度，由於其比較差的裝備妥善率和人員訓練水平，雖然其現役部隊規模比日本大許多，在戰爭前期有些優勢，但如果打持久戰的話（印度武器自主能力還不如日本），還是更看好日本一些。

也許有人會問，為什麼不提俄羅斯？俄羅斯雖然目前GDP不高，但由於得益於以前遺留的裝備，其裝備規模、部隊規模都是要比日本大許多的，裝備性能也不比日本的差，而且擁有轟炸機、核潛艇、航母、巡航導彈、彈道導彈、全球衛星導航系統等非對稱性優勢，日本還是差距比較大的。

晨曦談兵

日本這個國家，如果不是二戰失敗，國際社會限制其發展軍事，估計連美國也不敢輕易地說能有十足把握戰勝日本。

儘管現在，有把握戰勝日本的除了美國外，俄羅斯和中國還真不敢說有把握完勝。

日本如果侵略俄羅斯或者中國，必敗無疑。

但是，中國、俄羅斯去日本本土作戰，估計勝也相當慘烈，中國根本就不可能勝。

如果發生戰爭，日本所有企業都是軍工企業，小松、日立、東芝等。

日本軍事科技侵落後於美國，還是謙虛的。

不要看表面。

有些國家軍事力量一直是對內的，嚇唬老百姓，對外就是防禦

蘇北農村老王

現在日本的軍事實力在美國的全力扶持之下，確實比較強。在亞洲地區這麼國家之中，也是可以排的上名次的。

同時，作為一個典型的無一寸內陸的純海洋國家，日本這個民族從建國開始就有著強烈的憂患意識，也一直在謀求獲得一塊屬於日本的內陸領地。也因此從古到今，日本也一直在利用國內自己的軍事力量，發動了多次對外侵略戰爭。不過日本發動的這麼多侵略戰爭，無一例外的以日本的慘敗而告終。

除了日本路上自衛隊整體實力偏弱，日本航空自衛隊和海上自衛隊，這兩個軍種所擅長的作戰形式和內容，也與日本武力擴張所需要的完全不符，這也使得現在的日本軍事力量還是擅長防禦，並不擅長進攻。不過，近些年也隨意日本左翼政治勢力得勢，（日本原先需要遵守和平憲法）日本也開始了修憲行為，意圖徹底解放日本的軍力，成為一支正規軍隊。

能夠真正認識自己國家的歷史才能更好的面對未來，日本如若再執迷不悟，很有可能會再次跌入盲目擴張武力所帶來的痛苦泥潭之中。

航空君

全世界總共有200多個國家和地區，其中絕大部分的國家和地區都沒有成體系的武裝力量，而日本再怎麼說也是“東亞怪物房”裡面的，是美國在亞太地區的戰略橋頭堡之一，且縱觀眾多的軍事實力排名網站，雖然每個網站的排名都不盡相同，但是有個共同點就是在整體實力排名的對比上都不會有太大的偏差，即在每個網站的排名裡面，排名前十的、前二十的國家基本上是一樣的，區別僅僅是在於排的位置會有一定的不同。比如有些網站會把日本的軍事實力排在第七或者第八，有些網站則是可能會把日本排在第六，比如下圖的全球火力網站，在不考慮核武器的情況下，日韓的排名還要高於英國，不過我個人對這個排名是持保留意見的。

但是有個共同點就是，不管是哪個網站，日本的軍事實力排名基本上都不會掉出前十，通常情況下日本的排名會在第6至第8名之間浮動，所以，從各個網站的排名來看，對比紙面數據的軍事實力，理論上全世界範圍內比日本強的國家也就六七個左右，也就是說，在世界上總共200多個的國家和地區中，除了少數幾個軍事大國日本剛不贏之外，剩下的都打不贏日本。當然，這種說法本身就沒多大意義，畢竟前面也說到了，雖然全世界有200多個國家和地區，但是大部分都是沒有成體系武裝力量的邊緣國家，如果除掉這些邊緣國家不算的話，實際上有資格進行軍事實力對比的國家和地區也就十幾二十個左右。不過，無腦吹日本的某些人還是洗洗睡吧，日本自衛隊再強也僅僅是一支防禦型武裝力量，進攻能力一直都是短板，跟真正的軍事大國比起來差距還大著呢，雖然都是前十，但是真正恐怖的還是前三的那三個國家，“三巨頭”真以為是隨便說說的？都2019年了，還吹日本海自亞洲第一的怕不是活在上個世紀，至於說什麼自衛隊軍事素養高的？平成肥宅是白叫的？哦，現在應該是令和肥宅了，至於昭和男兒，早就死光了，現在的自衛隊想要吸引那些死肥宅入伍都需要靠賣萌和女優了，就這樣你還指望什麼軍事素養。

哨兵ZH

我是長安視界，我來回答：

說起第二次世界大戰，大多數人對日本這個國家心存怨恨，因為他們當時仗著軍事實力發達就開始野心膨脹，全國上下的軍民被軍國主義思想侵蝕，妄想一統亞洲。可惜最後遭到美國用原子彈報復，逐淪失敗國。

如今多個國家都掌握了核武器，日本也不例外，假若不使用核武器的情況下，單以日本的實力能夠打敗哪一些國家呢？日本屬於島國，國土面積很少，但他們又是世界的第三大經濟體，擁有大約1億人口，論科技、經濟、武裝力量等領域都遠遠領先世界上大部分國家，所以有人認為以日本的綜合國家實力足可稱為一個世界強國。如果不採用核武器的情況下，日本人很有把握打贏大部分國家，但是“三大強國”中國、美國跟俄羅斯，日本人目前是沒有這個實力能與之匹敵的。

比如美國一直以來都在壓制日本人，可能是因為當年美軍的二顆原子彈給他們留下了極大陰影，導致日本人對美國人既懼怕又尊敬，美方可以任意在日本境內駐兵，就算不時傳來駐軍美兵欺凌日本百姓的醜聞，而日本高層都可以“視而不見”。現任日本首相安倍晉三在面對美國總統時，會顯出一副畢恭畢敬的樣子，猶如一個忠誠的部下，所以說日本人在不用核武器的情況下根本不敢跟美軍交手，屬於一打就慫那種。

俄羅斯號稱世界第二軍事國家，在擴張軍事力量毫不吝嗇，他們的軍隊的裝備規模遠遠大於日本，因此日本北邊有4個島嶼一直都掌握的俄羅斯手中，而日本基本不是俄羅斯的對手，不然他們早就把島嶼要回來了。

至於我國，在二戰時期論裝備跟軍隊實力雖然暫時都不比日本，但是咱們底子厚根基深，所謂瘦死的駱駝比馬大，直接就把小日本的戰線拉長拖垮，二戰結束後由於我國人員勞力充足，為此能夠快速發展崛起。如今的中國底蘊深厚，綜合國力迅速爬到了世界前三位置，實力上也遠遠超過了日本。

日本雖非世界三大強國的對手，但軍隊實力依然強悍，他們擁有超高的民族凝聚力，特別是因為地理位置原因，使得日本常年遭受各種大小級別的地震威脅，每個日本人在這種環境之下都培育了危機感，特別是他們很崇尚武士道精神，據說日本士兵異常堅忍，對敵人對自己都很殘酷，甘心隨時為國家犧牲以及負罪切腹自殺，這也就說明為什麼日本兵在二戰時期能夠這麼“兇悍”的問題。目前以日本的綜合實力確實可以碾壓其他小國家，比如韓國、朝鮮、越南、泰國、以及一些東南亞小國等，對於歐洲跟中東地區方面，如果日本人真要發動戰爭的話，還能碾壓伊拉克、阿富汗、伊朗、以色列等國家，但依舊存在失敗的風險。

目前還有一些國家能跟日本勢均力敵，主要是英國、法國、德國以及印度，法國跟英國屬於資深的資本主義強國，如果沒有友軍美國幫忙，這兩個國家跟日本單挑的話，估計有得一拼，至於德國是當年的“暴力強國”雖然戰敗，但經過多年的恢復，其軍事實力也不容小窺。至於印度，整體比較落後，但人口基數大，相比日本軍事力量雖強但人口遠不及印度，兩者真要爆發戰爭，以印度人的性格估計會跟日本死磕到底，為此雙方難免會淪入一場漫長苦戰，彼此互相消耗國力資源，拖垮了經濟，最終只能落得一個雙輸的結果。

歡迎關注長安視界。更多紀錄片、知識推送給您

長安視界

在不考慮地理佈局和地緣政治等情況下，現在的日本在戰爭潛能全部發動的情況下，除了中美英法俄等少部分軍事大國，理論上日本還是能將其他國家按在地上來回摩擦的。

但要是將其他因素放在一起考慮，那麼即便忽略核武器，個人認為現在的日本誰也打不過。

日本是東亞島國，周邊就是中俄兩個大國和朝韓兩個難兄難弟。中俄就不多說了，即便不算核武器，常規軍力也是相當強大的。俄羅斯雖說現在衰落好了許多，不復當年蘇聯之盛，而且戰略重心由在歐洲。但以俄軍近年在中東和烏東的戰鬥表現來看，戰鬥民族還是槓槓的。因此，日軍暫時還不具備完全擊敗俄羅斯的能力。而我們的常規軍力更是強大，日本更加惹不起。

然後就是朝韓了，個人覺得朝韓對峙這麼久，長時間處於戰備狀態，因此兩者的常規軍力其實都很強大。朝鮮是先軍政治，保有百萬軍隊，雖然武器水平落後，但常規火力還是很強大的。至於韓國，也擁有五六十萬的常備軍，而且海陸空三軍裝備不比日本差。

因此，日本要是和朝韓打常規戰，哪怕中美俄這些大國不介入，日本估計也佔不了便宜。畢竟隔了道海，而且朝韓的常規力量也不弱。

不過這些都是次要，最關鍵的還是日本現在的軍事潛能已經大不如前了，與二戰時的狀態不一樣。

首先是民族意志，雖然日本現在很發達，綜合國力排位其實比二戰時還要高。但是日本的戰鬥意志已經沒剩多少了。老齡化少子化，使得日本兵員在不斷減少。而且戰後以來，一直堅持科技立國，科教興國的日本，過去的武士道精神，軍國主義思想被徹底根除的同時，還比進一步的閹割。雖然近年來不斷有右翼分子在搞事，但現實影響其實並不大。

如今的日本社會，二次元，腐宅等亞文化的影響，讓日本很多年輕男性變得越發沒有男子氣概，宅男宅女，腐男腐女等群體不斷擴大……這些因素很大程度影響了日本自衛隊的募兵，甚至都不得不要靠招募華裔和韓裔來解決兵員不足之問題。（對比下我軍和日本的海報畫風就知道了）

其次，日本和韓國差不多，在軍事上過度依賴美國，尤其是日本。戰後以來，一直受到美國的控制，美軍不但有大量的駐軍在其國內，還對其軍事指揮權和國防體系進行管控。使得日本在大半個世紀以來一直無法形成獨立的軍事指揮能力，也無法形成完備的國防工業和科研體系。

這要是一開戰，日本其實相當的吃虧。要是對付東南亞這些“嘍囉”國家還行，畢竟這些國家的實力就那麼點。而要是對陣臨近的軍事大國，在完全沒有美軍的保護下，估計擋不了多少天……

關鍵字: 常規武器 日本 英等