向紓孜
微單與單反要說性能上優勢，微單連拍是輕易地做到10幅以上/秒，這點單反差些，
至於取下了(自宮)五稜鏡，反光板給微單也沒帶來多少優勢，機身輕了點，上大口經頭，不比單反輕多少。
微單長焦是短板，一時可配頭不多，二是對焦反應還不夠快，尤其是索尼長焦沒幾個，轉接佳能只是能用，沒一個說又快準，已試過無數頭，大口頭好些，F2，8的三元都不怎麼樣，
像索尼吹的更兇的是全屏對焦點，是快了這是優勢，那反過來講這全屏的像素點是用來感光成像用還是對焦用，只能選其中之一，讓這些像素點先對焦用再成像用，真以為科技能進步到這麼先進，那耗電量靠那一小電池夠嗎，做不到在短時間的兩個方面轉換是發熱量不小，熱噪是肯定，有熱噪就會設計抑噪，那麼小的機子空間可發揮的餘地不大
那麼多像素點即感光成像，又負責對焦，實際工作狀態下也那隻能選其一，用於對焦這就是在整體像素裡憑添出了天然壞點(對於成像而言)，感應器面積就那麼大，用了這個，會影響那個，這個缺像素點的畫質靠什麼去補，像佳能，尼康，富士對焦點佔用相對少些，對焦速度會低，這也不佔優勢了
黑妹142183635
這個問題有點意思。其實5D4和EOS R都屬同一級別的機器。因為兩者的成像單元基本規格和性能都一致。可以把EOS R看成是5D4的無反版本。它倆的差異，其實也就是單反與無反的差異吧。
如果是從其他相機升級或是新購，那麼野馬哥一定會推薦EOS R的。因為從性能和性價比來說，EOS R都是更佔優勢的那一個。而如果要從5D4轉為EOS R，那就需要慎重思考一下。野馬哥攝影群裡的七哥，其實就是從5D4轉為EOS R的，原因麼我們下面說。
從5D4轉為EOS R，野馬哥覺得，不外乎以幾個方面來思考：
1、EOS R有眼部追焦，拍攝人像很有用
佳能相機原本就以適合拍人像著稱，而EOS R和其他家無反一樣，也具備了非常可用的眼部追焦功能，可以在人像拍攝和拍娃的時候大顯身手。
而這一功能，5D4是沒有的。
2、EOS R更適合拍攝視頻
雖然EOS R與5D4在拍視頻的時候都不那麼完美。但EOS R自帶了CLOG，而5D4要去售後付款才能提供。另外，EOS R可通過轉接EFS的10-18這樣的鏡頭實現4K下的廣角拍攝。同時EOS R較小較輕，也更好上穩定器。
3、EOS R不僅可以轉接EF卡口鏡頭，更可以用上原生RF鏡頭
好了，這裡就要說說七哥了，為什麼拋棄5D4，自然是為了RF 50 F1.2這隻鏡頭。野馬哥相信有很多5D4的用戶，換機的唯一理由就是佳能出了這麼多高質量的RF頭，只有EOS R和EOS RP能用上，對吧！
4、EOS R的翻轉觸摸屏
這個說是一個很大優點，估計很多用過這塊屏的朋友會贊同吧。顯示效果好，可多角度拍攝，用來做vlog也非常順。
5、EOS R的EVF與模擬曝光
不要小看這個地方，雖然現在EVF顯示效果遠未完善，但模擬曝光的加入，是一個非常非常大的進步，它讓曝光控制變得更加的容易了。
當然，5D4也有5D4的優點，比如機身更大更易於穩定握持，機身按鈕的佈局更重容，有好用的機背波輪，更好的耐候性，更好的電池續航能力，更好的追焦能力，還有最重要一點，就是雙卡槽！
所以二者可以說優缺點同步存在。選擇哪一個，就看你是更看重優點，還是更看重缺點。
另外，野馬哥還有一建議，因為一出一入其實中間也會有一些損失（二手議價時間和成色折損），如果預算足夠，其實不妨考慮多購一隻EOS RP作為備機，這樣，既然保留5D4這樣一部優秀的機子，更可以享受無反帶來的諸多優點。
野馬攝影
兩者都是出自同門技術指標提升並不是很多，EOSR帶有翻轉屏支持人眼跟蹤支持RF鏡頭，這些5D4都是沒有的，但畫質兩者基本一致，因為EOSR採用的就是與5D4同款的CMOS，所以更新的意義不大。
更新之前先問問自己5D4到底哪裡滿足不了自己，是畫質？那算了EOSR也那樣，是人眼識別？5D4不帶人眼識別但拍攝人像對家性能一點不差，翻轉屏？嗯，這個5D4沒有，打死也沒有。
如果是因為這個理由更新機器確實有點浪費，如果不是因為這個那是因為什麼呢？
其實我覺得就目前形勢來看，5D4依然可以在幹幾年沒問題，而且接下來的EOSR會發布新的設備，具備更高像素更好的寬容度，不急等到2020年在看看也不遲，目前非常不建議購買同款的EOSR，除非你很有錢。
綜合來說如果就是拍照真的沒有必要購買EOSR，因為手裡的5D4已經非常強大，第一代微單相機林林總總的還是有些技術問題等待解決，起碼發展到第三帶才會有所好轉，去參考一下索尼微單，發展到了A7R4第四代才有了比較全面的改進，第一代機器不建議購買。
希望我的回答可以給你一些建議謝謝。
小魚大魚看世界
eos r對比5d4，真沒啥優勢（甚至很多人認為不如），體積上輕的也不算多。
要說必要，無非就是要麼想換機玩了，要麼覺得佳能rf口的鏡頭有比較大的潛力（這幾年佳能基本不會更新ef口鏡頭了，開發重心都在rf鏡頭上）
像rf28-70f/2，新設計50f/1.2之類，都是比較香的鏡頭。
如果是在意鏡頭，等兩年再換過去唄，說不定eos r二代都出生了（估計讓你5d4換rp你肯定也不願意），那時候再出清單反系統，全入無反系統。
如果就是想換，抑制不住的騷動，那就隨心而為吧，反正能承受就行。
我覺得是沒什麼必要。
攝像liy
小易私
所謂微單無非就是有無反光板的問題，體積、重量的減少與單反可以說是忽略不計，新開發的鏡頭也小不了、輕不了多少，只不過是在與索、尼兩家搞市場競爭，在趕時尚罷了！沒有多少實際意義，也更稱不上是相機換代的革命，充其量也就是過渡而已！！
遨遊星人
5d4換EOSR單從機身上來看意義不大。如果你想換佳能的大光圈鏡頭，這倒是可以考慮的。因為在這裡佳能一口氣開發了十幾款大光圈的鏡頭。有那麼兩三款參數實在了得。28-70 2.0這是一個劃時代的迫擊炮。因為佳能用壯士斷腕的氣概換了卡口。尼康的力度更大他把原來的f口換成了z口。這代表了一種趨勢，第一就是微單已經全面走向主流相機市場。其次就是大家都看到了短法蘭，大口徑，對鏡頭產生了一種顛覆性的，革命性素質得飛躍。這就可以很好的解釋短法蘭鏡頭的價值問題。一個簡單的例子短法蘭的價值。同樣的萊卡鏡頭，徠卡r鏡頭就往往比萊卡m的鏡頭要便宜很多。徠卡m頭的應用範圍很窄，徠卡r的頭可以用在佳能，尼康等相機上，為什麼應用廣的反而便宜，應用窄的反而過貴？這說明徠卡m口的短髮蘭，要比徠卡r口的長法蘭，鏡頭素質要強很多。所以才會有這種巨大的價格差別。那麼到現在，佳能和尼康終於放棄了單反相機的長法蘭鏡頭設計，全部改為短法蘭的鏡頭設計。這就能極大程度的提高鏡頭的素質。所以你換機器這個問題可以現在換，也可以在等佳能推出更新的專業機型你再換也可以。如果你對現有的鏡頭比較滿意，不換也沒什麼。我寫了很多圖文在講鏡頭，相機，供器材黨選購機器和換購機器的時候做一個參考。歡迎關注我的頭條號。
任吉的雲吹
沒必要。。。。。5D4從性能操控捕捉幾個方面都不弱於EOSR，正當打，沒必要換機。
海達郝老師
有必要，很有必要，有個5D4，還要有個輔機，同是佳能，選佳能微單更實用，買個轉接環，鏡頭還可以互換，重要場合用5D4，一般的小拍攝，微單足以應付，所以，有一大一小，絕配！人生不過如此。
沂蒙老杆之杆言杆攝
沒必要，假如你有足夠的資金，那就直接入手佳能旗艦機王，一步到位！用起來更得心應手。其實，5D4就能拍出很好作品。
